Ничего удивительно . конструкция удачная.
Теро наклейки давно научился хорошо выпускать.
Опять же Zirka 105 чуть более тяжелая модель.
на нее наклйки тоже хорошо лепятся.
alex_k написал :
Ничего удивительно . конструкция удачная.
Теро наклейки давно научился хорошо выпускать.
Опять же Zirka 105 чуть более тяжелая модель.
на нее наклйки тоже хорошо лепятся.
Это точьно,наклейки только и умеют наклеивать, такие "фирмы"
На сайте "Садовой техники", есть и в Питере и Москве как я понял, Появилась картофелесажалка и разбдокиратор колёс дл НМБ. Прада цены пока не указано, написано Новинки. И почему сажалка только для него...
Кзмич написал :
Фотографировать в этот раз запретили.
Круто. Не иначе система Земля- Воздух.
Во Всеволожске вот такую сделали
КАРТОФЕЛЕСАЖАЛКА однорядная (с регулируемыми дисковыми окучниками, бороздоделом, бункер 34 л, для соединения с мотоблоком необходима скоба, порошк. покр.) Цена 12700р
Просто цену сравнить хотел, да и выглядит попривлекательней.
Всем Доброго времени суток.
Почитав форум, озадачился приобретением понижающего редуктора для своего НМБ-1.
Написал письмо на завод КАДВИ о возможности приобретения отдельно понижающего редуктора к трансмиссии мотоблока. Получил ответ, что понижающий редуктор отдельно не подходит к существующиму, а нужно приобретать всю "ногу" в сборе + ещё нюанс:
"Добрый день, Дмитрий! Для понижения скорости мотоблока НМБ-1 меняется весь
суппорт в сборе. Стоимость примерно 10000 руб. При этом нежелательна работа
с косилкой "Заря". "
Теперь, вот задумался
Помогите взвесить "за" и "притив".
Выслушаю все аргументы.
Dmitry95, добрый вечер. А стоит ли оно того - да немного снизится скорость, да немного возрастет тяговое усилие(актуально только при вспашке, да его и так вроде хватает, вес мал и даже с утяжелителями колеса пробуксовывают), да можно наверное увеличить диаметр фрез(только их надо еще изготовить), да немного увеличится агротехнический просвет(если немного увеличить диаметр колес, а их еще надо купить), но это все немного. Если я бы модернизировал мотоблок, то озадачился бы изготовлением каких-нибудь быстросъемных колесных редукторов, с ними и колеса существенно большего диаметра можно поставить и соответственно агропросвет можно существенно увеличить(и при соответствующем их исполнении разгрузить "ногу" редуктора и соответственно попробовать более солидные утяжелители).
Скорее, по моему скромному разумению, меняется высота над землёй ВОМ и затрудняется работа с косилкой, хотя у меня никогда не было косилки "Заря" и точно сказать не могу. Потом, косилка подсоединяется к коробке передач (ВОМ), т. е. до понижающего редуктора.
Dmitry95 написал :
меняется высота над землёй ВОМ и затрудняется работа с косилкой, хотя у меня никогда не было косилки "Заря" и точно сказать не могу.
При работе с косой , думаю это некритично.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
Djuse
Вот как раз применение косилки "Заря" для меня и не главное
Важно, в первую очередь, культивирование, посадка картофеля, окучивание, выкапывание, боронование. Так же, перевозка грузов на будущем прицепе (тележке).
Dmitry95 написал :
Важно, в первую очередь, культивирование, посадка картофеля, окучивание, выкапывание, боронование. Так же, перевозка грузов на будущем прицепе (тележке).
Так этоже хорошо, почему обязательно надо что-б мотоблок с тележкой летал как ферари, проще получать удовольствие от неторопливой и спокойной езды.
Немогу понять , почему при езде надо судорожно сжимать ручки мотоблока, и следить за дорогой , непроще смотреть по сторонам и получать удовольствие.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.