Напишу и я пару слов о Партнёре.В 2005 году купил такую тёткиному сожителю,он живёт в селе,отопление дровяное,работала пила очень много,дрова на два дома,плюс сожитель бухарь,и зарабатывал на бухло резкой дров односельчанам,продержалась она у него в таком режиме 4 года,в цепь только отработка,в движок дешёвое двухтактное масло.В этом году купил себе 350 хром,перед обкаткой снял глушак,посмотрел поршень с цилиндром,потом обкатка,после чистил старый сад,фруктовые деревья плюс акация,пилит отлично,спалено 3 литра бензина,опять снят глушак,с поршневой всё отлично,наработка конечно не большая,но учитывая что такая 4 года продержалась при тяжелейшей эксплуатации у сельского пьяницы,думаю за свои деньги не плохой вариант.
Ну, у 350-го Партнёра двигатель объёмом кубов около сорока (не смотря на то, что по маркировке должен быть 35. Да и был в своё время.)
А у 128-й косы всего около 27 кубиков. Вот Вам и разница в компрессии...
Так что всё в порядке. Ищите четвёртый амортизатор и ставьте в рукоятку.
Olegych, можно спросить, у Вас наверно разные пилы и косы были на ремонте, Партнер 350 заводится как то трудно, сильные рывки стартера. Допустим у косы хусварна 128r они намного меньше, как то плавно идет тросик, а на пиле вообще ужасно. Поэтому, кстати, и сломалась пружинка на ручке, которую выгнул, как Вы сказали, за что огромное спасибо:-) Теперь при заводке держу пилу не за ручку, а прямо движок придерживаю. Так, эти сильные рывки это норма для этой пилы? Заранее спасибо.
Вчера завёл 1-й раз за пол года. Ну лень было на шашлыки колоть, с пол тыка. Жена тут же запрягла старую сливу спилить. Раз 20-ть глушил и заводил с 1-го раза. Ее богу не нарадуюсь... (ТТТ)
PS: Шашлыки на вишнёвых дровах - Класс!
PS: Всё же иногда жалею, что темы разнесли. Хочется иногда про всю технику в целом поговорить. Просто покосил штилём 55-м на сено, привёз дровишенк на Салюте, Попилил Партнером, как сказал ранее заодно и старые сливы спилил, и так мусор всякий. Сготовил шашлычки, а по ходу ещё Агиделькой воды накачал, грядки полила жена. Потом сездил в баньке помылся и обратно технику поставил, лепота... Разве мог я о таком мечтать на нашей советской технике? Просто реально не думаешь: заведётся или нет? Просто даже не возникает этот вопрос. Завёл и пошёл (поехал). Здорово.
Хотя по чести сказать я и с отеческой техникой дружил. Ну понимаем мы друг друга. Дружба более 20 лет проработала, Крот вот тоже до сих пор новый хозяин слова плохого не сказал. А до этого мопеды (Рига 7), мотцыклы (Восход 2М, Днепр МТ 10) Всегда работали чётко. Мотоцыкл помню дед Ваня, в войну воевал, в разведке, услышал как мой Днепр работает, говорит: На таком можно и в разведку, как часики... Эхх. Ностальджи.
Да металл с пластмассой - это не так редко применяющийся вариант.
Вот написал и сижу, вспоминаю, а где же металл-металл... И вспомнил только Йонсеред - 2054. (Да и то сомневаюсь). А так - практически во всех приводах одна деталь пластиковая. Другой разговор, что подобная пара требует достаточно высокой точности изготовления и сопряжения этих деталей, а ещё - определённых свойств пластика. Иногда бывают погрешности...
Olegych написал :
привод, что на коленвале, чу-у-уть-чуть бы поближе к шестерне плунжера насоса, такое бы намного реже встречалось. А так - зацепление самыми кончиками и чуть немного какое-то сопротивление, кончики срывает.
Я это уже понял. Тем более метал в сочленении с пластмассой.
Там привод, что на коленвале, чу-у-уть-чуть бы поближе к шестерне плунжера насоса, такое бы намного реже встречалось. А так - зацепление самыми кончиками и чуть немного какое-то сопротивление, кончики срывает. Готово дело - меняй насос.
Вот самые старые, годов начала 90-х, такой фигнёй не страдали. Там уж если клинило, то уж клинило. И, видимо, в процессе производства потихоньку уползали размеры и уползли.
Размазалось фото свечи. Но, в принципе, понятно, что всё более-менее... Ещё должна поработать. Я такие в ацетон минут на 15 сую, потом воздухом продуваю и нормально...
Sergey61 написал :
... замена только поршня с кольцами - это временная мера. Менять - так уж всю поршневую...
Это - по состоянию. Скажем, при очень большой выработке ресурса вполне может быть, что цилиндр ещё вполне жив и замена только поршня вполне оправдана. А вот если двигатель вышел из строя по аварии, то есть того или иного рода задиры на поршне и цилиндре, то, конечно, толку от замены одного поршня не будет. "Драный" цилиндр его быстренько выведет из строя.
Валерич, пока пила была разобрана, пилил дрова,которые привёз, электропилой. Тоже масло не подавалось на шину. Разобрал электропилу, Снял насос, покрутил в руках (там всего-то 2 детали) и поставил на место - качает! Сам не понял что с ним было.
Бензопилу собрал, опробовал, с новой поршневой работает- песня. Холостые обороты чётко держит. В общем, убедился, что замена только поршня с кольцами - это временная мера. Менять - так уж всю поршневую. Благо, стоит не так уж дорого 1200 руб. (поршень с кольцами в том году брал в Дмитрове на рынке за 800).
Четырёхсотую свою снова завёл без проблем. Ольшину свалил, а от шины сноп искр... Опять насос ... Заказал жду. Местные мне 3-и года назад за него 6-ть сотен зарядили, менял. Уже Дед - 280-т сейчас. Думаю сам с заменой справлюсь. Тогда типа по гарантии. Сказали за работу не берём.
В общем, пила после замены поршня отработала год, и поршневая кончилась. Очевидно, замена только поршня - это полумера. Хотя, куба 3 за этот год она напилила. Продавцы уверяли, что отработает 2 недели. Сейчас купил ЦПГ в сборе. Поршень с 2-мя кольцами. Как уверяют, цилиндр - хромовое покрытие. Я так понимаю - 2 кольца это лучше теплоотдача от поршня к цилиндру? Ну посмотрим, что китайцы изготовили на этот раз.
ur5imw написал :
меньше чем за год "Бытовой" эксплуатации образовался нагар под кольцом.....
Интересный момент. Тут есть о чём подумать... Но! Думай не думай, а видимо что-то там в ЦПГ говёненькое совсем. Почему в ЦПГ? Да потому что кольца на лаках обычно зависают и теряют подвижность. Это потеря компрессии, но ни как не задир. Но что бы кольцо зависло на трёх каплях дёгтя???? Фигня какая-то. Я Вам верю. Я с Вами и не спорю. Просто думаю, что причина аварии там далеко не нагар.
А-а-а... Позор на мои седины!!! Точно, алюминиевый.
Во я облажался-то.
Дело в том, что у нас Партнёр как бренд продажи потерял практически совсем. Эти модели довольно дорогие, не каждый продавец рисковал привезти. не каждый покупатель хотел купить. А плюс к этому 351-е за последние 5 лет та-а-ак имидж бренда уронили...
Ну, короче, эти модели Партнёра в руки попадают довольно редко. По причине полного отсутствия в эксплуатации.
Не-ее, Олегич, корпус тоже алюминиевый, тут у них все как у людей. Было время - я и к этой пиле присматривался... При таком объеме вес заявляют 4,7 кг, чего-то вот не верится. А надысь видел в Интерсколовском магазине Калыча: один-в-один. Клон, значит. В руках покрутить времени не хватило.
А-а, Ну, ясно. Старинный классический движок, простенько сделан. Ещё проще, чем 410-й. По классу вполне можно отнести к фермеру.
Конструктив что-то типа Хускв. 340, 345. Только сальники по другому сделаны. Что, к стати, вызывает сомнения - если у 340, 345 подшипник зажат как бы в резинке, то у этой - голый. А зажат с одной стороны алюминиевым цилиндром, а с другой - пластиковым корпусом. Как то... не кузяво...
А!, конструктив есть вот тут:
Sergey61 написал :
Я для себя понял, что "не все Штили одинаково полезны".
а вы посмотрите в голосовалке, сколько народу владеет Штилем 180-м и, допустим, Партнером 350, и все поймете. Конечно, отсюда и относительно много случаев поломок. А у кого все хорошо, в лучшем случае напишут две строчки, а скорее всего вообще ничего не пишут, а зачем?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.