Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3801
#3282800

AlNik54 написал :
Самое интересное коробка передач на кроте. Ну и остальное в том же духе

В смысле?

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

tuger написал :
Поганое на сколько?

tuger написал :
Поганое на сколько? В смысле горизонтально отработает 10 лет, а вертикально через год развалится - это погано, а так - Крот с вертикальным редуктором отработал 17 годиков, в среднем по 5 канистр в год палил, да и больше половины времени обороты цепи в двое больше ( с телегой на 2-й передаче), и признаков близкой кончины передачи не наблюдается.

Самое интересное коробка передач на кроте. Ну и остальное в том же духе.

tuger написал :
В смысле горизонтально отработает 10 лет, а вертикально через год развалится - это погано,

Он вообще никогда не развалится. Это производитель перестраховывается, типа цепь растянулась, и может перескакивать через зуб на нижней звездочке. ALNiK54 вычитал эту рекомендацию ну и интерполировал ее на МК, что для нас не есть корректно.Ну а как же, солидные люди пишут. Если честно меня уже задрали эти солидные люди, которые в своих СНИПах и СНУПах такой бред несут, что на уши не натянешь. Так хоть бы договорились как деньги драть. В Сумах на вытяжную трубу нельзя зонтик, у нас дрючат, что зонтик не стоит.Сорри не удержался.

Вот видео вертикальной Невы в работе. Электро Невы.

Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3801

AlNik54 написал :
самое поганое расположение цепной передачи вертикальное.

Поганое на сколько? В смысле горизонтально отработает 10 лет, а вертикально через год развалится - это погано, а так - Крот с вертикальным редуктором отработал 17 годиков, в среднем по 5 канистр в год палил, да и больше половины времени обороты цепи в двое больше ( с телегой на 2-й передаче), и признаков близкой кончины передачи не наблюдается.

Andrej Eirig написал :
червячный редуктор не тот механизм для сравнения с цепным механизмом

Вертикальность МК к механизму не имеет никакого отношения, это вопрос нагрузки на руки. У меня вертикальная Нева и отвал не слабый давит на перед, так вот когда я трогаюсь и продолжаю движение отвал стоит как роги и все это усилие( а отвал ведь не сам поднимается, его сила поднимает) передается на руки, а если еще к нему и вес редуктора, очень неплохая нагрузка на руки.

Д 300 тоже весит немало и при движении отвал в воздухе, не нажимая на ручки. Правда Д 300 снял, не хочет горячий заводиться.

Andrej Eirig написал :
посмотреть видео,

Есть у меня кусочек видео, но на телефоне, комп его не воспроизводит, кодек ему какой то надо. Правда Нева уже электро.

Регистрация: 02.09.2011 Междуреченск Сообщений: 2661

Pavel003 написал :
Я понимаю, в чем проблема, и почему производитель не ставит цепные редуктора вертикально. Некорректно потому что. Но мы ведь не производители, мы понимаем, и наш ресурс и ресурс МК. Нам можно и нужно. Червячные редуктора производитель вроде ставит вертикально, а не под углом.

а вот мне интересно посмотреть видео, с вертикальным цепным(или переделанные под вертикальные) редуктором МБ или МК как в работе его эксплуатируют
червячный редуктор не тот механизм для сравнения с цепным механизмом

Der Kaffee mit den Sahnen

Shihan Да и цепь там малость другая, я это вспомнил, но кнопка "ответить" уже была давно нажата.Я понимаю, в чем проблема, и почему производитель не ставит цепные редуктора вертикально. Некорректно потому что. Но мы ведь не производители, мы понимаем, и наш ресурс и ресурс МК. Нам можно и нужно. Червячные редуктора производитель вроде ставит вертикально, а не под углом.

Pavel003 написал :
Но погрузчики типа кар работают годами с вертикальной цепью

Небольшая поправочка, там цепь работает совершенно по другому. Один конец закреплён на раме, второй закреплён на "вилах", а сама цепь перекинута через гидроцилиндр оканчивающийся роликами(звездочкой).

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

Pavel003 написал :
Если честно я написанное про провисание воспринимаю как бред

А шо я говорил

AlNik54 написал :
Кто верит что в справочнике Анурьева сконцентрирован опыт многих поколений инженеров и конструкторов, а кто то верит, что место этому опыту на гвозде в отхожем месте.

каждому своё, если честно.

AlNik54 написал :
Миниатюры

Если честно я написанное про провисание воспринимаю как бред. Если только вести речь о МК. Для круглосуточной работы редукторов на других механизмах, может и есть рациональное зерно.Но погрузчики типа кар работают годами с вертикальной цепью. Да и в жигулях цепь никак не горизонтально стоит, правда там есть натяжитель.Но МК с китайским движком не проживет столько, что бы так цепь вытянулась, ну разве что и цепь китайская из пластилина.

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

Pavel003 написал :
Я в это не верю

Вера настолько интимный процесс... Все во что то верят. Кто верит что Бог есть, кто верит в то что Его нет. Кто верит что в справочнике Анурьева сконцентрирован опыт многих поколений инженеров и конструкторов, а кто то верит, что место этому опыту на гвозде в отхожем месте. Мол, сами с усами...
За здравый смысл вообще умолчу.

AlNik54 написал :
самое поганое расположение цепной передачи вертикальное.

Я в это не верю. На двух комплектах фрез мне еще нравилось, хорошо шел. Но все равно не быстро. Да я ведь не исключаю того, что я им работал не грамотно. Вспомогательное орудие, в условиях цейтнота, не до экспериментов было. А сейчас нет Крота. Нева конечно лучше. Но с вертикальным редуктором.

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

Pavel003 написал :
но подняв ногу, чтобы сделать шаг, ждать полчаса, чтобы ее поставить, у меня не было сил.

У меня такого не было.

Pavel003 написал :
Ну и шесть соток в час

Такого тоже.
Скорость фрезеровки у него как у любого МК. Пуберт на 4 фрезах идет с такой же скоростью, а редуктор стоит куда круче. На 6 производительность конечно больше. Если производительность не устраивает надо брать МБ, а не крутиь МК редуктор. К стати, для кротовых конструкторов, самое поганое расположение цепной передачи вертикальное.

AlNik54 написал :
Уникальный аппарат пока работает.

Это на любителя, но подняв ногу, чтобы сделать шаг, ждать полчаса, чтобы ее поставить, у меня не было сил.

AlNik54 написал :
Он же на них опирается и можно фрезеровать совсем не касаясь руля (сцепление на защелку).

Пробовал я по всякому. Единственное, что не правильно ставил его вертикально. Как на меня это единственное решение проблемы. Ну и шесть соток в час это конечно для тех кому по барабану как обработана земля, картошку ткнуть можно, уже хорошо. Сейчас бы я его взял для грядок поперек огорода. Но весь огород им фрезеровать пусть Бог милует, нет ни малейшего желания. Я столько матюкался, пока балаган на 1,4 сотки отфрезеровывал, что сил нет. Я когда пашу иду хорошим размашистым шагом, и начинаешь семенить, переходя на Крот. Ужас.

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

Pavel003 написал :
А у меня когда стопорное кольцо выпало в гильзу и вопросов не было электродвигатель и вперед.

Можно было и так, но не додумался. Сильно злой на него был.

Pavel003 написал :
но Крот мне не нравился, никогда

Крота понимать надо. Не выдумывать всякое, а инструкцию читать. На руках у них висит. А зачем транспортные колеса снимают. Он же на них опирается и можно фрезеровать совсем не касаясь руля (сцепление на защелку). Только подправлять. Больше таких МК нет. Не видел во всяком случае. А целину поднимать. Опираешь на колеса и двигаешь влево-вправо. Гребет шо врубочный комбайн и хоть шо. Уникальный аппарат пока работает.

Saniat написал :
Таки стойки по центру не должно быть! Но оно работает.

Так поставь слева и справа две стойки, будешь собирать в два раза больше ботвы, но по центру не будет стойки.Альтернатива конечно есть.Это ЛОПАТА.

SHUMM написал :
Посоветуйте стоит менять движок пока родной работает?

Не стОит

Shihan, спасибо за ответ, от души посмеялся, такого рода копалки у нас уже больше двенадцати лет используются. В том числе и я такой самодел юзаю. Только в этом году узрел основную проблему - центральную стойку, на которой собирается вся ботва с остатками сорняков и затрудняют копку поднимая копалку и создавая перед нею вал земли со всем подряд. Таки стойки по центру не должно быть! Но оно работает... Остановился, отряхнулся и поехал дальше.
А какие ещё на Крот копалки существуют?! Альтернатива есть?

Бело написал :
много чего из запланированного не успел, ну дла еще не вечер

Удачи! И фотки хорошие выложи.Что бы было понятно и видно все.

Saniat написал :
про тип дельфин хотелось-бы подробнее

дык, а что подробнее? Вот они: