Shihan написал :
потом тянул его на фрезах с уголками.
На фото встречал я эти фрезы с уголками, уголки приварены или можно снять от фрезы. А то жалко, приварил и фреза более не фреза. (имеются 2 фрезы разборных)
2sarpa , мне кажется вам легче будет работать дисковым окучивателем. А тот вариант (с фрезами и уголками) использовать на первое время как промежуточный, до изготовления дискового.
Shihan написал :
мне кажется вам легче будет работать дисковым окучивателем.
а мне наоборот - ушатый в самый раз/ ненада настраивать так тонко как дисковый/ земли больше накидывает/ и сразу же междурядье пропалывает - жир///
я смотрю все зациклились на етих дисковых? на самом деле принцип их работы по ефективности и скорости практически аналогичный ушоотому/ а если взять тот факт что дисковый специально был разработан для легких грунтов не тяжолых черноземов и т/д/ поетому если погода диктует свои условия и земля преврящается в дорогу то дисковым сложнее будет приидется фрезами хорошо междурядье проходить///
на форуме писали о одновременном использовании фрез и ушатого окучника - у кого понтянул у кого нет/ но вот фрезы + дисковый ... неизывесно/// если же у когото такое получится -тогда я соглашусь что дисковый все же лучше ? это только мое мнение///
SubaruEX17 написал :
но вот фрезы + дисковый ... неизывесно/// если же у когото такое получится -тогда я соглашусь что дисковый все же лучше ? это только мое мнение///
SubaruEX17 написал :
а мне наоборот - ушатый в самый раз
Вам то может и в самый раз, но вы хоть вникайте в тему разговора и смотрите кому даётся совет.
Так как с дисковым окучивателем мото стоит на широко раздвинутых колёсах, следовательно более устойчивее, а устойчивость как раз и нужна для человека которому давалась рекомендация.
SubaruEX17 написал :
но вот фрезы + дисковый ... неизывесно
Ну если вы даже правильно представляете каким образом работать в таком тандеме, то (это сугубо моё личное мнение) этой паре катастрофически не хватит скорости.
Пы.Сы. Х.З....,а мож и хватит...
Shihan написал :
А тот вариант (с фрезами и уголками) использовать на первое время как промежуточный, до изготовления дискового.
Доделал фрезы с уголками и уже под вечер опробовал. Все радует, техника хорошо тянет окучник, валок вполне высокий, но вот тащит в сторону- это уже достало. Есть люфты в пальцах на сцепке и вся сцепка гуляет в основном на правую сторону. Мне, что от люфтов полностью избавляться? и может первый швеллер приварить к раме, а не лишусь ли я после сварки гарантии? И как глубоко должен упираться стопор, который выпирает за окучник см. 2-3. На коротких грядках во дворе мне одному всю конструкцию разворачивать тяжко, а вот на картофельном поле вполне и сам управлюсь- лишь бы эту волокушу в сторону устранить.
sarpa написал :
но вот тащит в сторону- это уже достало.
Для этого два болта, упирающиеся в раму. Коррекция увода. Люфты не желательны.
sarpa написал :
и может первый швеллер приварить к раме, а не лишусь ли я после сварки гарантии?
Гарантии конечно лишитесь, а Вы в ней уверены.
sarpa написал :
И как глубоко должен упираться стопор, который выпирает за окучник см. 2-3.
У делаю вровень с зубом, при этом эта лапка должна идти горизонтально при заданном углублении. Т.е. мото горизонтально, лапка горизонтально но под землей. При трогании все стоит с наклоном, потом стабилизируется по горизонту.
Shihan написал :
очень долго грузится через сотовый телефон.
Я как посмотрю Вы тут не первый с тормознутым инетом через сотовый телефон, по этому посоветую Mozilla Firefox или Safari – этот браузер еще быстрее, графику отключите если просто хотите сообщения прочитать. Internet Explorer- на этом браузере с сотовым телефоном далеко не убежишь.