Нужны мнения.
Ситауция такая, я купил кирпичный дом на ленточном фундаменте. Надо делать полы. Но(!) пред. владелец при заливке фундамента напрочь забыл про вент. отверстия, а толщина фундамента около 50 см. Долбить отверстия совсем не улыбается. При этом, глубина подполья (от земли до пола) получается около 70 см. Я думаю сделать так: гидроизолировать подполье путем настилания рубероида, залить швы битумом, а потом под самый пол сделать засыпку из керамзита. Вопрос: сгниет ли у меня пол или нет?
Добрый день! Имхо купить энкоровский длинный бур за 250-300 рэ и потратить выходные на неспешное сверление отверстий дешевле выйдет чем покупать такую массу керамзита и рубероида. А продухи нужны все равно, если полы деревянные хотите. Как вариант-делайте тогда засыпку землей, потом песком, и уложив экструдированный пенопласт лейте армированную стяжку плавающую..Тогда не сгниет ). Но опять же это дороже чем купить бур и сделать деревянные полы с продухами.
Берегите себя.Бад
Где то пролетал расчет количества и площади отверстий в зависимости от объема подпол/подвала. Я для себя вынес, что 2-3отверстия 10см диаметром для площади подпола до 40-50 квадратов достаточно. Отверстия в противоположных стенках цоколя. У меня под старым домом подпол высотой 30-50 см. два отверстия по 10 см(асбестовые трубы обычные) вынесены. Этого достаточно, чтобы земля на глубину штыка лопаты за 130 лет была иссушена в пыль. Грунтовые воды близко.если копнуть на 2-3 штыка сырость уже ощущается. Никакой
И вообще... В подполье уходить не собираетесь? ? ?
...Тогда можно не бурить, а подкопать и вставить вентиляционные трубы большого диаметра ( 250 мм минимум) - одну выше снегового покрова, а вторую до конька крыши...
Эвона! епыть) Предстоит много работы перфом)) и 4дырки минимум нада...с фасада по одной в каждую "комнатку" подпола и со стороны двора по штучке.Имхо 10см будет достаточно. Как справедливо заметил уважаемый DSP007-выше снегового покрова.
Берегите себя!Бад
Чтобы уж до конца разобраться в процессах хочу понять следующее: Предположим у нас есть стандартное устройство пола:
(снизу - вверх) 1) земля 2) воздушное пространство (вентиллируемое) 3) черный пол 4) утеплитель 5) чистый пол Далее, вопрос откуда появляется влага:
От земли (связано с высокой капиллярностью грунта, особенно много воды после таяния снега)
Пары из помещения
Есть ли еще источники влаги?
Кстати, вопрос по ходу - чем пароизоляция принципиально отличается от гидроизоляции?
Далее, если у нас нет вентилляционных отверстий и мы гидроизолируем землю, то этот источник влаги перекрыт, потом если между утеплителем и чистым полом положить пароизоляцию, то и этот источник влаги перекрыт и никакой точки росы не будет при сухом воздухе в подполье. Я прав в теории?
(конечно понимаю что перекрыть доступ паров в подполье на 100 процентов задача вряд ли легко выполнимая)
Улыбается пробивать отдушины или нет, а подполье должно вентилироваться.
Иначе, полы могут сгнить.
У меня на комнату в 20 м2 два вентиляционных отверстия диаметром 100мм.
Можно почитать и посмотреть фоты тут:
demin68 написал :
Улыбается пробивать отдушины или нет, а подполье должно вентилироваться.
Иначе, полы могут сгнить.
Несомненно сгниют, если будет влага попадать. А если нет?
Кстати, 2 вопроса не по теме: 1) камень-пластушка влагу проводит? Просто всегда между деревом и опорой укладывают руберойд в качестве гидроизоляции, а у вас на фото не видно, есть или нет.
2) Вы довольны полом в смысле тепла или еще зима не пришла?)
Камень-пластушка воду практически не впитывает.
Рубероид между у меня там в два слоя, да, на фото не видно
Зима у нас уже прошла (свою клубнику вчера уже хавал), полом доволен.
Тепло и не скрипит.