Помню, флешка пишет с 3-х лет. Но гофр тогда и в помине не было, во времена ДОСТАВАЛИ и знать не знали что провода по гофрам разводить нужно, а распайку в консервной банке делать нельзя. almeca Эту страницу в день находят по поиску порядка 300-400 человек, вас читают, а кто то и последует советам.
TARLEV написал :
целенаправленно применять гофру, как же тут не ржать.
Я могу пояснить. но вы меня вряд ли поймете.... Вы же вряд ли помните времена, когда в магазинах не продавались строительные материалы, а плитку и обои ДОСТАВАЛИ
TARLEV написал :
накупить 35 флаконов
а для накой, если бухта гофры досталась на шару (это выражение означает - случайно, задаром)
TARLEV написал :
и укласть стяжку,
вот я и уклал..... Типа " я тебя слепила из того , что было"
almeca написал :
всё равно очень рад, что вы получаете удовольствие
Да как же без этого.
Для облегчения и теплоизоляции целенаправленно применять гофру, как же тут не ржать.
Нечто подобное наблюдал, надо же, накупить 35 флаконов (за 3 подхода) монтажной пены, распылить содержимое по полу и укласть стяжку, эти цели достигаются иными средствами.
честно скажу, хоть и живем в рыбном крае, цены такие же как на материке с одной лишь разницей - здесь точно она свежая.
но мне пофик никогда не покупаю рыбу в магазине - всегда ловлю сам. Исключение - селедка очень редко и чавыча копчененькая)
vulcano написал :
на сколько дольше будет сохнуть?
Это трудо сказать..... Температура, влажность, вентиляция в помещении.... Вообщем, грубо раза в четыре.
А вот однажды делал стяжку с точно таими же вводными - надо было полегче и потеплее. Я уложил в стяжку гофрированный пластиковый шланг, типа как для прокладки кабелей, 40мм. Общая толщина получилась где-то сантиметров 6. Вроде нормально получилось, только возьни много - они всплывают, собаки.....
vulcano написал :
а в чем дороговатость заключается?
опилки почти бесплатно на любой пилораме)
В штукатурке, ели не ошибаюсь, %50 опилок по отношению к вяжущему (гипсу). Удастся уйти от такой пропорции с обеспечением требуемой мех. прочности - вы на коне, не удастся - влетаете на деньги за вяжущее. Если цемент вашем замечательном крае по цене океанской воды - тогда ничего страшного.
AlZh написал :
Мысль интересна. Опыта в этом нет. Хотя в гипсовой штукатурке песка нет. Думаю дороговато будет, как минимум. А далее технические аспекты: эксперименты с подбором пропорции, укладка, уход...
Надумаете и сделаете - поделИтесь впечатлениями с форумом.
а в чем дороговатость заключается?
опилки почти бесплатно на любой пилораме)
vulcano написал :
а сам отказ полностью от песка и замены опилками реален вообще?
Мысль интересна. Опыта в этом нет. Хотя в гипсовой штукатурке песка нет. Думаю дороговато будет, как минимум. А далее технические аспекты: эксперименты с подбором пропорции, укладка, уход...
Надумаете и сделаете - поделИтесь впечатлениями с форумом.
vulcano
-Лаги вам не удастся использовать как маяки хотя бы потому, что они само- демонтируются при демонтаже досок)))))
Конечно, лучше сразу забабахать... Вполне возможно, вам не обязательно будет поднимать пол до прежнего уровня, ивы обойдётесь 3-мя см наливайки прямо на перекрытие... вначале выкиньте все деревяшки, потом промерьте и пару дней на раздумья...- самый эффективный вариант.
Ну а насчёт роста плесени: в цементной смеси такая вероятность сильно ниже чем в гипсовой, поскольку грибы не любят щелочную среду. Но даже этот типа "плюс" не перевесит минусов такого решения, которые (минусы) ещё не все названы...
Спасибо за ответы.
вот я и пытаюсь найти преимущество опилок над песком...вижу только одно - вес.
с кермазитом у нас на Камчатке проблема...ценник на него довольно конский.
вопрос еще в следующем, есть ли смысл демнотировать лаги или как я думаю их можно использовать как маяки?
2 almeka
на сколько дольше будет сохнуть? сверху будет ламинат.
2 Грэй
наливайку похоже придется использовать однозначно...но как я понимаю можно сразу забабахать качественно ровную стяжку из ЦПС и сразу стелить ламинат
2 alzh
интересно, на сколько вероятна такая опасность. дом сухой совершенно. 3й этаж.
Цитата Сообщение от vulcano
будет в сто раз легче, теплее.
это правильно, только учтите - она очень долго сохнет.
И есть опасность поселить плесень. Имеется неоднократный нехороший опыт применения опилок в гипсовой штукатурке (был очевидцем). Не всегда удаётся вылечить. На одном объекте уже ампутировали такую с несъёмной опалубки. А пол (стяжка), понятно, вентилируется плохо...
Тем не менее лет 25 назад слышал о разработках наших учёных "чурко-бетона" для условий вечной мерзлоты, но это уже записки из другого блокнота...
almeca написал :
Сообщение от vulcano
будет в сто раз легче, теплее.
это правильно, только учтите - она очень долго сохнет.
Михалыч, привет. Я тоже думаю что получится, но только это будет не настоящая стяжка, а "прослойка", поверх которой нужно делать пресловутые "пять сантиметров" , хоть ЦПС, хоть наливайки.
Поэтому не вижу смысла, когда можно то же самое отсыпать сухим песком. Надо потеплее(а надо ли?) - отсыпать керамзитом....
есть брежневка с деревянными полами на лагах...полы откровенно дерьмовые, чтобы не возить с выравниванием их фанерой и прошурпливанием от скрипа, отец предлагет сделать стяжку на основе опилок, а не песка. Гвоорит будет в сто раз легче, теплее. Он вроде когда-то делал - говорит все получилось очень даже хорошо.
Соответсвенно, кто-нибудь имеет опыт сооружения такой стяжки? Наливайку похоже все ранво придется использовать поверх...
спасибо
рябят померили высоту 12 квадратов 5-5.5 см и 10квадратов 8-11 см (вторую хочу керамситную) пне насчитали 60 мешков русиан не много ли .. да где заказать русиан м300 качественный