Franuk написал:
У Агро клиренс малый и это уже ничем не исправишь,если пользоваться фрезами-копалками.
Franuk,C чего ты взял
mastera, а вот и из того что ты показываешь. В моем 300 мм. Твой картофель с гребнем на 20 см вряд ли окучит. Да и путешествовать на нем по не удобицам с таким низким клиренсом тоже не очень.
Марош, у тебя сейчас колеса стоят китайские большего размера , которые ты дополнительно покупал . Какой клиренс на родной , не китайской елке ? На 12 родной елке у МС 240 мм , у Агро 250 мм , у МТЗ ?.
Марош написал:
Да и путешествовать на нем по не удобицам с таким низким клиренсом тоже не очень.
Старина, для путешествий надо бы другой аппарат завести... Да и когда на эти путешествия-то время выкраивать, я свой "для путешествий" с позапрошлой зимы не заводил, тогда снегу было валом, а потом и не нужен особо стал, но держу, не продаю...
Franuk написал:
У Агро клиренс малый и это уже ничем не исправишь,если пользоваться фрезами-копалками.
Franuk,C чего ты взял
mastera, а вот и из того что ты показываешь. В моем 300 мм. Твой картофель с гребнем на 20 см вряд ли окучит. Да и путешествовать на нем по не удобицам с таким низким клиренсом тоже не очень.
Михаэль, У Агро клиренс малый и это уже ничем не исправишь,если пользоваться фрезами-копалками.Колеса каждый раз менять лично не для меня,один раз поставил и до 100%-го износа.А покупать человеку лучше тот,который более распространен в его местности.Зачем допустим мне Агро,если у нас его никто в глаза не видел-но это не значит что он хуже МТЗ.
Franuk, у нас Агро тоже почти никто в глаза не видел , а кто видел принимал за МТЗ . Но все таки если есть выбор , то Агро лучше на порядок МТЗ и к тому же навесное оборудование все подходит от МТЗ .
Михаэль, У Агро клиренс малый и это уже ничем не исправишь,если пользоваться фрезами-копалками.Колеса каждый раз менять лично не для меня,один раз поставил и до 100%-го износа.А покупать человеку лучше тот,который более распространен в его местности.Зачем допустим мне Агро,если у нас его никто в глаза не видел-но это не значит что он хуже МТЗ.
aleksei72 написал:
Cпасибо за разъяснения. Но у меня есть еще вопрос.Новый мтз я не потяну,все равно брать буду б/у на Авито.Но там есть за 50 т.р. довольно таки неплохой мотоблок АГРО. Хочу спросить совета,в какую сторону смотреть?
aleksei72, Если бы это была Беларусь,то однозначно МТЗ,хоть Агро и прогрессивнее(как говорят),только не знаю чем.Да и если какая железяка(запчасть)понадобится,то к МТЗ ее наверно проще купить даже в России чем к Агро. Один человек с другого форума с Д.Востока купил двухцилиндровый МТЗ за 20 тыс,доволен,но цена такая вообще нереальная.А покупать лучше б/у(любой),и дешевле и надежнее чем новые.Если что,купить новый двигатель.
Родная 6L-12, а китайская от 6.0-12 и до бесконечности.
Марош, завод не выпускал раньше на китайской резине МТЗ . Первые МБ и трактора тоже были на 13 резине от Луаза , потом пошли на 12 елке . А купить самому отдельно 12 китай 6-12 и сравнивать , это другая тема . Многие у кого МБ и трактора на Луазовской резине не спешат покупать 12 китай .
aleksei72 написал:
Cпасибо за разъяснения. Но у меня есть еще вопрос.Новый мтз я не потяну,все равно брать буду б/у на Авито.Но там есть за 50 т.р. довольно таки неплохой мотоблок АГРО. Хочу спросить совета,в какую сторону смотреть?
aleksei72, Агро однозначно лучше МТЗ . Ведь МТЗ были сделали и выпускали раньше , а МС и Агро были сделаны с оглядкой на МТЗ и с целью улучшить конструкцию и обойти недостатки МТЗ .
aleksei72, сам посматриваю на тяжелые мотоблоки, и пришел к выводу, что Агро современнее и прогрессивнее конструктивно, нежели первобытный МТЗ. Владельцев мотоблоков этой марки прошу не оскорбляться - это лишь мое мнение, коего никому не навязываю.
Cпасибо за разъяснения. Но у меня есть еще вопрос.Новый мтз я не потяну,все равно брать буду б/у на Авито.Но там есть за 50 т.р. довольно таки неплохой мотоблок АГРО. Хочу спросить совета,в какую сторону смотреть?
Работаю мотоблоком Weima 1100,13л.с
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.