Beligor написал:
Материалы специально не покупал.Это обрезки,остатки из моей стройки.Там труба 40252. Шпилька М24.Масленки из старых запасов.Сваривал полуавтоматом MIG 200 (трансформаторный).Газовая защита смесь 85% углекислоты и 15% аргона.Проволока 0,8мм.Ширину бороны выбирал из расчета максимальной колеи МТЗ 09.Шпилька резьбовая с гайкой создает достаточно плотное и прочное соединение,по этому смазка данного узла по моему мнению необходима.
Если Ваше сообщение, как ответ на мои вопросы выше, то я не спрашивал процентное содержание компонентов защитного газа и диаметр проволоки в п/автомате, лишняя информация. Ну, как-то не принято большую сторону прямоугольника обзывать шириной, а меньшую - длиной. И про вид сварки спросил не из любопытства, ответите на оставшиеся вопросы, поясню позже.
Простите.Без сарказма.А кто задает вопросы?Цель вопросов можно пояснить?Как говорится:"А судьи кто?"Если переходить на точные геометрические термины...так мы "могем"(я без обиды) .Надеюсь "двойку" не поставите? Допустим в квадрате,вы то же ширину искать будете?В моем изложении(я так думаю) смысл был в "ширине" боронования этим агрегатом. А если данное замечание выскочило для дальнейшего накаливания обстановки на ветке,то его и так здесь достаточно.Позвольте полюбопытствовать (опять же без обид),каков уровень вашего технического образования? Ну в смысле "классического",раз вы хотите выступить с "пояснениями"к моей "курсовой работе"? Опять же,без обид. И всем присутствующим опять же хочется напомнить как говорил Райкин:"Мяхше надо быть,добрее."Кто нибудь из "оппонентов"спросил о площади обрабатываемого участка? Об условия и препятствиях во время обработки участка,или кто спросил,чем ранее обрабатывалась почва? НЕТ!!!!!Но появилась новая "красная тряпка" .....
Beligor написал:
) ... смысл был в "ширине" боронования этим агрегатом ...
Правильно будет: "Смысл был в "ширине" рыхления и выравнивания участка после пахоты этим агрегатом". К боронованию, в прямом смысле слова, этот "агрегат" никакого отношения не имеет.
vikliberty написал:
Не, такого не встречал. Это где так землю по весне обрабатывают?
У нас. Правда не осенью, а весной. На зиму практически не копали, не пахали. Весной еще лопатой, были такие кто копал всплошную а потом граблил. У кого нет МБ, есть и такие и достаточно зажиточные, весной пашут весь огород а потом граблят, фрезеруют, боронуют. Но огороды не по гектару. Разные канечно есть, но 60 соток врядли есть у кого. Надел то был 13 соток.
vikliberty написал:
А здесь боронка бежит как за коником, играя на люфтах, а не копируя подскоки тягача.
Так огород вообще то взрыхлен уже. Во всяком случае я понял что взрыхлен. На зима или весной не ясно, естественно.
Рыхлитель, бороной не канавы вообще то делают, а ровную поверхность поля после пахоты. Но может я и ошибаюсь. У нас ее так использовали.
Ты прав. Борона должна бороновать. Борона, которую Beligor сделал по по прототипу взятого с видео Сербина, это не борона. Это культиватор-разравниватель-выравниватель после пахоты. Типа такого :
Beligor написал:
...от оригинальная версия бороны и сам конструктор...
Это видео не отражает реальное положение вещей. Видео на Ютубе много. Отсортировать под себя трудно.
Борона для боронования под огород вот:
Я для своего огорода сделал себе такую, накрутив из проволоки звеньев. Она у меня и для картофеля применяется, совместно с двухрядныи окучником, рыхлит гребень и сорняки вырывает:
Из-за этой бороны и пришлось придумывать такой механизм на свой мотоблок, что бы она работала в плавающем положении. В результате чего, перепробовав несколько вариантов, пришел к 3-х точечной навеске.
VTS написал:
-тема то об мотоблоке Беларус-09Н..., а на него ротора не поставишь
Вот опять: чернила для пятого класса или домкрат от ПАЗика. Речь ведём о техническом решении определённых недостатков штатной и ей подобных самодельных борон для МБ. А именно: плохая манёвренность, трудно подруливать, на разворотах (в пределах участка) только с подъёмом над землёй, ручной, с напрягом пупка, контроль за глубиной обработки. А здесь боронка бежит как за коником, играя на люфтах, а не копируя подскоки тягача. Роль, так называемым АР на видео, которую Вы им отводите (вспушивание), не главная, лишь побочный полезный эффект. Главная роль тут АРов - тема другой ветки, туды не хожу.
vikliberty написал:
а вот тут, действительно, прекрасно работает
Действительно, работает прекрасно..., но...
vikliberty, -тема то об мотоблоке Беларус-09Н..., а на него ротора не поставишь как на Хопер 1000У, кроме того, такого типа мотоблоки (а у меня такого же типа) прекрасно боронуют роторами и без прицепленной рядной боронки (это судя по фото которые я приведу ниже от пана Юрия, поскольку сделать себе подобные ротора у меня пока руки не доходят, а покупные... доброго слова не стоят.., я пока обхожусь (и прекрасно должен сказать) только фрезеровкой огорода весной после осенней вспашки и оставшиеся следы от оператора прекрываются захватом фрезы при следующем проходе и все прекрасно садиться в т.ч. и не только картошка.
Поэтому Beligor и сделал под мотоблок Беларус 09Н борону, была бы возможность ставить на этот мотоблок вместо колес ротора, он бы сделал и ротора т.е. к каждому мотоблоку - соответственно свои адаптированные с/х орудия.
(И обратите внимание на обработку земли стандартной мотоблочной фрезой и ротором (все в одном кадре)).Из этого становиться понятным, что нельзя сравнивать по качеству совершенно разные технологии обработки земли (бороной - после осенней вспашки ... и бороной после роторов коротые вспушили верхний слой земли после осенней вспашки).
Про "оригинальный вариант"(с) не буду, а вот тут, действительно, прекрасно работает. Были бы обязательные объёмы боронования, непременно сделал бы такую, с возможностью, вместо самой боронующей части, цеплять культиваторную часть от штатного.
Beligor написал:
Материалы специально не покупал.Это обрезки,остатки из моей стройки.Там труба 40252. Шпилька М24.Масленки из старых запасов.Сваривал полуавтоматом MIG 200 (трансформаторный).Газовая защита смесь 85% углекислоты и 15% аргона.Проволока 0,8мм.Ширину бороны выбирал из расчета максимальной колеи МТЗ 09.Шпилька резьбовая с гайкой создает достаточно плотное и прочное соединение,по этому смазка данного узла по моему мнению необходима.
Если Ваше сообщение, как ответ на мои вопросы выше, то я не спрашивал процентное содержание компонентов защитного газа и диаметр проволоки в п/автомате, лишняя информация. Ну, как-то не принято большую сторону прямоугольника обзывать шириной, а меньшую - длиной. И про вид сварки спросил не из любопытства, ответите на оставшиеся вопросы, поясню позже.
Материалы специально не покупал.Это обрезки,остатки из моей стройки.Там труба 40252. Шпилька М24.Масленки из старых запасов.Сваривал полуавтоматом MIG 200 (трансформаторный).Газовая защита смесь 85% углекислоты и 15% аргона.Проволока 0,8мм.Ширину бороны выбирал из расчета максимальной колеи МТЗ 09.Шпилька резьбовая с гайкой создает достаточно плотное и прочное соединение,по этому смазка данного узла по моему мнению необходима.
vikliberty написал:
Такого МБ живьем не видел, хоть так разгляжу.
Да нормальный так мб, брат МТЗ все навесное подходит.ВОМ такой же шлицы, возможно и в коробке шестерни подойдут( кукуруза тоже присутствует)есть возможно один плюс сцепление сухое.
Dery написал: луцык, классный у Вас адаптер. Пока сезон не начался, можно попробовать что-то собрать.
Так как бороны у меня нет, попробую собрать как у Beligor.
Вот оригинальная версия бороны и сам конструктор.Трубу на сцепку привезли из Сморгони.У соседа по гаражу кто то там работает.Спросил,говорят больше не могут...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.