Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 31.05.2015 Барановичи Сообщений: 1885
#6772615

Саныч53 написал:

Alex_UssR написал:
Саныч53, из-за обоссаной пластины?

Из-за ущербной конструкции и рукожопского исполнения!

Саныч53, под таким лозунгом, нужно все заводы в рф закрыть) Но никто же не будет сие делать?)

Но но...Я тут значится бабулек хренову кучу отвалил, а ты хаять...Поллитру...Вдребезги...Да я тебя.. Лучше скажи, как по уму сварить надо.. Сверху вроде ничего не мешает доппластину кинуть, а к ней уже и обломки варить..Естестно с расшивкой и твоим любимым БАРБАРНЫМ швом...

Alex_UssR написал:
Саныч53, из-за обоссаной пластины?

Из-за ущербной конструкции и рукожопского исполнения!

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Промерил.. Дырка для болта ровно в сварной шов прилегающей пластины попадает...Ну как так?... Алекс...Отверстие не лишнее...На пупыр штифта надевается. Типо "центровочка"...Саныч...Не привыкать..Подлечим, усилим, подкрасим, обмоем....И будет работать...Ну..

Регистрация: 31.05.2015 Барановичи Сообщений: 1885

Саныч53 написал:

Alexandr063 написал:
В понедельник "права качать" поеду...

Отдай к хренам эту примитивную поделку и забери денежки!

Саныч53, из-за обоссаной пластины?
Напоминает анекдот про пепельницу.

Регистрация: 31.05.2015 Барановичи Сообщений: 1885

Alexandr063 написал:
Шрайбикус...Разобрал...

..чётко видно, что в раме есть отверстие с резьбой для крепления кронштейна, а отверстия для болта в самом кронштейне нет. Плюс между плоскостями прилегания нехилый зазор. Наверное шайбами должен был выбираться. Вся поворотная нагрузка от цилиндра на низ втулки . Вот в результате и получились "качели" на излом верхней планки.. В понедельник "права качать" поеду...Варить толку нет наверное. А тут ещё и снег. Невовремя.

Alexandr063, там ощущение такое, что одно отверстие в пластине (ближе к краю) лишнее - по-нему и лопнуло.
Кронштейны эти, в инет маге были одно время - видел их... Не знал только для чего)
P.S. Судя по-всему, сделано на коленке, на глазок - чистая кустарщина завода) Без всяких там сопроматов и программ 3д моделирования.
Новый кронштейн, придется обязательно усилить ребрами.

Alexandr063 написал:
В понедельник "права качать" поеду...

Отдай к хренам эту примитивную поделку и забери денежки!

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Alexandr063 написал:
что в раме есть отверстие с резьбой для крепления кронштейна, а отверстия для болта в самом кронштейне нет.

Наверно побоялись, что болт достанет кардан.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Шрайбикус...Разобрал...

..чётко видно, что в раме есть отверстие с резьбой для крепления кронштейна, а отверстия для болта в самом кронштейне нет. Плюс между плоскостями прилегания нехилый зазор. Наверное шайбами должен был выбираться. Вся поворотная нагрузка от цилиндра на низ втулки . Вот в результате и получились "качели" на излом верхней планки.. В понедельник "права качать" поеду...Варить толку нет наверное. А тут ещё и снег. Невовремя.

Добрый день, из коробки при включенном синхронном воме, идёт сильный шум, выжмешь сцепление пропадает, на нейтральном положении вом тихо, что может быть, визуально все нормально.

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Витун написал:
Не везде можно развернуться по большему радиусу.

Это да.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Alexandr063, фото можно?

Jesha написал:
А надо ли отрывать каток от земли на разворотах?

Развороты,разворотами.А куда деть люки на участке,столб,заборы и хоз.постройки.Не везде можно развернуться по большему радиусу.Где то нужно и на задней передаче заехать.

Alexandr063 написал:
каток как раз в загогули упрётся и поднимется вместе с рамой

я на это и рассчитываю,что бы при подъеме каток уперся в зубья.А пружину для поддержки,что бы не так било по зубьям.

Alexandr063 написал:
загогуль упоры сделать

а вот это идея,надо подумать.

А вот и первый привет от гениев анжанерной мысли Сморгонских Кулибиных...Разломало кронштейн крепления гидроцилиндра рулевого управления на 112н-01...Это надо ж было так придумать, чтоб он на излом работал...До конца гарантии осталась ровно неделя.. УСПЕЛ...

Не такой уж и вес...При подъёме каток как раз в загогули упрётся и поднимется вместе с рамой. Или возле загогуль упоры сделать...По месту смотреть надо.

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Витун написал:
чтобы придерживала каток при подъеме культиватора.

А надо ли отрывать каток от земли на разворотах? культиватор вверх, под ним место образуется, не хватит для поворота катка? Может опорно-выдвижное колесо примудрить, каток приподнимать?

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Витун, г\цилиндр будет мучиться и напрягаться от катка

Шрайбикус, спасибо.Я о похожем варианте думал.Только пружина не поджима(каток не легкий),а наоборот,чтобы придерживала каток при подъеме культиватора.

Витун, вариант- пружины поджима по высоте и на 2-3 звеньях цепи, чтобы прицепить и длясвободногохода + продольных 2 рычага(грубо сказано) на длину самого культиватора и бороны = для подъема, с ходом по высоте больше хода цепей.
вариант- вместо звеньев цепи, шарнир с чуть продольным свободным ходом +пружина для поджима по высоте(как на картофелесажалках с дисками, на некоторых стоят пружины для поджима дисков по глубине/высоте) и систему одновременного подъема культиватора с бороной, возможно те же рычаги. Или иной механизм одновременного свободного подъема
Как то так экспромтом...мнение на настоящий момент)

Делаю каток для этого культиватора

Не могу придумать как его прицепить.Может будут какие предложения?Хотел сначала на рам ку вместо боронки,но каток тяжеловат,и думаю может скрутить рамку.Рамку саму снимать не собираюсь.Думаю использовать и боронку и коток по сменно.Делать каток опорным вместо колес тоже не хочу,каток будет ходить под своим весом.