Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1565323

Ермила Гир написал :
Скажем так, есть поверье, что каждый архитектор на определенном этапе своего развития имеет желание создать круглый дом. И даже делает такую попытку. Но, увы, ни чем хорошим это не заканчивается.

Да согласен. Только после обдумывания всех плюсов и минусов отказывается от этого.

Это явно купольное здание. Или вы про внутренность?

Это то же купол?

Может вы про Капитолий?

Регистрация: 31.12.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 615

Dmitriy65 написал :
В России такого нет.

Скажем так, есть поверье, что каждый архитектор на определенном этапе своего развития имеет желание создать круглый дом. И даже делает такую попытку. Но, увы, ни чем хорошим это не заканчивается. Наверное, это не значит, что невозможно создать круглый дом. Уж, очень непосильна задача. На мой взгляд, самым известным купольным строением является Пантеон. Пантеон стал образцом и идеалом, в том числе и для Американской архитектуры, например Белый дом. В России также множество зданий использующих как элементы купольные формы. Например, здание Новосибирского оперного театра, имеющее купол диаметром 60 метров, при этом толщина купола всего 8см. Купол этот был построен еще в 30-е годы прошлого века, методом торкретирования.

DSP007 написал :
Да полно . Дуваны, мазары . Но в Средней азии...

В России такого нет.

Dmitriy65 написал :
Назовите хоть одно строение где оно было круглым. Конечно кроме куполов над церквями. Там они были только деталями

Да полно . Дуваны, мазары . Но в Средней азии...

все точки зрения имеют право на существование.

anakhoret написал :
идеал не достижим.в принципе.значит можно лепить всё-что хочешь....

Это смешно!!! Значит если я буду доказывать, что дом конусом к низу лучше, то вы все всерьёз будете это рассматривать?

идеал не достижим.в принципе.значит можно лепить всё-что хочешь....

anakhoret написал :
я не ученик-а здесь не экзамен.это раз.я не противник и не сторонник сферы-это два.три-мне по душе идея EARTHSHIP

Вы не правы. Здесь как раз все ученики Ходжаева. Кто не ученик тот ЧЕКист. Как раз Ноев Ковчег(EARTHSHIP) здесь ни как не проходит.

я не ученик-а здесь не экзамен.это раз.я не противник и не сторонник сферы-это два.три-мне по душе идея EARTHSHIP

anakhoret написал :
деды купола строили-без вопросов.на квадратные однако.

Назовите хоть одно строение где оно было круглым. Конечно кроме куполов над церквями. Там они были только деталями.

деды купола строили-без вопросов.на квадратные однако.

anakhoret написал :
знаете-слова есть.но всё больше-непечатные!в адрес нашего домостроения.и системы согласования норм строительства.

Не понял? Значит если круглое, то все нормально? Или после этого ноу-хау все изменится.

знаете-слова есть.но всё больше-непечатные!в адрес нашего домостроения.и системы согласования норм строительства.

anakhoret написал :
вот чем дальше читаю-тем больше удивляюсь.по моему-удешевление строительства-использование стандартных деталей.поток-всегда дешевле.у нас дск развалили.уже 3.в городе.жби тоже-на ладан дышат.слава богу-пока деревообделочные комбинаты ещё работают.отсюда вывод-работать с деревом.торкет не торкет-это для теоретиков.мы живём на земле.сейчас а не в3000году.

Слова не мальчика, но мужа. Хоть раз умные слова. Только иногда ставьте знаки препинания. Очень трудно читать.

вот чем дальше читаю-тем больше удивляюсь.по моему-удешевление строительства-использование стандартных деталей.поток-всегда дешевле.у нас дск развалили.уже 3.в городе.жби тоже-на ладан дышат.слава богу-пока деревообделочные комбинаты ещё работают.отсюда вывод-работать с деревом.торкет не торкет-это для теоретиков.мы живём на земле.сейчас а не в3000году.

Регистрация: 31.12.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 615

таежный написал :
А где взять правилО в соотв. с наружным диаметром, чтобы проконтролировать толщину и пр. наружние размеры,

Если вы понимаете важность этой проблемы, значит, всерьез задумывались над технологией создания купола. И все же, какие соображения по контролю правильности внешней стороны купола? То есть вопрос в том, как делать наружную сторону так же легко и правильно, как и внутреннюю сторону.

не пью.настроение-отличное.снег от гаража откидал.счастья.засорять не умею-экологию соблюдаю.

anakhoret написал :
моё мнение-имею право.Вы что-то имеете против меня?праздник-новый год-отмечают не все.Рождество-это праздник.а новый год-это повод напиться.и всё

Перестаньте писать глупости. Не засоряйте юмористическую ветку. Новый год отмечают все. Если лично у вас плохое настроение, то оставьте его при себе. НЕ ПОРТИТЕ ЛЮДЯМ ПРАЗДНИК. ЛУЧШЕ ПРОСТО НАПЕЙТЕСЬ. Что наверно вы и сделали. По другому ваши слова не могу понять. Счастья вам в новом году.

моё мнение-имею право.Вы что-то имеете против меня?праздник-новый год-отмечают не все.Рождество-это праздник.а новый год-это повод напиться.и всё

anakhoret написал :
для нищей Росси уже придумано дешёвое экологичное жильё-домовина.придумано ЕДРОСАМИ

Пошутили в праздник? Дааа. Такие люди тусуются на форуме.

для нищей Росси уже придумано дешёвое экологичное жильё-домовина.придумано ЕДРОСАМИ

Хожаев написал :
Мы же разрабатываем функциональный и доступный для нищей России дом. Чтобы был лучше богатого особняка и дешевле сарая.

Зря называете его вариантом для нищих. Никто не купит. Богатые понятно почему, а бедные - потому как никто не хочет пользоваться вещами, которые _видно _ что дешевые. Ну типа как ходить в куртке из чебурина, стоимостью 10 руб., за то что в всю спину надпись "я нищий купил за 10 р".
Менталитет не позволяет такое нашим гражданам. "а чему будут завидывать соседи????"

Всех с наступающим

Главное - преодолеть психологический барьер.
Гараж получится дороже. Почему?
Потому, что при увеличении диаметра сферы в 2 раза, площадь поверхности и, соответственно, цена увеличивается в 4 раза, а объем в 8 раз.
Сотый раз говорю - затирать и штукатурить не надо. Что вы все себе работу лишнюю ищите?

Регистрация: 20.05.2009 Новосибирск Сообщений: 58

Хожаев написал :
Я же указал, где взять дешевую торкрет пушку, чтобы могли строить сами, без меня.

А где взять правилО в соотв. с наружным диаметром, чтобы проконтролировать толщину и пр. наружние размеры, да еще бы по правилу запустить затирочную машинку с ЧПУ.

anakhoret написал :
в одном из номеров Науки и жизни год этак91-96была темка постройки сферной теплицы

ЧЕт комп не открыл журнал, но зато выдал программу расчета треугольных деталей для постройки полусферы. потом в автокаде попробовал получить развертку не получилось.Результат думаю такой,построить сферический дом гараж, теплицу можно , но денег лишних нужно не мало и монолит и напыление положения не поправят.

Ермила Гир написал :
Какая планировка вашего дома

НУ не дом скорее домик 8х8 , чертежи где-то в этом ящике,как в голове прояснится после праздника попробую выложить
Ой прошу прщения. С НОВЫМ ГОДОМ Вас господа товарищи!!!!!!!!!!

Регистрация: 31.12.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 615

таежный написал :
давай руками махать говорит дед его как узнал что родители хотят строить дом квадратный скандал учинил грандиозный даже за ружо хватался и впредь даже думать на эту тему запретил.

То есть вы пошли против воли того деда, построив квадратный дом. Символично. Здесь таких дедов сколько угодно. Вот какой долгий и непростой процесс смены мироощущения. Какая планировка вашего дома? Поделитесь.

2таёжный-помнится в одном из номеров Науки и жизни год этак91-96была темка постройки сферной теплицы.поищите-не сочтите за труд.там треугольные сегменты.

Хожаев написал :
Мне в 1994 году говаривали, что невозможно построить сферический дом напылением на воздушный шар. Объясняли почему – при торкрете ткань будет шевелиться и все будет в микротрещинах. Более того в конце 70-х под Москвой такие попытки были и сфера рухнула после того, как сдули шар.
Если бы я их слушал – пошел бы к психиатру. А я построил сферический корпус. Да, недостатки есть. Но и первая турбина не выдавала полезной мощности – могла крутить только сама себя.
Так кто из нас ненормальный?

Это вы к чему? К тому что почти на всех сайтах с вами никто не хочет общаться? Что вы не признанный Циолковский? Я уже говорил где лечат новых Наполеонов. Наш сайт остался наверно один где вас еще не забанили с вашими идеями.

Ну если задача построить прозрачный сектор то из реального следующие пластмассы- полиметилакрилат ( оргстекло), полиметилкарбонат ( монолитные). Полиметилакрилат можно гнуть в горячем кипятке ( температура пластической деформации =90 С) , с поликарбонатом сложнее , температура пластической деформации около 120 С. Иной вопрос , как гнуть квадраты 2х1,5 метра аккуратно. Полиметилакрилат можно склеивать его раствором в любых хлорорганических растворителях ( наилучший дихлорэтан, но "берегись печенка").

Зы - можно использовать еще ПЭТФ от бутылок с минеральной водой, он относительно термопластичен при 100 С. Не сваривается , но можно клеить цианометилакрилатными ( моментальными ) клеями, вопрос о цене такой склейки опускаю.

Если задача добиваться прозрачнсти на уровне >75 % не стоит- можно вообще склеить из бумаги опрыскать атмосферостойким лаком.