Идеальный дом

Dmitriy65 написал :
Это просто больной человек. Он в детстве сильно испугался и теперь в центральной России хочет строить сейсмоустойчивые и защищенные от взрывов дома. Лечитесь.

Мне в 1994 году говаривали, что невозможно построить сферический дом напылением на воздушный шар. Объясняли почему – при торкрете ткань будет шевелиться и все будет в микротрещинах. Более того в конце 70-х под Москвой такие попытки были и сфера рухнула после того, как сдули шар.
Если бы я их слушал – пошел бы к психиатру. А я построил сферический корпус. Да, недостатки есть. Но и первая турбина не выдавала полезной мощности – могла крутить только сама себя.
Так кто из нас ненормальный? Те уроды и их потомки, которые обзывали Птицей Циолковского и кидали в него камни.
И не за деньги я борюсь – не надо ВРАТЬ. Я же указал, где взять дешевую торкрет пушку, чтобы могли строить сами, без меня.
Так что не надо ВРАТЬ.

Dmitriy65 написал :
Как в Американских фильмах собираются три четыре человека и идут спасать мир.

Это хорошо, что вы подметили такую Американскую особенность. Только вернее будет, что не несколько человек спасают мир, а один человек спасает мир. Один герой, будь то Терминатор или Рембо и т.д. Когда я впервые осознал эту кинематографическую американскую особенность, тоже недоумевал. А теперь понимаю что только так и возможно. Задумайтесь, почему у них так? Да, конечно это еще и идеология. Но почему там такая идеология?
Почему Америка сильнейшая экономическая держава?
Наверно, в том числе и потому что там культивируется вера в собственные силы.
Человек одинок на своем пути к храму.

Дорогие господа. Вы еще подеритесь. Я уже говорил здесь что у меня дом в плане квадратный так вот, водила (строй материалы привозил) как узнал размеры давай руками махать говорит дед его как узнал что родители хотят строить дом квадратный скандал учинил грандиозный даже за ружо хватался и впредь даже думать на эту тему запретил. Причину водила не сказал не помнит мелкий был. Так думаю, за сферу тот дед нас точно расстрелял бы.
И вопрос по существу –хочу построить беседку на участке в четверть сферы Дим. 4-5м, но чтоб ограждение прозрачное было по материалам у кого есть предложения?

Вот что Выложил Хожаев на одном из сайтов.

По опыту (я вырос в Алма-Ате), при обрушении панельных домов в основном выжили люди, находящиеся в санузлах. Санузел – монолитная ж/б коробка с толщиной стенки 50мм и прочностью бетона на сжатие 50-70 МПа. Потому и разработал концепцию, где дом строится из монолитных комнат. Дом не только при землетрясении, но и при артобстреле и при террористическом акте выстоит.

Это просто больной человек. Он в детстве сильно испугался и теперь в центральной России хочет строить сейсмоустойчивые и защищенные от взрывов дома. Лечитесь.

Хожаев написал :
А шелк и гобелены на стены – это не нам. Когда в 1-комнатной квартире живет 5-6 человек, о чем Вы народу голову морочите. Идите, поживите в подвале или тесноте, как большинство живет, или в бараке времен 1937 года. Зажрался чекист сам и народ баламутит.

Хожаев написал :
А еще купол обоями собирается клеить и нас в этой собственной глупости пытается обвинить. Сам напридумал глупостей и нам их вешает.
Господа модераторы, удалите Dmitriy65 – занимает слишком много драгоценного времени. Нет у нас времени на таких.

Хожаев! Я понимаю, что вы хам. Причем самовлюбленный. Но не до такой же степени. Неужели вы вправду думаете что нищий мужик(его не я, а вы так назвали) будет строить в глубинке бетонные дома. Он поставит себе добротный рубленный дом и плевать хотел он на эту сферу. Просто вам хочется заработать денег на напылении бетона. Вот и пытаетесь втюхать эту галиматью. Но кроме вас она оказывается ненужна. Все кто выступают против становятся личными врагами. Вы даже спор вести не умеете. Все сводится к оскорблению оппонентов. Ни каких разумных доводов. Только ругань и надежды на то, что вам доделают разработку. Никак не хотите понять что строительство в массовом масштабе круглых домов должно привести к огромной перестройке экономики. Это обойдется в сотни миллиардов рублей. Ваши дома станут золотыми. Какая экономия. Посмотрите дальше своего носа. Вы все пытаетесь построить микро, а замахнулись на макро. Просчитайте сокращение рабочих мест, деревообработку и т. д. Чем дальше читаю тем больше убеждаюсь, что вы хотите за чужой счет заработать денег. Непризнанный гений. Как в Американских фильмах собираются три четыре человека и идут спасать мир.

Ермила Гир написал :
Напыляемые обои. ... Свершилось.

Я же несколько лет твержу, что напыление - есть прорыв в строительстве. И оконные переплеты, и двери, и полки, и ванну, и унитаз и все прочее можно делать напылением.

Dmitriy65 написал :
Извините, но на сферу обои наклеить невозможно. Вспомните раскрой глобуса. Так что обои не проходят. Если же подрезать каждую часть отдельно, то это такой геморой.

Полный идиотизм с гемором в голове. Вы видели обои шириной 3м???
Я нет. Если он не может, а тем более, если не хочет понять, что такое число Пи (3,14) и как им пользоваться – то с кем мы здесь разговариваем. Ну не хочет человек поделить периметр =3,14*12м (диаметр) на сектор в 30 градусов, чтобы понять, каково расстояние между меридианами. А еще купол обоями собирается клеить и нас в этой собственной глупости пытается обвинить. Сам напридумал глупостей и нам их вешает.
Господа модераторы, удалите Dmitriy65 – занимает слишком много драгоценного времени. Нет у нас времени на таких.

Dmitriy65 написал :
Как раз будем. Внутренняя отделка один из самых интересных аспектов. Значит только крашенный или разрисованный бетон. Еще возможна фрезеровка по бетону? И это все? Бетон кругом один бетон.

К чему Вы все это клоните? Ну еще что раскопаете и надумаете?
Причем здесь отделка? Я же писал, что она не нужна. Если есть лишние деньги, У ВАС, то чего Вы в эту тему пришли???
Мы же разрабатываем функциональный и доступный для нищей России дом. Чтобы был лучше богатого особняка и дешевле сарая.
А шелк и гобелены на стены – это не нам. Когда в 1-комнатной квартире живет 5-6 человек, о чем Вы народу голову морочите. Идите, поживите в подвале или тесноте, как большинство живет, или в бараке времен 1937 года. Зажрался чекист сам и народ баламутит.

Dmitriy65 написал :
Так значит и другие материалы нельзя использовать. Они ведь все под плоские стены изготовлены. Даже обои. Только покраска?

А Вы пробовали обклеить обоями купол диаметром 12м??? Уверен, что нет. А нужно купол обоями клеить? Наверное, лучше белить.
А цилиндр можно и меньшего диаметра оклеить.
Только обои не люблю. Побелка дышит лучше.

дык!

anakhoret написал :
странно-думаю все знают бумажные штукатурные смеси-они ложатся на любую криволинейную поверхность
__________________

Мы спасены. Дорогой вы мой человек. Конечно. Напыляемые обои. Я вам так признателен. Свершилось. Ведь и правда напыляемые обои ложатся на любую криволинейную поверхность. Это спасет сферу. Невозможно выразить всю благодарность. Напыляемые обои. Ура.

странно-думаю все знают бумажные штукатурные смеси-они ложатся на любую криволинейную поверхность

Dmitriy65 написал :
но на сферу обои наклеить невозможно. Вспомните раскрой глобуса. Так что обои не проходят. Если же подрезать каждую часть отдельно, то это такой геморой.

Как же быть. Мы теряем сферу. Может все же попробовать. Может, получится. Обои они же при намокании немного растягиваются. Диаметр ведь достаточно большой. Возможно, кривизна и позволит. Ведь идея сферического жилого пространства, во многом хороша. Согласен. Обои поклеить трудно. Обои. Так. Обои. Спокойно. У нас все получится. Как нам быть? Как быть?

Извините, но на сферу обои наклеить невозможно. Вспомните раскрой глобуса. Так что обои не проходят. Если же подрезать каждую часть отдельно, то это такой геморой.

Dmitriy65 написал :
Еще возможна фрезеровка по бетону? И это все? Бетон кругом один бетон.

Нет, ну если вы так настаиваете. Можно конечно попробовать обои поклеить. Думаю что кривизна поверхности 12-метровой сферы, наверно это позволит. Хотя. Результат не гарантирован.
Извините за фрезеровку. Так банально. Не подумал сразу. Эти греки, они так повлияли на всю нашу культуру и искусство. Извините, конечно, пора отрываться от всей этой античности. Обои виниловые. Конечно же. Просто глупо этого не замечать.

Ермила Гир написал :
С такими возможностями, нынешний уровень интерьерных и отделочных работ, не стоит и рядом.
Надеюсь более, возвращаться к убогим возможностям отделки сфер, мы не будем.

Как раз будем. Внутренняя отделка один из самых интересных аспектов. Значит только крашенный или разрисованный бетон. Еще возможна фрезеровка по бетону? И это все? Бетон кругом один бетон.

Dmitriy65 написал :
Так значит и другие материалы нельзя использовать. Они ведь все под плоские стены изготовлены. Даже обои. Только покраска?

Бедняга Рембрандт он и сам наверно не знал, насколько ограничены его возможности.
Занимался покраской. Прости господи.
Мы же с помощью нашей механической руки, сможем отфрезеровать на поверхности любые рельефные орнаменты, создавать копии художественных произведений.
С такими возможностями, нынешний уровень интерьерных и отделочных работ, не стоит и рядом.
Надеюсь более, возвращаться к убогим возможностям отделки сфер, мы не будем.

Ермила Гир написал :
Обшить вагонкой можно средний пояс шара (по экватору). При диаметре шара 12 метров 3-х метровый средний пояс, думаю, что можно обшить вагонкой. Это для ярых сторонников деревянной экологии, к каковым я себя не отношу. Трехметровой высоты вполне достаточно для жизненного пространства. Весь шар конечно невозможно.

Так значит и другие материалы нельзя использовать. Они ведь все под плоские стены изготовлены. Даже обои. Только покраска?

DSP007 написал :
И мне интересно, как вы собираетесь обшивать вагонкой шар.

Обшить вагонкой можно средний пояс шара (по экватору). При диаметре шара 12 метров 3-х метровый средний пояс, думаю, что можно обшить вагонкой. Это для ярых сторонников деревянной экологии, к каковым я себя не отношу. Трехметровой высоты вполне достаточно для жизненного пространства. Весь шар конечно невозможно.

у америкосов тоже-не тока сочи и гаваи-есть и север.почитайте-интересно.а бетон оставьте для Чернобыля.там из него хоть купол хоть ангар стройте.

Ермила Гир написал :
Внутри можно и фанерой обшить, если нравится, хоть вагонкой. Но штукатурка лучше.
И натяжной потолок.

Чего не надо- так это натяжных потолков. И мне интересно, как вы собираетесь обшивать вагонкой шар.

anakhoret написал :
америкосы строят из фанеры-отнюдь не из экономии.

Фанера это хорошо, а Америка великая страна. Но в Америке тепло, и все застраховано.
А здесь сожгут ваш фанерный домик как идеологически чуждый.
Железобетонный купол более устойчив к землетрясениям, чем коробки кирпичные, или того хуже, газоблочные. Да и бетона, в пироге стены не так много. Толщина 5см с сеткой и достаточно для купола покрывающего 100-150м.кв..
Внутри можно и фанерой обшить, если нравится, хоть вагонкой. Но штукатурка лучше.
И натяжной потолок.

америкосы строят из фанеры-отнюдь не из экономии.просто в случае обрушения-землятресения не редкость-фанерой не задавит.да и утилизация легче.

этточна!а то даавно бы всю Землю в бетон закатали!

DSP007 написал :
торкретирование способ древний

Ну и я о том же, тока изобретен он вроде был для ремонта и усиления б. конструкций. Ну для штукатурных работ наверное сгодится, а так наружный слой получится сравнительно пористый и не ровный и пока его до ума доведешь вся выгода растеряется. Вот если наносить изнутри, а опалубка снаружи да ещё первый слой с расширяющимся цементом может какой ангар или гараж получится, но и так засада на потолок -неудобно.
А может опалубка надувная пусть будет, компрессор на объекте уже есть, и один купол можно на разные диаметры настроить.
П.С.
К стати уже давно имел "счастье" строить надувной гараж 18х50, и благодаря ему испытал ощущение свободного полета и невесомости только приземлятся было не в кайф. Ну и наверное там на верху все-таки кто-то есть хоть и не знаю как его зовут, но есть. Подрулил маленько. а то можно было и не тюкать тут по клавишам.

Привет Таежный.
Медь это круто, но сопрут точно и пулемет не поможет. Да и где ее столько взять.
Имхо зачем железобетон над землей- и с керамзитобетоном и с опилкобетоном работать намного проще. А торкетирование способ древний в МК была статья "Шуба на дом" еще в 80-х . Но там не превматика, там просто колесо-лопатка.

Насчет материала для переставляемой опалубки ( ну или щита для набрызга). Имхо лучше всего для частника катит 2 мм фанера , типа которой старые кровати снизу подбивали, в навернутой на нее полиэтиленовой пленнкой.

Добрый день. Прошу прощения что вмешиваюсь в Ваш научный спор, и может чего не так напишу(недостаток образования и пробелы в воспитании). На вашу страницу попал случайно, но уже третий раз (поиск выдал по запросу- монолитные стены),но так и не понял из за чего копья ломаем? Про технологию возведения куполов и подобных сооружений методом торкретирования читал еще в ЮТ когда мелким был, потто в МК была статья с инструкцией как построить гараж по подобной технологии .Щас я уже почти древний ,а подобного сооружения в живую не видал. Тока на местном цем заводе нечто подобное, но и то там конус, а не арка и сделано еще при царе и всё-таки заливкой в опалубку.
Два года строю себе домик для ПМЖ хотел замутить полу сферу(кольцевой мелко заглубленный фундамент + арки металлические от арочного склада+в середине колонна на которую опираются арки+обшивка с двух сторон вагонкой и мин вата в середине+окна арочные в люкарнах??+обшивка с наружи «щинглассом»ну короче крутым рубероидом или медными листами тока ромбами пришлось бы резать для каждого ряда свой размер+ну и на верху турель с пулеметом чтобы не подпалили или медь не сперли) толь представил как будет выглядеть эта летающая тарелка по среди улицы и чего в архитектуре скажут, а для дачи в лесу так запросто. Потому строю с приближением к кубу небольшой квадрат в плане и цокольный + 1,5 этажа ну и ручки чешутся хоть крышу арочную сварганить.Ой скока букв осилил проще куб керамзитобетона осилить, но за бортом -36 , не тянет на улицу. Всё исчезаю.

Что полезного в вашем сообщении? Ничего.
Мы ищем решения. Много вариантов решений.
Где же Ваши прогрессивные предложения?

ну ёжкин кот!мусора и так хватает-зачем ещё плодить?что-никто не хочет заняться earthship?

Лет 15 назад я тоже настаивал на доме диаметром 12м.
В принципе - это неплохо: 3 этажа и более 200 кв.м.
Отличный коттедж.
Но нужен ветер, т.е. энергия, которой много на высоте более 30м.
И что делать?
Строить большой дом.
Но люди хотят жить на земле, выращивать свои овощи и т.п.
Как совместить сферу Д=12м с многоэтажкой?
Заменить квартиру Д=12м комнатой Д=6м. А все шкафы, санузлы и кладовки спрятать в зазоре между комнатами.
Плюс широкий кольцевой остекленный балкон, на котором все растет.
А если объединить подъезды, получим и спортзал и кольцевые спортивные дорожки, и гаражи и погреба и систему переработки собственных отходов.
Никто не решается нарисовать эскиз большого дома.
У меня сейчас нет времени. Может позже сделаю.