Идеальный дом

Хожаев написал :
Я же и описал ромашку, только не называл, т.к. каждая комната в плане не вытянутая, как лепесток, а круглая.

А думаю, вам надо лепить не цилиндры, а шестиугольники. тогда сильно на стенах можно сэкономить... (пчелы - и то умнее...)

Нет, нет нет. Котлованы западу от Восрино и через железную дорогу в направлении Денисово на спутниковом фотоснимке видно очень четко (несколько небольших для частных домов в поселке и один большой через железную дорогу , явно под огромное здание)- их выдает яркокоричневый цвет свежевыкопанной глины . Более того - в большом котловане четко заметны следы колес и даже можно различить два ярко-оранжевых самосвала ( один идет к нему вдоль восточной стороны завода , второй стоит на краю маленького котлована с чем-то светло зеленым - точно заболоченный участок на опушке леса, его обкопали со всех сторон, вода ушла в центр,и зацвела, а по краям трава сохнет, поэтому светло -желтая среди лета ). Так же хорошо видно животноводческую ферму- животноводческая ферма советских времен, ее ни с чем не перепутать- здание приземистое ( нет тени) и имеет двускатную крышу.
А я говорю о карьере к юго востоку от пруда, метров 400 , на краю стоит прямоугольное здание , этажей в пять с плоской крышей и желтыми ( белыми стенами) / виден краешек стены, высота- по величине тени/, обсаженное невысокими деревъями ( яблони) , напротив него по восточному берегу- поля. В котловане свалка ( видны следы от машин) , но местного значения и нелегальная ( нет сторожки) и лежат бетонные блоки. Западная сторона котлована используется под огороды, восточную выкашивают.
Кстати за ним есть еще один котлован, среди леса /есть просека/, этому лет сорок, на краю- озеро. Но к нему более удобно подъехать по автодороге . от проселка ( асфальтированного ) идущему в С/т Пекино к котловану протоптана тропа ( идет строго на север).

Не Вострино (есть Востряково), а Ворсино - деревню знаю. Это там не карьер. Это котлован - заводы там строят под корма для животных. Опасно там жить рядом.

Рядом со свалкой строить нельзя. Пластик горящих бутылок выделяет яд, который растворяется в молочном жире. Съела кормящая женщина петрушку - молочко с ядом ребенку.

Нет, очень легко находит ! Сначала вызываете "карты" , смотрите пересечение Киевского шоссе и железной дороги, с "Большим" подмосковным кольцом, потом в направлении от этого места на северо-северо-запад примерно на десять километров. Находите вышеуказанные населенные пункты , переводите режим просмотра карты на "спутник" и просматриваете местность. Карьеры хорошо заметны по более тусклой растительности на желтоватом фоне голого песка ( если карьер свежевыкопанный как под Обухово- он ярко-желтый ( кстати также как пляжи и детские площадки), однако таких по вашему направлению просто нет .
Тип карьера и его нынешнее использование ( точнее по состоянию на июнь 2007 года, дату съемок я могу назвать с точностью до недели , т. к у соседей-армян ввиден и старый дом и фундамент нового дома, сосед- мент строится в июне еще не начал и его участок зеленый, за исключением места гопников у пруда) распознать очень просто:

1) Свалка. На общем темном фоне карьера накатаны свежие следы от автомашин, имеются ангары вытянутой прямоугольной формы и едва заметные точки- сторожки при въезде и машины , фон сероватый, иногда на фоне свалки заметен дым- явный признак ( из за этого дыма участок возле Хметьево ( по Ленинградке даже заменен участком от зимней карты).
Старая заброшенная свалка напоминает брошенный карьер но мелколесье на дне отсутствует, имеется фон поля ( но не светлозеленой, а темно-зеленой окраски)
2) Армейский полигон- карьер очень большой ( километр в длину) и вытянут, с одной стороны имеются разнообразные крупные здания ( например квадратные- типичная столовая) , участки темной растительности ( заросшие окопы) , противоположный склон профилирован. Карьер отделен от всех дорог лесополосами. О том, действует ли полигон в настоящее время можно узнать во первых оценив , есть ли в радиусе нескольких километров жилые строения или только лес . Если есть дачные участки- полигон не действует, кому охота нарваться на шальную пулю. Второй признак . По периметру действующего полигона должны быть протоптаны дорожки. Если полигон артиллерийский или авиационный- заметны темные точки мишеней ( в их качестве обычно используют старые бронекорпуса) и выбросы свежей желтой земли .
3) Совершенно не используемый карьер. Светлые полосы по контуру ( обвалившийся песок) при обычном зеленом фоне мелколесья на дне каьера , иногда видно болото ( у него более темный фон), дорог нет и они значатся только на карте.

DSP007 написал :
песчанных карьерах в треугольнике Вострино-Пекино -Денисово-Старомихаиловское между

Чего то ГУУГЛ не находит этого места.

Хожаев Нет, нет, вы описали далеко не "ромашку" ( если точнее - то мое предложение даже не "ромашка" а "кукурузный початок") . У вас скорее "вязанка бамбука"
То есть мое предложение- мощная "сигара" с жестким корпусом снаружи и вертикальным просветом для шахт лифтов на всю длину, ваше - несколько совершенно независимых друг от друга сигар, прикрытых по контуру общей легкой светопрозрачной оболочкой .
Мое предложение в общем то традиционно - конструкция известна еще со времен средневековых крепостных башен и в целом оправдало себя жизнью. Ваша конструкция при таких же габаритах напротив абсолютно нетрадиционна, я навскидку просто не смогу привести ни одного аналога ( разве что ... забыл как назывался тот немецкий замок на скале , который не мог взять никто , а наши танкисты сначала по пьяни ошибшись дорогой захватили его без боя, а потом так же по пъяни из него уехали и без боя вернули его немцам обратно до самой победы). Но скажем там это была вынужденная мера- разместить крепость из нескольких рядом стоящих башен на вершине скалы, чтобы сделать ее неприступной.

Поэтому ИМХО надо начинать с более традиционной и проверенной временем башни с жестим корпусом. В конце концов вы же собираетесь загрузить технику и получить деньги с продажи, а не остаться в истории архитектуры непризнанным гением !

Тем более что ваш проект как раз очень легко масштабируем- из нескольких одинаковых мелких традиционных башен , поставленных рядом и соединенных переходами наверху и внизу и "завернутых" в стекло получается одна "супербашня".

То есть ИМХО надо сначала доказать пригодность идеи на вполне традиционной по планировне башне и близких по планировке к традиционным комнатах , и только потом раскрутить проект до "супер".

DSP007 написал :
Кстати - такой диаметр башни весьма выгоден - "ввинтить" ее можно даже на стандартный садовый участок.

Слава Богу - поняли. Наверное остальные тоже этого на понимали. Я же и описал ромашку, только не называл, т.к. каждая комната в плане не вытянутая, как лепесток, а круглая.

Вышеприведенным методом : Что вы скажете о трех заброшенных приблизительно 25 лет назад песчанных карьерах в треугольнике Вострино-Пекино -Денисово-Старомихаиловское между Киевским шоссе и Большим Московским кольцом, один из которых имеет коммуникации( Старомихаиловское) и и в советское время использовался как армейский полигон, другой в районе Восрино сейчас используется как полигон для захоронения отходов, а третий( в Пекино, самый мелкий, типа 20х100 м) заброшен сразу и порос мелколесьем.

И до кучи. Кто то тут рассказывал про то , что с шестого этажа стены должны делаться из соломы, самана и древесного угля. Саман я не одобряю ( тяжелый, много ручного труда) , а вот сделать между смежными комнатами одной квартиры стены из опилкобетона на цементе Сореля - в самый раз. Достоинства- абсолютная экологичность, паропроницаемость, гигроскопичность, высокая скорость схватывания ( несколько минут) и затвердевания ( сутки), высокая технологичность при массовом производстве в случае органического наполнителя ( те же опилки под вакуумом пропитываются концентрированным раствором хлорида магниия, подсушиваются , пересыпаются оксидом магния и герметично упаковываются. А при применении- прямо на месте затворяются водой).
Но это в том случае если на этом месте не будет железной арматуры- магния хлорид, входящий в магнезиальный цемент провоцирует коррозию железа ( хлорид ион).

Однако и в этом случае идея опилкобетона не потеряна- в ход пойдет тонкопомолотая смесь состава примерно 1 часть обезвоженного силикатного стекла ,3 части гашеной извести, 3 части негашеной извести, 5 частей сухой глины ( ее в Подмосковъе навалом) 10 частей древесной пыли ( эта пыль является побочным, пожароопасным и абсолютно никому не нужным отходом мебельного производства, так как сильно загрязнена корундовым абразивом, и на том же БАМО ее попросту сжигают в кучах ). При набрызге ее одновременно с водой смесь должна по идее затвердевать мгновенно , саморазогреваться и набирать прочность примерно соответсвующую прочности строительного известняка за несколько минут. Чтобы предотвратить сырость известковой штукатурки после постройки здания из него надо удалить людей и при помощи газовых горелок создать в нем высокую концентрацию углекислоты и водяного пара, одновременно разогрев его- при этом скорость газовой диффузии в стенах резко возрастет и вся непрореагировавшая с глиной известь свяжется с углекислотой в карбонат кальция, т.е известняк.
Разумется все несущие конструкции должны делаться из нормального бетона, этот материал- только для самонесущих перегородок. В связи с этим другое предложение- межсекторные стены не железобетонные, а из подобной штукатурки, железобетоном выполняются только несушие арочные конструкции, стены можно ломать как угодно.
Отсюда фишка в порядке особо крутого бреда. Вместо обоев на стенах калька ( точнее упаковочная крафт-бумага) закрепленная на клею по типу скотча, на которую через трафарет краской нанесена точная проекция расположения несущих железобетонных конструкций, закладных элементов для навешиваемой мебели, кабелей и коммуникаций. Поскольку здание высоко симметрично нужно будет всего несколько трафаретов для каждой стены сектора + пол + потолок. Обои все равно переклеевать будут, а с такой калькой у хозяина на руках окажется точный трехмерный план коммуникаций его квартиры в натуральную величину.

И вторая мысль, наведеденная при поиске карты Солнечногорска. Вы ведь наверняка видели спутниковый снимок московской области от Google , он очень хорошо наложен на карту. Вот вам самый дешевый способ поиска перспективного места- ищите по обычной карте ( новой) грунтовые дороги , идущие в "никуда" , а потом рассматривайте это место с "птичьего полета" на максимальном разрешении снимка.Не только крупные объекты типа оврагов и карьеров, но даже заброшенные дома на них прекрасно различимы.

Мне вот какая мысль в голову пришла. Коли вы собрались строить не сферу, а цилиндрическую башню, то оптимальной для нее будет планировка цветка ромашки, то есть в центре лифтовые шахты, далее винтовые лестницы , круговая площадка на скажем 8 секторв ( для 20 метрового диаметра) , а в наружных секторах- квартиры. Причем состоящие из совершенно однотипных секторов, наращивание числа комнат в квартире производится организацией дверных проемов в боковых стенах смежных комнат-секторов. Завтра смысл идеи нарисую.
Кстати - такой диаметр башни весьма выгоден - "ввинтить" ее можно даже на стандартный садовый участок.

Вблизи Ж/Д - это не в зоне отчуждения. Это в 15 минутах ходьбы до станции.

Хожаев написал :
А что, рядом с Ж\Д станциями мало оврагов? Да в Москве набережные сползают - чего не взять. И оползень остановим и жилье построим.

Оврагов может и немало, но масса проблем и без оврагов.

1) Собственно ж/д пути. Ж.д самый экологичный вид транспорта ( если не считать метро и фуникулера) , но постоянные вибрации очень ощущаются людьми. Ехал я в прошлое воскресенье с дачи , на Подрезково подсела тетка , ну поговорили за жизнь до Останкино. Так вот по ее словам ее достали скорые поезда идущие по ночам через каждые полчаса, даже больше строительства соседнего корпуса , а ее дом ( монолитная новодельная 24этажка с отделкой кирпичом) находится в сотне метров от железной дороги и на перегоне Новоподрезково-Планерная нет стрелок!
2) А собственно в чъей собственности находится овраг у ж/д путей ?!

И вообще почему вас так тянет во всякие овраги?! Вот например есть у меня на примете прекрасный карьер в том же Солнечногорском районе, на прямой между деревнями Обухово и Савельево.
Песок ( причем как каменистый и так и тонкий кварцевый), глубина метров двадцать, длина метров 150, ширина метров 75, в нем самопроизвольно образовались три озерка. Вокруг карьера сосновый лес, метрах в 100 речка Сноповка, в 500 метрах ЛЭП "Солнечногорск-Поварово" на 35 кV, до самого карьера идет 1 км грунтовки , выходящей на рокадную бетонную дорогу "Обухово-Дубинино" т.е Пятницкое -Ленинградское шоссе в 35 км от МКАД. По крайней мере до позапрошлого года никто этим каръером не интересовался, сейчас не знаю, это надо узнавать в администрации района, но мне оно абсолютно фиолетово...
UUPS- карта в выбранном масштабе не вставляется

Есть еще применение. Это строительство горок аквапарков. Можно плавучую сферу, а в ней и из нее - горки в чистое море.

DSP007 написал :
1) Не продумана бизнес сторона проекта.

Для этого на форумах и изучаю спрос. Пока ясно – все хотят деревянный дом.

DSP007 написал :
2) …к чему дому-башне , возводимой в Московской области ортогональный ветрогенератор и гидроаккамулятор.

Вы не знаете конструкцию моего ветрогенератора. Это и есть причина Вашего возмущения. Извиняюсь, но конструкцию публиковать нельзя. Вон США закон приняли – не публиковать научные открытия и важные изобретения.

DSP007 написал :
Ну и по деталям...
1) Опалубка. Изготовление криволинейных элементов, их монтаж с высокой точностью и демонтаж ..

Высокая точность не нужна. Опалубка монтируется вместе с оконными и дверными блоками. Подгонять не придется.

DSP007 написал :
2) доставка криволинейных элементов ( повышенный объем перевозок по сравнению с плоским) ..

Опалубка на 1 комнату умещается в КАМАЗе и поднимается лепесток 2-мя рабочими. Проверял.

DSP007 написал :
3) Оконные проемы . Необходимы дорогие стекла двойной кривизны ( сравните стоимость триплека от Лады и оконного стекла).

Окна можно плоские. У нас цилиндр высотой 2,5м, переходящий в купол.

DSP007 написал :
и ветростойкости мы лишаемся) ..

Для этого наружное остекление всего дома диаметром 60м.

DSP007 написал :
4) Абсолютно дурная планировка 24 метровой сферы, комнаты получаются треугольными секторами.

Мне рассказывали, что в Москве строят цилиндры с похожей планировкой. Кто видел – подскажите – пообщаюсь с жильцами.

DSP007 написал :
Имхо- пусть сектора, но не до центра сферы, а до внутренней окружности D= 10 м - это еще можно принять для поликлиники или школы... ..

Для школы – отлично. 1-й ряд самый короткий. А то с крайних парт всегда плохо доску видно.

DSP007 написал :
5) Не проработана электрика. Вообще никак. ..

Умышленно. Перекинуть кабели можно всегда как угодно. Только в метал. рукав их надо.

DSP007 написал :
6) Не проработана вентиляция- вообще никак. ..

Не все сразу. Очень даже проработана, но пока не могу публиковать.

DSP007 написал :
7) не проработан водопровод и канализация ..

Водопровод, как и кабели – в любом месте. А вот канализация – вопрос особый. Фекалии – отдельно. Кухня – отдельно. Мыльная вода – отдельно.

DSP007 написал :
8) Освойте наконец AutoCad. ..

Будет время – освою. Пока беру профессионального архитектора и объясняю ему, что мне нужно. Проверяю, корректирую. Какие проблемы? А сидеть часами за РС – вредно. Вы мне еще чертежником предложите работать.

Хожаев написал :
вот конструктивные решения над продумать. Чем больше конструктивной критики, тем меньше проблем будет при строительстве

Слава тебе господи... наконец то.
Хотели- получите!
Принципиальное соображение
1) Не продумана бизнес сторона проекта, для кого собственно строим, потому что ответив на вопрос "для кого" автоматически получаем ответ "что". Ну просто в нуль не продумана, поэтому то что придумано или заведомо неконкурентноспособно ( коттедж- сфера) , или не имеет видимых преимуществ (дом -башня)
2) Проекты явно заражены всякими избыточными "извращениями", что увеличивает их стоимость и превращает в прожекты. Ну скажите например к чему дому-башне , возводимой в Московской области ортогональный ветрогенератор и гидроаккамулятор ?! Под Москвой ЛЭП повсюду и воды в достатке !
Эта чушь только отвлекает от стержневой идеи. Насчет ветрогенератора - проще надо быть- отработка профиля крыла ортогонального ветрогенератора, разгонных электромоторов , подвески - займет годы. И если вам нужен ортогональный ветряк -занимайтесь только им. А пока проектируйте конструкции без ветряков, максимум чем они могут быть- опцией под которую в здании заложен крепеж! Москве оно не нужно, понадобиться в Нарьян-Маре - поставите! Причем из всех вариантов опции следует выбирать максимально примитивный, способный работать без предвадительной отработки элементов- например карусельный ветряк- примитивный еще не значит плохой! Про гидроаккамулирующую емкость уже неоднократно высказывались уважаемые KostaTim и Starik49. Киловатт-час энергии запасает не только озеро в 4 куба на 10 метровой высоте и, но и обычный 100 А автомобильный аккамулятор...

Ну и по деталям...
1) Опалубка. Изготовление криволинейных элементов, их монтаж с высокой точностью и демонтаж
2) доставка криволинейных элементов ( повышенный объем перевозок по сравнению с плоским)
3) Оконные проемы . Необходимы дорогие стекла двойной кривизны ( сравните стоимость триплека от Лады и оконного стекла). Альтернатив немного- либо литой поликарбонат ( тоже дорого, вдобавок царапается) или утопленное в здание обычное окно- но это подходит только к зданиям больших размеров , метров 30 и больше диаметром, (иначе окна придется утапливать и всех преимуществ сферы по прочности и ветростойкости мы лишаемся)
4) Абсолютно дурная планировка 24 метровой сферы, комнаты получаются треугольными секторами.
Имхо- пусть сектора, но не до центра сферы, а до внутренней окружности D= 10 м - это еще можно принять для поликлиники или школы...
5) Не проработана электрика. Вообще никак.
6) Не проработана вентиляция- вообще никак.
7) не проработан водопровод и канализация
8) Освойте наконец AutoCad. Курсы всего сотню уев стоят! Можете и без курсов с вашим то знанием англицкого! Программа специфическая, но для двумерного черчения весьма несложная, из полутора тысяч команд в реальной жизни требуются всего девять (!), смысл которых легко понять по названию: Line [лине], Circle [циркул], Arc [арк] ,Polygon ( многоугольник) ,Trim [трим - от триммера- резать], Zoom (зум- понятно из фотографии- приблизить/ удалить), Mirror ( зеркальное отображение- мираж) , Scale ( шкала, масштаб), Modify ( модифай, модифицировать) ну вот собственно и все ,+ система координат ( @ добавить смещение /следующей точки/ по горизонтали , @ добавить смещение по вертикали)+ два ответа Y(es) и N(о) и иконки по типу обычной винды- загрузить файл, сохранить файл под именем, печатать...

Хожаев написал :
Важно определить наиболее перспективное направление развитие строительства методом инерционного упрочнения бетона.

Всего два.
1) Там где критичен объем доставки материалов ( например в заполяръе), но надо смотреть на конкурентные материалы- дерево и сэндвич-панели на металлокаркасе.
2) Там де критично получение нестандартной формы . Но опять же таки- есть конкуреция со стороны монолитного железобетона.
Так что- промздания в Заполярье! Но тут важна еще и скорость возведения- за пару дней все здание должно оказаться под крышей...

DoCa написал :
прочностные характеристики ж/б изделий напрямую зависят от количества,толщины,расположения арматуры ,а напыление бетона это уже второе

Ну это в плохом железобетонном изделии , типа собранного тадж-махалами панельного дома с щелями в кулак величиной. В нормально собранном здании 99% всех нагрузок несет на себе именно основной конструкционный материал ( в случае монолита бетон). Другой вопрос, что прекрасно неся нагрузки на сжатие , бетон не способен переносить нагрузок на растяжение и изгиб.
Но с этим можно бороться и без "нормальной" арматуры. Во первых сеточная арматура , во вторых хаотично распределенная проволока из некорродирующего материала , типа нержавеющей стали безборного щелочного стекла или углеволокна. В гражданском строительстве это не применяется ( по крайней мере у нас в стране) из-за дороговизны и нержавстали и углеволокна и отсутствия производства соответствующей стеклонити , но тут то особый случай ! Планируются стены толщиной в треть от нормальных и расход бетона при этом ниже втрое ! При этом условии использование углеволокна может оказаться приемлимым и по экономическим соображениям.
Для Хожаева- а в качестве замены волокна стоит рассмотреть отходы производства минплит на основе базальта, а также отходы асбестового производства.

**** Можно стартовать с нуля, но зачем, если оборудование и технологии есть. А вот конструктивные решения над продумать. Чем больше конструктивной критики, тем меньше проблем будет при строительстве. Спасибо всем настоящим инженерам - интеллигентам, кто критиковал, а не ругал.

прочностные характеристики ж/б изделий напрямую зависят от количества,толщины,расположения арматуры ,а напыление бетона это уже второе.Технологии напыления существуют уже многие десятки лет и это не новинка,как бы тебе этого не хотелось.Есть такое понятие как достаточность,так вот,это самое напыление используется там где это необходимо,а при обычном гражданском строительстве эти технологии не актуальны и достаточно обычных технологий методом опалубки

DSP007 написал :
Что пользы , если вы получите овраг со статусом сельхозугодья в 20 верстах от ближайшей деревни , который в ближайшие лет двадцать не будет приводить к статусу "земля поселения" ни за какие коврижки ?

А что, рядом с Ж\Д станциями мало оврагов? Да в Москве набережные сползают - чего не взять. И оползень остановим и жилье построим.

Я должен заниматься технологиями строительства.
Касательно альпинистов в строительстве: А чего сроители самые сложные работы альпинистам отдают? Потому, что настоящий пропальп - это и инженер и технолог и прораб и исполнитель с кучей специальностей в одном лице. А на стройке разделение труда, ибо таких универсальных настоящих спецов нет.
У нас не просто пропальп. Дымовые трубы работают в более сложных условиях, чем жилье. Дымовые трубы – это более сложные, чем жилье, конструкции. Та же Останкинская башня – это дымовая труба без футеровки. И строила ее фирма «Спецжелезобетонстрой», которая построила в СССР и в соцстранах все ж/б трубы.

Для Хожаева.
Вообще что касательно земли , то ваша идея ее получения в формате сельхознеудобъя мне по зрелом размышлении не нравится абсолютно. Вам то по идее нужна не просто "земля" , а земля под строительство в пределах населенного пункта. Что пользы , если вы получите овраг со статусом сельхозугодья в 20 верстах от ближайшей деревни , который в ближайшие лет двадцать не будет приводить к статусу "земля поселения" ни за какие коврижки ?
Так что ваш путь - в районные администрации и администрации населенных пунктов. В любом населенном пункте навалом бесхозных неудобий и проблемных строений, от которых все будут просто счастливы избавится за конверт с деньгами. В том же Солнечногорске я могу сходу ( потому что иногда езжу мимо них на дачу) назвать развалившиеся немецкие бараки на улице Разина ( ранее принадлежавшие стеклозаводу, тяжба о их сносе тянулась несколько десятилетий и наверно до сих пор не закончилась) и великий срач на перекрестке пъяной дороги с проселком, рядом с нефтебазой, устроенный хозяевами ближайших к нему БАМО и DanСake. Думаю что и по выбранному вами направлению подобные места найдуться.
Главное- любой звонок от оборотней из администрации упырям из местных комитетов вправляет последним мозги раз и навсегда... с волками жить- по волчьи выть!

DSP007 написал :
минимальная доля ( минимальный взнос, цена одной акции ), способ взаимрасчетов

Вот я не могу понять - чего хотят люди. Поэтому не могу за них решать. Какие условия устроят Вас - скиньте в личку. Вариантов много. Победит самый взаимовыгодный и все решит математика. Если выгодно - чего не учавствовать.

DSP007 написал :
объект строительства, генеральная лицензия и разрешение, проект.

Ну лицензии то есть у меня. ВСЕ! А он оплачивает материалы, рабочих, выделяет участок. Я как автор со своей техникой. Чтобы экономить деньги - легче расчтаться с ведущими спецами жильем (минимальная з/пл + квартира), ибо себестоимость дома низка, а рыночная может оказаться выше "квадратной".
Но не все так быстро. С землей вопрос будет решаться несколько месяцев. А заказчик давно хотел строить, но средств не было. Недавно он получил выгодный контракт - деньги будут.

********

Хожаев написал :
Поэтому я и предлагал партнерство, где при взаимном участии сторон реальная прибыль делится по долям участия. Т.е. предложено всем участие в дележе фактически моей прибыли за риск, который присутствует только в сознании новых участников. Для меня риска нет – технология апробирована и все конструкции и образцы испытаны, в т.ч. и временем. Риск только в инерции мышления.
Поэтому прошу посчитать самим разницу в ценах.
Если не все поняли, т.к.я кратко объясняю – позже поясню подробнее.

Честно говоря да, нифига не поняли ! С этого места подробно.
Кто инвестор, объект строительства, генеральная лицензия и разрешение, проект.
Способ участия- финансовый или мешки таскать. Если финансовый- то ожидаемая норма прибыли, минимальная доля ( минимальный взнос, цена одной акции ), способ взаимрасчетов ( ну там название корпорации, банковские реквизиты, оплата только налом или только переводом),права и обязанности сторон. Если материальный- где таскать мешки, сколько, за сколько и для кого.
А мы...подумаем...

У меня изменилась ситуация - нашелся серьезный инвестор, который согласен сотрудничать на партнерских условиях. Это никак не связано с форумом, но не важно. Важно другое - если все получится, то пока мы с ним не построим экспериментальный дом - я не смогу отвлекаться на другие объекты. По технологии и конструкции изменений нет - он согласен. Пока решается вопрос с выбором участка.
Поэтому пока можем обсуждать иные аспекты идеального дома.
Можно посчитать разницу в цене: нанять меня под ключ или совместно строить.
Торкрет стоит от 3000 руб. за кв.м. А упрочненный несущий торкрет по ФЕР45-06-006-01 около 3000 руб. в ценах 2001 года!
Поэтому я и предлагал партнерство, где при взаимном участии сторон реальная прибыль делится по долям участия. Т.е. предложено всем участие в дележе фактически моей прибыли за риск, который присутствует только в сознании новых участников. Для меня риска нет – технология апробирована и все конструкции и образцы испытаны, в т.ч. и временем. Риск только в инерции мышления.
Поэтому прошу посчитать самим разницу в ценах.
Если не все поняли, т.к.я кратко объясняю – позже поясню подробнее.

Admin написал :
"Glass Technology Live"

Проект красивый. Но только строить лучше такое на природе. А у нас -это способ отвести землю в центре города, например на патриарших прудах.
Хотя если это болото, или овраг, переоборудованный под пруд - отлично.

С 21 по 25 октября Группа AGC Flat Glass примет участие в международной выставке Glasstec. На стенде "Glass Technology Live" Штутгартского университета будут представлены инновационные идеи. Будет конференция, проводимая IFT Rosenheim (институт, занимающийся сертификацией строительных процедур), посвященная исследованию, проведенному AGC. Темой исследования послужила проблема использования экологичной стекольной продукции в жилых зданиях.
Один из предлагаемых для обсуждения проектов: