ИгорьPurnesh написал:
Вы ведь приходя к стоматологу узнаёте чем он вам собирается зубы лечить?
Ни разу не узнавал, я в этом не разбираюсь и вообще им не доверяю честно говоря.
А вы когда к терапевту приходите, проверяете правильный ли он вам диагноз поставил или правильных ли вам диагностики назначил и правильные ли лекарства выписал?
Так получается, что мы должны знать, а правильно ли каждый из специалистов оказывающих нам услуги делает свою работу.
Мастера любят оптимизировать то есть упрощать свою работу, допустим монтажная пена, всем известно что для лучшей адгезии перед нанесением пены поверхность необходимо смачивать водой (это и написано в инструкции к пене), но сейчас так не делают, лишняя операция, что монтажники окошек, что дверей.
И я не знаю как надо правильно делать откосы.
ИгорьPurnesh написал:
Есть правильные, и не правильные совмещения материалов. Тем более если вы уверены в
Стена утепленная керамзитом ЖБ панель, окна пластик, думаю закрепят ГКЛ на пену и заштукатурят.
Dmitry47, еще раз напишу - выбор способа изготовления откосов в первую очередь обусловлен конструкцией стены с т.зрения теплотехники, во вторую - толщиной откосов. Например для однослойной кирпичной нужны теплые откосы.
В панельной трехслойной возможно лучшим решением будет тонкий слой штукатурки.
Dmitry47 написал: ИгорьPurnesh, Вообще не знаю как будет крепить, на пене может быть. Наверняка все не по правилам будет
Мне кажется, ГВЛ был бы лучше, но не знаю.
А руспанель, вообще материал незнаком мне абсолютно, не понимаю чем он от XPS отличается.
Dmitry47, Да в общем-то ничем руспанель от ХРS... Только сетка армированная в мастичный слой вмазана для усиления адгезии, но это и вы сами с бОльшим успехом и эффектом можете сделать!
Dmitry47 написал: ИгорьPurnesh, Вот по этому меня и напряг этот вопрос, откос не глубокий, по этому особой пользы от развёрнутого не будет и я задумался, а надо ли. Потом решив, что это чуть чуть, но практичнее остановился на развёрнутых.
Кстати мастер откосы хочет делать из ГКЛ.
Dmitry47, из чего - принимать во внимание конструкцию стены.
ИгорьPurnesh, Вот по этому меня и напряг этот вопрос, откос не глубокий, по этому особой пользы от развёрнутого не будет и я задумался, а надо ли. Потом решив, что это чуть чуть, но практичнее остановился на развёрнутых.
Кстати мастер откосы хочет делать из ГКЛ.
Dmitry47 написал:
И скорее всего отштукатурить откосы прямо, проще.
Ну, на самом деле, штукатурам всё равно как выставлять маяки, под 90 градусов к окну, или развёрнуто.
А вот 180мм стена, действительно небольшая, и вполне можно сделать откос прямой.
Вот если-бы глубина как в старом фонде, сантиметров 30-40, тогда прямой откос выглядит как прямая бойница в крепости!
Да, я тоже подумал, очевидно, что нужны развернутые. Но сам вопрос меня поставил в тупик.
А зачем делают прямые? Возможно я просто не в теме модных трендов, хотя я крайне не люблю, что-то делать по моде, но частенько старые решения просто приелись и видя новые ты думаешь, а что вполне неплохо.
Откосы кстати совсем не глубокие, всего 18см. (а вот про мебель кстати это идея, как раз в одной комнате шкаф впритык к откосу, хотя там все равно шторы)
И скорее всего отштукатурить откосы прямо, проще. А многие мастера любят все упростить в своей работе.
Dmitry47, Здесь всё только от вашего вИдения зависит.
Если окна во двор-колодец, то лучше с разворотом ("рассветом").
Если на солнечную сторону, то можно и прямые...
евгений78 написал:
Как вам нравится,так и делайте,иногда необходимость есть делать под 90,например,что бы холодильник в углу кухни встал или шкаф на окно не заходил,как по мне лучше развёрнутые сантиметра на 2-3
Как вам нравится,так и делайте,иногда необходимость есть делать под 90,например,что бы холодильник в углу кухни встал или шкаф на окно не заходил,как по мне лучше развёрнутые сантиметра на 2-3
Подскажите. Тут встал у меня вопрос по оконным откосам, прямые делать или развернутые?
По логике нужны развернутые, света больше, но сейчас возможно уже другие принципы, ведь кто-то делает прямые. Это мода или надо?
BV написал:
это сорт такой?)
Выражаете мысли яснее
ну да , сорт такой для тех кому строго по инструкции ( созревшие покрытия от 28 дней )
там на пачке клея ( тоже по инструкции) чет в районе 15 Мпа требования ...
ротбанд ?
очередной слив ...
получается ваши слова - пустой треп про "договоры"
или вы с прибором измеряли стены внимательных к документам заков ?
гипсовая штукатурка точно соответствует требованиям под напольный КГ ?
который обычно на фартук любят внимательные хозяева
или в договоре прописывали что эээ...ммнээ.... ну вот так вот...
есть норматив запрещающий по шпакле ?
или выразитесь в Мпа требованиях к поверхности ?
давайте предметно, в прошлый раз вы слили тему о сухом остатке при гомеопатии грунтования
Они даже правильным материалом не могут, чего уж говорить о исключениях!
Повторюсь - для себя вы можете проводить любые эксперименты, даже на грани фола.
И вполне может прокатить...
Но в договорах есть примерно такая фраза "... с соблюдением действующих нормативов"
Вопрос - Вы всем рекомендуете клеить на шпаклю, пусть даже цементную? Или только сам себе в своей квартирке?
Допустим будете исполнять для дяди... возьмете на себя гарантию год с оформлением договора?
И еще вот вдруг... зак засомневается и вызовет технадзор с СРО "... экспертиза для суда".
вы так и не пояснили - будет ли практическая разница между держаком в полтонны или в 300 кг у плитки тридцаточки на фартуке ?
BV написал:
постоянно наблюдаю практику подобного рукожопства
вся плитка на отвалах была по цементной шпакле ?
я и по гипсовой исполнял - держак монументальный
повторюсь все проблемы от того что вы не практик и созерцая проблемы не можете четко сформулировать причину
умело исполненное нарушение лучше чем халтурно сделанное правильно
fhntv, постоянно наблюдаю практику подобного рукожопства и нативно оцениваю бухтящую плитку и причины отрыва.
И выборка побольше, чем единственная квартира.
Для себя то ладно, а вот когда за это еще и деньги берут
Если у вас необходимая адгезия обусловлена исключительно весом плитки.... о чем еще говорить?
Да клейте хоть на обои)