Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5607963

Сегодня снял конечное видео,моего измельчителя.

Намолол кучу веток,проблем нет.
Мелкую кору можно перемолоть,если сделать меньше зазор,но лень.
Можно промолоть повторно,тогда будет мельче,но меня и так устраивает.

Сегодня с утра делал приёмный бункер.Получилось.Видео позже.Пока несколько фоток,но непонятно наверное будет.
После праздников будет подробно с видео.
Пришёл кум...

На последнем фото вид снизу ,в снятом состоянии.

Вот видео.Бункера загрузки пока нет,приходится ветками попадать в ножи.Когда будет воронка,будет направляющая и будет проще.
На видео легко рубятся мелкие ветки,прошлогодняя кукуруза.В конце на видео сравнительно толстая ветка немного подклинивает.
Думаю,что при наличии бункера можно будет загружать в него и траву.Посмотрим.
На видео вал крутится совсем не в ту сторону,и не с такой скоростью.

Итак сегодня сварил упор для резки.
Первоначально зазор между валом и упором сделал 10 мм,соответственно ножи выглядывали на 9 мм.Оказалось,что это много.Толстые ветки глубоко влазят под нож,и клинят вал.
Уменьшил зазор до 4 мм,ножи выглядывают на 3,5 мм.стало гораздо лучше.Хотя толстые ветки иногда все же подклинивают.
На втором фото зазор между валом и упором,на первом между упором и ножом.На третьем щепа.

Сегодня +17,вытащил станок на разборку,оказывается он не очень хорошо был накрыт,поржавел,немного. ;D
Ну ничего,разберём,зачистим,смажем.

Поближе,да,поржавел...

abba567,
Я Вам не советовал переделать сразу. Просто сделайте пару экспериментов с разным материалом разной толщины, дабы определиться с конструкцией.

Михайлик написал:
abba567,
У Вас есть столешница с вырезом. К ней и прислоняйтесь, но подавайте не по плоскости стола, а на весу. Упором будет вырез в столешнице, либо постелите (прихватите струбциной) доп. лист с меньшим зазором.
(Я когда обдумывал конструкцию измельчителя камыша пытался приладиться пучком его к рубанку. Понял, что требуется другой принцип переработки.)

Нет.Не имеет смысла.И так понятно,что работать должна нижняя половина вала(не более 2/3 от низа).Вопрос только в том,насколько низ подачи(упор) нужно приподнять от низа(конца)ножей,что бы исключить излишнюю тягу(самозатягивание),и в то же время получить максимальный размер рабочего окна,и оставить не сильную самоподачу. Тут желательно найти компромисс.
Проводить эксперименты с вращающимися ножами без кожуха не хочу.Опасно.При малом зазоре и не слишком прочном упоре-столешнице,при попадании ветки (или сучка или гвоздя) велика вероятность точечной деформации стола и зацепа ножа за лист металла,его вырыв из крепления,и получите нож в голову или грудь(скорее всего насквозь).В связи с этим,планирую бункер подачи поднять вверх на 45 градусов.Вылетевший нож в случае чего,должен пролететь выше головы.

abba567,
У Вас есть столешница с вырезом. К ней и прислоняйтесь, но подавайте не по плоскости стола, а на весу. Упором будет вырез в столешнице, либо постелите (прихватите струбциной) доп. лист с меньшим зазором.
(Я когда обдумывал конструкцию измельчителя камыша пытался приладиться пучком его к рубанку. Понял, что требуется другой принцип переработки.)

Михайлик написал:
abba567, Попробуте рубить просто подавая ветку к валу под разными углами (не по столу) - по оси вала, выше её, ниже. М.б. удастся сделать какие-то выводы.

Да как же попробовать-то?
Нужен жёсткий упор,и зазор 1-2 мм,соответственно нужно всё варить по месту.Знать бы наверняка,где это место,пока только предположительно.
Сам нож внутри вала немного регулируется,но вот угол подачи,и высоту низа ветки,относительно оси вала изменять не получится.Хотя,...можно попробовать подложить сверху упора лист железа,низ ветки будет приподниматься.....

abba567, Попробуте рубить просто подавая ветку к валу под разными углами (не по столу) - по оси вала, выше её, ниже. М.б. удастся сделать какие-то выводы.

Михайлик,
15 тыс,думаю перебор,с учётом небольшой мощности,думаю усилия недостаточно.У меня будет 2800 об х 3 ножа= 8400 резов.2,2 квт,плюс огромная инерция(большая масса вала и ротора двигателя),должно рубить без затыков.
Минимальный рез планирую 1-2 мм(зазор).
Но это пока планы,что получится -посмотрим.
Холодно пока на улице,нет желания работать,подождём.Главное не перегореть.

abba567, Я привёл для примера про возможные проблемы из-за РАЗНОГО диаметра и влажности сырья. Механизм рубки (резки) тот же, только обороты под 15 тыс.

Михайлик,
Мазохизм сплошной,резать веточки,чистить от коры...
Нет,я планирую иметь отверстие 60 мм х 230 мм ,и что бы ничего не резать,целыми ветками скармливать.

В "Приусадебном хоз-ве" №11 за 2006г. описан шредер из эл. рубанка.
(У меня на компе есть, но не знаю, как сделать вложение)

Вставил картинку про заморочки с подготовкой сырья...

Михайлик,
Да,много всяких рубилок,второй день смотрю.Меня рубилки не интересуют,мне щепа нужна для мульчи.
НО,привязан к имеющимся деталям(фуговочный вал с ножами).Выкладываю новый чертёжик.
Обсуждаем,ругаем,не стесняемся.

abba567 написал:
что либо толстое затянуть в него не получится,предварительно не изрубив.

Скорее заклинит.
Вообще в Инете очень много различных рубилок-строгалок. Посмотрите. Боюсь, что для разной толщины веток понадобятся разные режимы измельчения. Толстые рубят, пропуская через вращающиеся блоки ножей в виде двух шестерёнок с совпадающими зубьями. Получается аналог кусачек. Обороты маленькие, а вот "дури" много.

У меня проблема измельчения сухого камыша, тоже перебираю неск. вариантов.

Михайлик написал:
Прежде всего, не нравится уровень подачи материала. Ножи будут его затаскивать под себя. В садовых шредерах делается упор для веток. Более надёжная конструкция когда нижняя плоскость бункера подачи (работающая опорой или вторым ножём) лежит на оси вращения. Тогда у Вас будет отсутствовать затягивающий момент. Если плоскость ставить выше оси, то получите наоборот выталкивание материала. Попробуйте на Вашем фуговальнике обрабатывать доску по направлению вращения и против.
Далее. Ваш станок вряд ли будет нормально резать траву, скорее всего будет "жевать".

Первоначально нижняя часть бункера пыла приподнята,но я принял во внимание,что стальной вал диаметром 80 мм(изогнуть не возможно),снизу бункера(в месте сближения с ножами)будет мощное ребро жёсткости(на первом рисунке не показано).
Таким образом зазор(1-2 мм)невозможно расширить деревяшкой.Соответственно что либо толстое затянуть в него не получится,предварительно не изрубив.Затягивание будет,но не в прямом смысле,скорее это автоматическая подача.Я так думаю.Может ошибаюсь...Хорошо,уговорили,приподнимем низ на 5-10 мм.
Относительно центра бункера на оси вала-не хочется,будет рубить,а не стругать.Хочется,что бы стругало.
Во вторых если ветка 20-30 мм попадёт в верхнюю часть ножей,то получится удар и обратный вылет.
Сравнения с фуганком тут не корректно,нам захват плитой делается очень маленький,по моему пара миллиметров.
По траве,забудьте,она тут на 10 месте,не будет рубить и не надо,в компостной куче перегниёт за год-два.

Прежде всего, не нравится уровень подачи материала. Ножи будут его затаскивать под себя. В садовых шредерах делается упор для веток. Более надёжная конструкция когда нижняя плоскость бункера подачи (работающая опорой или вторым ножём) лежит на оси вращения. Тогда у Вас будет отсутствовать затягивающий момент. Если плоскость ставить выше оси, то получите наоборот выталкивание материала. Попробуйте на Вашем фуговальнике обрабатывать доску по направлению вращения и против.
Далее. Ваш станок вряд ли будет нормально резать траву, скорее всего будет "жевать". Её обычно измельчают на устройствах аналогичных триммеру - быстро вращающиеся ножи, на которые грузится трава. Как вариант, предлагали просто класть в бочку траву и опускать туда триммер.

Доброго дня.Захотелось на участке садовую дробилку.Посмотрел заводские.Те что действительно хрошие-стоимость зашкаливает,а дешёвые-это одноразовые игрушки,для ровненьких веточек.
Захотелось сделать самодельную.Времени много,недавно пошел на пенсию,денег соответственно мало.
Имеется сварка,болгарки,дрели,и прочее для работы с металлом.Есть большой опыт работы с металлом.
Имеется частный дом в городе,6 соток,из них 2 застроены,остальное сад-огород,12 садовых деревьев,разного роста,виноград.
В конце лета собирается большая куча всяких веток,травы,приходится палить в бочке.Решено всё это измельчать и использовать как мульчу.
Самое приятное:имеется самодельный небольшой деревообрабатывающий станок(стандартный,2,2 квт,фуганок 300 мм шириной+циркулярка).
Станок я делал 30 лет назад,для отца,он умер 10 лет назад,я с деревом не люблю,станок стоит ржавеет.
В качестве привода будет эл.двигатель(2,2 квт) от станка(пока не обсуждается).
В качестве режущего органа планирую использовать фуговочный вал.Диаметр (по режущим ножам) примерно 100 мм.
Вал цельнометаллический,три ножа внутри,под 120 гадусов.
Вот примерный вид сбоку.
Критика очень приветствуется.
Какие видятся неприятности и подводные камни?

tsorf, Меня тоже утомляет процесс напяливания/крепления/съёма /опорожнения мешка
При попытке пристроить к выходному отверстию большой картонный короб и даже железную ванную(под углом) - получил неудовлетворительный результат - мощным потоком воздуха щепу выстреливает в ёмкость и мелкая щепа разлетается в разные стороны...
В итоге: пользуюсь штатным мешком. Креплю резиновым шнуром (с двумя крючками на концах -продают в леруа и автомагазинах). Для лучшего крепления - сделал пропил круглым напильником (точнее сформировал выступ, чтоб горловина мешка лучше цеплялась) -см. фото.
Про небольшую насадку на горловину (как у комбайна) из пластиковой сантихнической трубы размягчённой горелкой и "обмятой" по месту для насаживания на горловину выброса щепы - думал, но руки пока не дошли.
Но всё равно придётся пользоваться мешком (просто будет удобнее его крепить). При попытке с такой выхлопной трубы работать прямо в тачку - потоком воздуха из неё всё выметет. Но можно попробовать укрывать тачку мелкой армирующей сеткой для штукатурки.

ПС - кстати - пользовался зелёными полипропиленовыми(?)мешками для строительного мусора - неплохой результат. Правда иногда щепой их пробивает. А вот солома - такой мешок сразу забивает трухой, мешок надувается и его сносит (либо горловина забивается соломой и шредер начинает жевать мочало). Штатный мешок солому берёт нормально.
А ещё напрягают жёсткие колёса - при транспортировке всё грохочет как средневековый рыдван. Хотел поставить пневматику от тачек - но там ступица очень тонкая - надо переходники токарям заказывать - лениво стало...

Евгений Ч., Добрый день! вижу, что тема уже не новая, но у меня к вам вопрос.
У меня точно такой же аппарат, поэтому хотел узнать ваше мнение по поводу устройства выброса щепы. лично мне приходится использовать измельчитель достаточно интенсивно и меня очень раздражает необходимость каждые 10 минут опорожнять мешок, который очень ненадежно, как мне кажется, крепится, постоянно норовить слететь с выходного отверстия. Думаю как доработать этот момент - либо установить какой-то дополнительный патрубок, за который мешок будет нормально фиксироваться, либо вообще гофрированную трубу диаметра мм 150, чтоб сразу в тачку можно было щепу собирать. Вы не делали ничего подобного?

Забавно, у меня получилась такая ситуация, что презентовали вместо измельчителя одновальний шредер. Вроде бы и получше будет, хотя и менее практично. В итоге оказалось что он вообще почти для всего подходит, вот от сюда его заказали и должен сказать, для садового мусора он очень хорош. Второй год работает.

Stels-ua написал :
на внутреннее устройство глянуть

Я, слава Богу пока не разбирал. Надеюсь, что не скоро это придётся делать - когда ножи затупятся или ТТТ сломается что нибудь. Но на американских сайтах есть взрыв схемы - там блок чипера - это массивный блин с двумя ножами как шинковка - подаёшь сбоку через воронку полешко - он его шинкует на "чипсы", которые болтаются некоторое время по кругу разваливаясь и дробясь , а потом вылетают как из центробежного насоса.
А дробилка "измельчителя" - тоже блин с боковыми ножами+ "цепы" - ножи молотки (свободно проворачиваютя). Т.е. процес измельчения = резка+дробление. Если трава волокнистаяи сырая - нифига не режется/не дробится - болтается как жёваная мочалка в барабане стиральной машины. Потом таки мельчится и выплёвывается (главное не перегрузить в этот момент агрегат и хорошо добавлять сухих хрупких меток - чтоб "жевалось лучше")
Я так думаю - есть много других измельчителей (выглядящих похоже) - там наверняка такая же схема измельчения. Хотя у разных производителей возможны разные решения по установке ножей/цепов - возможно и эффективность живучесть иная будет.

вот вырезал несколько картинок из мануала - там более менее видно устройство блоков ножей Earthquake 9060300.

Евгений Ч. написал :
Сделал несколько фото

Спасибо, с интересом рассмотрел. Эх еще бы на внутреннее устройство глянуть какой там диск, какие ножи, Мож еще что там внутри сделано по хитрому.

Сделал несколько фото по "вылизыванию" измельчителя веток Earthquake 9060300.
В первый раз пробую цеплять фото - сейчас попробую...

Просто на другом форуме был разговор - а нужны ли самодельные измельчители при наличии заводских? Я и пытался там убедить людей, что под разное сырьё требуются разные принципы переработки.
У меня для камыша (с метёлками, да и для рогоза - с коричневыми шишками) используется станок из болгарки с ножом от газонокосилки. В роли неподвижного ножа используется мет. труба от загрузрчного бункера.

Под камыш Earthquake точно не пойдёт (камыш это который не Рогоз, а с метёлкой?). У камыша стебель толстоват для шредера(верхний бункер) и тонковат/мягок для чиппера. Будет сплошная мочалка и производительность мизерная... Это Вам нужно что то ножевого типа, с хорошими оборотами. Этакий "блендер" на 2КВт. Я как то развлекался - газонокосилку электрическую на бок клал... Забавный процесс получался. В СССР были материалы типа "камышит" и ещё его всячески использовали - нужно рыться в интернете - может будут хорошие/реализуемые решения переработки камыша.

Евгений Ч. написал :
и тишина...

А Вы ждёте криков: "Банзай!"?
Спасибо, что подробно описали проблемы с тонким и мягким продуктом. Меня, в частности, интересует массовая переработка камыша. В очередной раз убедился в небольшой эффективности подобных конструкций под мои запросы.

и тишина...
Явно сейчас не сезон - дураков нет(кроме меня) работать в саду, тем более выбирать покупать такую технику. Оно и верно - санкции/курс $/зима. Но всё равно - кто весной озаботится/прочтёт - пишите, если будут вопросы - я немного поработал на этом ахгрррегате - слегка прочувствовал, что он есть на самом деле -может помогу советом. Жаль другими измельчителями не пользовался - сравнить не могу. Могу сравнить лишь с костром и шинкованием лопатой в компостной яме - и явно не в пользу перечисленных.

am_rus написал :
День добрый. Для своих садовых (питомнических) дел собираюсь приобрести бензиновый измельчитель небольшых деревьев и веток. По цене присмотрел измельчитель Earthquake 9060300 или Earthquake 9010400. Кто и что может сказать о фирме их производителя, как и о самих измельчителях?

Заранее спасибо за информацию.

Я конечно "запоздал с ответом"... Но жуть как хочется написать про этот измельчитель. К тому же когда я выбирал что купить самому - то нашёл очень мало информации на эту тему. Точнее ассортимент большой и разговоров много – а про шредер на который я вроде клюнул – маловато… На америкосовских отзывах в их магазинах и то больше инфы.
Итак – мой «Отзыв» по конкретной модели (фоток, увы, не сделал - пока):
Я купил бензиновый «Садовый измельчитель веток Earthquake 9060300/9060140 (PRC, B&S 206 см3, 50 кг.). Он же «Parton» . Перед покупкой обнаружил, что отзывов по работе конкретно по этой модели крайне мало, поэтому пока свежи впечатления – попробую описать – может кому пригодится.
Критерии моего выбора: Диаметр палок побольше, цена понятно- умеренная, масса поменьше, качество – «заводское». Специально выбирал модель полегче для жены (действительно, оказалось довольно легко катать по огородам). Производство Китай – но сборка, слава богу, оказалась добротной (делают для американского и европейского рынка но чуть в более богатом исполнении). Материалы вроде тоже нормальные, пластик приёмника веток – ПНД вроде, - нормально. Метал массивный, хорошо окрашенный, заусенцев - нет. Болты – протянуты. Банка масла – в комплекте (но летнее).
Впечатления:
Отличный агрегат! За два выходных переработал на участке в труху и щепу все обрезки сливы, груши и яблони - начиная от веток (в верхний приёмник дробилки) и заканчивая кусками стволов сантиметров 5-7 диаметром. Хорошо режет в щепу 1-3см всё что можно протолкнуть в боковой приёмник измельчителя, дробит мусор до пары сантиметров - с верхнего приёмника. Дети бродили по участку и окрестностям, собирали и тащили всякую гадость типа веток и палок липы/черёмухи/ивы – извели всё.
На толстой сливе и яблоне работает натужно, при резке (мёрзлых!) палок – жёсткий звук на ножах и при интенсивной подаче - начинает просаживаться движок. При попытке напихать в измеличитель больших веников из веток – тоже просадка и начинает забиваться выброс мульчи – поэтому: торопиться не надо, кладём постепенно, как в кухонную мясорубку, кормим агрегат деревом/ботвой -ориентируясь по звуку процесса. В щепе и мульче встречаются недожёванные «карандаши» - да и бог с ними…
Извёл всю обрезь ежевики (обычно эти колючие палки гниют пару лет) а тут всё в труху - и обратно под кусты.
Перемолол овсяную солому – при запихивании большого веника (в два охвата кистями рук) – проседает двигатель и долго всё это жуётся и болтается мочалом в измельчителе. На мокрой соломе даже забивало выброс. Такая же история с обрезью флоксов и мокрыми листьями хосты. Выход - нужно равномерно скармливать в горловину небольшие пучки и иногда чередовать/проталкивать сухими ветками. На выходе отличная мульча.
Итого: два неполных дня (часа 4-5 рабочих наверно), два бака бензина, пара кубов деревянной щепы и трухи, полкуба соломенной мульчи, чистый участок. Не без удовольствия приняли участие в процессе жена и дочери. Экономической целесообразности в агрегате особенно нет, но зато я был избавлен от ежегодного нудного и мучительного процесса изведения садовоогородных отходов.
Советы:
Заливные горловины под масло - расположены неудобно – решается насаживанием куска ПВХ трубки (30-40см.) на носик небольшой воронки. В описании ничего не сказано про обкатку – но перед первой работой – дайте хотя бы десять минут на средних оборотах потарахтеть движку - хуже не будет. В комплекте вообще нет инструмента!!! Под свечу нужен ключ/трубка на 16мм. В нижней части воронки приёмника измельчителя - вовнутрь сильно торчат два винта, мешая засовывать ветки и ботву – спилил болгаркой заподлицо гайкам – проблем не стало (можно достать маленькой болгаркой с огрызком диска и со снятой защитой– работать в очках и аккуратно!), заодно и торчащие винты крепления ручки на приёмном бункере спилите или переставьте головками болтов внутрь. Резиновая бахрома в бункере при подаче корявых веток топорщится (на морозце ещё и задубела)– подрезал её по краям бункера, скруглил концы ножницами по металлу и снял фаски болгаркой – ветки пошли в бункер как по маслу. Такая же история с прорезной «мембраной » горловины приемника щепореза – снять фаски на лепестках и подрезать их у края фланца – чтоб легче шли палки во внутрь. Противно дребезжит и болтается жестяная защита (козырёк отражатель) на выбросе щепы – открутить длинный болт (его ось) и снять и выбрать люфт куском полиэтиленовой (резиновой) трубки. Заводится мотор неохотно (у жены так не получилось)– много железа висит на приводе – большая инерционность. Заводил всегда с подсосом (на 2/3 прикрыть - если на горячую) и почти полным газом – так с первого рывка (точнее потяга) – заводится (тут же подсос убрать/газ вполовину сбросить). Не Субару Робинс конечно, но не плохо, в общем. Масло заменил перед зимней консервацией – отработка оказалась весьма чёрная – но на то масло и нужно - смазывать/мыть поршневую… Описание на русском – довольно куцее – чисто для пользователя. Если интересно – найдёте в интернете (на английском правда) –поподробнее и с разборкой/заточкой ножей и пр.
Резюме – началом работы, процессом и результатом - очень доволен. Посмотрю, как долго сей агрегат проживёт и какие косяки вылезут(?) далее. Но это уже весной.

Вообще - классный агрегат! Я не очень люблю заниматься рутинной работой по огороду/саду - но жена... А тут прямо удовольствие от работы с техникой получил. И доделок особо не нужно было делать (как обычно это Китайцам требуется). Шумный правда... Но это я мотоблочной Субарой избалован.