термоизоляцией трубопроводов можно победить три важных негативных фактора : 1. температурное удлинение, 2. шум и 3. потери тепла (или нагревание) трубопровода
Давайте по пунктам.
1а. Как уже говорил, актуально для длинных труб. В квартирах прямые участки труб вряд ли будут больше 2 м. Достаточно оставить "запас хода" в штробе, скажем, в ... 2 мм. Для меди этого будет достаточно.
1б. Линейное расширение трубы, как бы это сказать, не зависит от того, во что обернута труба.
Т.е. что она в энергофлексе, что она без него, результат расширения от температуры (воды) будет одинаковый.
-
Вот с этим, пожалуй, можно согласиться. С большой натяжкой. Но опять-таки источник шума не трубы, а сантех арматура.
Конкретно в моем случае: новострой, монолитка. Слышно всё. Слышно как сосед 3-мя этажами кашляет, как другой сосед 5-ю этажами ниже сливает унитаз и пр. В таких условия бороться с "шумом от медных труб" ну как-то уже ...
- Не верю я, что энергофлекс будет долго держать тепло в трубе. Энергофлекс нужен не для сохранения температуры воды в трубе, а чтобы температура внутри трубы и около неё была примерно одинаковая. Это чтобы конденсат не образовывался, как мне представлятся.
На счет грибка - при СССР все трубы были замоноличены в бетон без всяктх энергофлексов. И ни разу я еще грибка не видел.
Добавлю вот что: конечно же, от того, что труба обернута в энергофлекс - хуже точно не будет.