Если, опять повторюсь, по верху сделать жесткое основание, распределяющее нагрузку.
Все верно, в хороших магазинах манаггеры не советуют толстую подложку-разбивает замки,а тут пеноплэкс.Мебель,прыгающие дети сделают свое дело...
VoXa_07 написал :
На пол возможно укладывать имхо только такой .
Да у всех производителей ЭППС есть материалы разной плотности. Для пола в жилом помещении не нужно брать аэродромные плотности, вполне подойдут марки с плотностью аналогичной пеноплэксу 35-му. Если, опять повторюсь, по верху сделать жесткое основание, распределяющее нагрузку.
Admin написал :
Экструдированный пенополистирол (все-таки это не совсем "пенопласт")
совершенно верно, это не ПСБ35 и ему подобные. На пол возможно укладывать имхо только такой . Там действительно есть вариант и для аэродромного применения. но дооооорого это всё...
2CopraFive Для меня слишком новая технология, когда чисто ПЕНОПЛАСТ используют вместо стяжки. Может я что-то не понимаю в этой жизни?
Экструдированный пенополистирол (все-таки это не совсем "пенопласт") сам использовал ПОД стяжку. Но не для "утепления" (соседям потолок квартиры что ли утеплять?), а для облегчения стяжки и звукоизоляции. Поверх уже стяжки укладывали влагостойкую фанеру - на ней укладывали паркет. Мне этот "пирог" кажется правильным. Если бы делали сухую стяжку Knauf, то можно было бы сразу поверх нее безо всяких фанер класть ламинированный пол, например.
пенопласт чтоб вместо стяжки дешево и сердито уровень пола поднять. Речь идет о долевке. там ни стяжки на полу ни штукатурки на стенах. Как плюс бригадир приводит довод, что пол еще и теплее от пенопласта будет. А вопрос почему поверх пенопласта не будет фанеры или еще чего другого-твердого - это главное, что меня смущает.
CopraFive написал :
возникает доп. вопрос а на фига подложка
Да вообще по такой конструкции одни вопросы. Например, а нафига пенопласт? Для утепления? Все-равно поверх него надо делать твердое основание под ламинат, без него никак.
CopraFive написал :
не на 2 кв.м. а скорее на 2 погонных метра
Типа да. Хотя тут есть пропагандисты и 3мм на метр под ламинат.
SergeyE написал :
наверное речь идет о цементной стяжке поверх пенопласта - если стяжка хотя бы 3см - то можно
скорее наоборот, если и есть цементная стяжка (не факт, а лишь мое предположение), то только на плите перекрытия с целью уложить потом листы пенополистироли или пенопласта на ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ поверхность и не более.
Палецкий написал :
Сейчас есть в продаже подложка в листах из экструдированого пенопласта ( ? ), но там всего 3 мм толщины
речь об использовании пенопласта именно как элемента реализации чернового пола, а не о подложке
DiVO написал :
Можно и сухую стяжку из ГВЛ (или "суперпол") сделать поверх пенопласта (пеноплэкса).
можно, как и из фанеры можно, но предлагают именно ламинат на подложку поверх пенопласта. Кстати, возникает доп. вопрос а на фига подложка в таком случае. Выравнивать особо нечего уже а шум гасить лежа на пенопласте большого смысла нет.
Admin написал :
Поверхность пола должна быть ровной и твердой, неровности не должны превышать 2 мм на 2 кв.м.
я в курсе. только возможно не на 2 кв.м. а скорее на 2 погонных метра. Ну типа чтоб под 2метровый уровень, лежащий на полу в идеале спичка не пролазила
2CopraFive Основой пола для укладки ламината (ламинированный паркет, ламинированные полы) могут служить следующие поверхности: фанера, ДСП или ДВП, линолеумы, полы из дощатого массива, цементные стяжки (в т.ч. сухие Knauf) и т.д. Поверхность пола должна быть ровной и твердой, неровности не должны превышать 2 мм на 2 кв.м.
Про то, что ламинат укладывают прямо на экструдированный "пенопласт" слышу впервые.
Моим очень хорошим знакомым, делающим ремонт в долевке предложили такой вариант вместо стяжки. Если честно, то тонкостей я не знаю ибо на вопросы типа как при неровном (с уклоном) перекрытии добьются горизонтальности чистового пола используя только 5 или 10 см листы пенопласта, экструдированный ли пенопласт и будет ли между ним и ламинатом фанера я не получил никакого ответа. Возможно зря я так скептически отношусь к данной технологии монтажа пола. А возможно вы сумеете отговорить через меня моих знакомых или внести коррективы. Опасаюсь, что им, впервые столкнувшимся с глобальным ремонтом не раз еще придется дров наломать и шишек набить на добросовестности и эрудированности строителей. От принятия как должное фразы ТАК ВСЕ ДЕЛАЮТ я знакомых уже предостерег. Теперь прошу вашего совета по данной технологии пола. Имеет ли право жить и какие нужны корректировки. Желательно бы еще знать + и - по сравнению с обычной стяжкой в том числе и стоимостные.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.