Но вот нигде не нашёл ( даже на сайтах производителей ) преимуществ/ недостатков Маты vs Кабель.
То что мне видится на обывательский взгляд:
Плюсы кабеля:
Дешевле.
Равномернее прогрев.
Дольше держит температуру после отключения.
Минусы кабеля.
Сложная укладка. ( требуется теплоизоляция, требуется стяжка 4-5 см )
Дольше прогревает поверхность.... кстати, какова примерно скорость прогрева для матов и кабеля с одной мощностью на кв.м?
В некоторых постах видел утверждение, что Кабель лучше.... чем лучше?
Есть ли разница в экономичности? Мат быстрее прогревает поверхность, но повидимому, менее экономичен из за теплопотерь. Или нет?
2YuryS
А можно другим ответить?
IMHO у Вас в голове небольшая путаница, чему в немалой степени способствовала работа маркетологов. На самом деле, с точки зрения физики, мат это тот же кабель разложеный и закрепленый на пластиковой сетке. Соответственно все процессы нагрева идут полностью одинаково. Обычно маты выпускаются с заведомо бОльшей удельной мощностью Вт/кв.м, что позволяет пренебречь потерями вниз и уложить их без теплоизоляции. Следовательно стяжка будет неплавающая и толщина ее значительно меньше. Отсюда и вся разница в скорости прогрева. Таких же результатов можно добиться и с кабелем, уложив его почаще.
Если сравнить стоимость мата и кабеля соответствующей мощности и длины, легко увидеть практически полное совпадение.
Единственное серьезное отличие - применение в некоторых сериях матов тонкого кабеля, что позволяет без проблем уложить изделие в слой плиточного клея. Правда и цена у них повыше.
Единственное серьезное отличие - применение в некоторых сериях матов тонкого кабеля, что позволяет без проблем уложить изделие в слой плиточного клея. Правда и цена у них повыше.
To Gru: Прошу прощения... наверное я не совсем правильно задал вопрос.
Как раз и хотелось выяснить плюсы и минусы Тонкого кабеля ( в слой плиточного клея )
и обычного кабеля в стяжку.
Обычно маты выпускаются с заведомо бОльшей удельной мощностью Вт/кв.м, что позволяет пренебречь потерями вниз и уложить их без теплоизоляции.
Видимо к минусам тонкого стоит отнести меньшую экономичность...хотя, если уложить тонкий кабель поверх плавающей стяжки с теплоизоляцией, то этот минус отсутствует. Или нет?
To Gennady: Я прочитал ссылки. Спасибо конечно, но там нет обоснования чем Кабель в стяжку лучше тонкого мата в слой плиточного клея....
Я всё же думаю, что какие то преимущества есть, иначе зачем его выпускают...
2YuryS преимущества матов в том что его можно уложить поверх например старой стяжки или плитки при этом минимум потерь по высоте или например укладка матов на ГВЛ полы где кабель положить сложно и ненадо теплоизоляции( как некоторые делают на стяжку ложат фольгу потом делают тонкую стяжку и потом плитка отваливаеться) так как больше тепла выходит наверх чем вниз так как мат приближен к обогреваемой поверхности максимально
преимущества матов в том что его можно уложить поверх например старой стяжки или плитки при этом минимум потерь по высоте или например укладка матов на ГВЛ полы где кабель положить сложно и ненадо теплоизоляции( как некоторые делают на стяжку ложат фольгу потом делают тонкую стяжку и потом плитка отваливаеться) так как больше тепла выходит наверх чем вниз так как мат приближен к обогреваемой поверхности максимально
Ну да. это то понятно. Также понятно, что укладка тонких матов существенно более простая задача.
Также, в случае поломок, существенно проще починить....
Ну а каковы плюсы кабеля в стяжку в сравнении с матами? только цена? ( кстати, не значительная разница )
У кабеля в стяжке 20 ватт на погоный метр.Глубина заделки примерно 5см. Если вы прощелкали момент укладки стяжки вам остаеться утешиться матом у которого удельная мощность 10 ватт на метр,но проводники располагаються в 2 раза чаще. Мат в 2 раза дороже , а плиточный клей для мата будет в три раза дороже .Причем шансов получить отскачившую плитку будет в два раза больше.
Доходчиво обьяснил разницу?
Вот как мне кажется правильный пирог... вне зависимости от того, кабели или маты...
Gennady: Устал от гонева...
Правильный пирог с ТП:
плита перекрытия
теплоизоляция - вспененный или экструдированный пенопласт, минвата для стяжек
стяжка 40-50 мм (технология кому как нравится и кто как способен её сделать) с уложенным в неё "тёплым полом"
гидроизоляционный слой (если туалет, ванна, кухня) с заходом на стены. В углах - специальная резиновая лента (или аналог, что идёт в комплекте от производителя гидроизоляции)
плитка
Изоляция:
как выглядит лента - Dichtband
цементная гидроизоляция:
гидроизоляционные ленты, система Киилто КЕРАФИБЕР
Уточняющие вопросы:
Делается ли в ванной плавающая стяжка? Если да, то как это стыкуется с плиткой и гидроизоляцией поверх стяжки?
Не будет ли плитка пола и гидроизоляция смещаться в горизонтальной плоскости?
( имеется ввиду, что при плав. стяжке делают компенсационные зазоры у стен. Значит, стяжка и следовательно плитка "гуляют" . Плитка на стене при этом на месте. Не потрескается?)
Пошел померил в ваной пол,стены ,потолок/стандартная кабина/+26,27,28 соответствено.Зимой будет на пару градусов выше.Нафига народ тянет всякую мутоту типа эл.полов в ваную? непонятно.
трескаться не с чего, стяжка не поднимается
а соединения стены и пола герметизируются специальными эластичными материалами, выдерживающими деформацию
Спасибо. Выходит, что всё равно в какой последовательности делать оштукатуривание стен и заливать стяжку.
А когда дойдёт до плитки, то сперва пол потом стены, и при этом плитку стен с плиткой пола не соединять ( замазать щель тем же гидроизоляторм ).... ?
Если вернуться к теме....
Считаем что стяжка сделана как написано выше. Плавающая. Внизу ЭППС. ( кстати, можно уложить 3 см вместо 1? )
Стоит вопрос что укладывать, кабель внутрь, или отложить укладку ТП до окончания "грязных" стяжечно-штукатурных работ.
Я пока так и не нашёл нигде внятных обоснований ( кроме цены ) чем кабель лучше тонкого мата....
Спасибо.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.