Печь эфективна только на две комнаты а сейчас их 3-4 водяное отопление из труб котёл в печи топишь часа4-5 сначала прохладно потом жара на утро опять прохладно и так всю жизнь.Нет постоянной температуры в 7 на работу вечером в 6 приходишь в лучшем случая дома дубак.Угля нет газа нет есть дрова.Так бы вечером натопить и на весь день температуру распределить типа ядерного реактора в миниатюре на дровах.Я думаю такой целью научныи умы не задовались .
Проблема вся в том что процесс горения в топке печи есть процесс нерегулируемый( я не беру в счёт шибер ) Что бы в доме в течение суток была равномерная темпуратура - нужно что бы тепло так же равномерно поступало. Т.е топишь по полену каждые полчаса. НО ЕСЛИ вдруг придумаешь что то такое кидай идею станем миллионерами!! А так как не бонально - топить печь вечером, а если на улице очень холодно, то ещё и утром.
Дров обычно на час два хватает.Друг ставил котёл чегунный и топил весь день .Да и топки у катлов малой мощности расчитаны на дрова 20 сантиметров такие у нас не пилят.Вопрос в накопителе тепла и выдочи его партиями небольшими.Я не делетант в сфере отопления и знаком с нашим рынком котлов.Интересны идеи новые мысли самые пусть бредовые а суть поймем.
2dmvt1 Где видел такой котёл??? Ну я конечно представляю себе такой котёл и не один год пользуюсь, но как уменьшить скорость сжигания дров? Только не говори что заслонкой. Чуть давление поменялось и будешь топить в три дыма!
Самый идеальный катёл над которым видно попыхтели учёные умы по заданию партии я встречал в вагоне поезда конусная рубаха с водой от низа до верху кпд большое.У нас мужик один с чермета припёр и в гароже поставил .Цены ему небыло пока не сгнил только большой зараза.
КЧМ 5-4 например, забиваеш топку на ночь дровами, выгоняеш режим тления, и спиш спокойно, и имхо котел сделан по уму вся топка - есть большой водяной котел, вода с низу, с боку, с переди, с зади, с верху, минимум теплопотерь от огня.
Ну уголь не обсуждается так как я понял его нет (хотя странно) на нем еще лучьше топить.
У друга Buderus твердотопливный стоит, так там стоит автомат управления заслонкой в зависимости от температуры воды, да и топка здоровая. Так что одной большой закладки дров хватает часов на 6-8 горения. Если надо бюджетный вариант, то можно поставить Bullerian и развести в комнаты воздуховоды. В большой Bullerian влезают 40 см куски стволов диаметром по 15 см.
Но все это отапливание атмосферы без нормального утепления. У меня дом легко выдерживает в самые лютые морозы сутки без отопления. Температурра, естественно, снижается с 23 до 17 град, но это не дубак а прохлада.
dmvt1 написал :
то можно поставить Bullerian и развести в комнаты воздуховоды.
Как показала практика, ( 2 дома) он не эфективен на прогрев двух-этажного дома, и трех этажного/пятиуровнего котеджа, все разводки по каналам воздухоотводов соблюдены, делали спецы....вообщем люди были введены в заблуждение при покупке/монтаже, деньги выкинуты... особенно в котедже, там даж кочегар был нанят и дрова тока успевали завозить.
dmvt1 написал :
Но все это отапливание атмосферы без нормального утепления.
Bullerian хорош для небольшого дома или большого помещения без перегородок. А в большом коттедже альтернативы водяному отоплению с котлом нет. Разве что электроконвекторы.
Тепловые аккумуляторы различных типов давно и успешно применяются в бытовых системах отопления. Особенно полезны они в системах отопления с тепловыми генераторами периодического действия. Принцип действия теплового аккумулятора заключается в том, что в процессе работы котла часть его энергии направляется на нагревание дополнительного объёма теплоносителя, находящегося в большой по объёму ёмкости. Эта ёмкость (бак) имеет хорошую теплоизоляцию с очень малыми теплопотерями. После того, как котёл прекратит работать, и помещение начнёт охлаждаться, датчик температуры воздуха (или температуры воды в системе отопления) включает циркуляционный насос, который подаёт горячую воду из бака-аккумулятора в систему отопления. Температура воздуха (воды) повышается до установленного значения, и датчик выключает насос. Температура воды в баке немного уменьшается, но из-за хорошей теплоизоляции продолжает оставаться достаточно высокой. Циклы включения и выключения насоса продолжаются до тех пор, пока температура воды в баке будет оставаться выше, чем в системе отопления. В зависимости от объёма бака-аккумулятора, теплопотерь помещения, температуры наружного воздуха и заданной температуры воздуха в доме, такое устройство может обеспечить комфортное тепло в доме от нескольких часов до 1,5 – 2х суток при неработающем котле. При отсутствии в доме людей
термостат (датчик) можно настроить на минимальную температуру обогрева, тогда запасённой энергии хватит на ещё больший период времени. Чтобы представить себе порядок реальной величины объёма бака-аккумулятора, приведу данные из описания твёрдотопливных котлов «Бобёр» из
Как видим, объёмы вполне реальные.
Некоторые типы аккумулирующих баков имеют дополнительные электронагревательные элементы, другие – возможность подключения солнечных коллекторов. К сожалению, российский рынок тепловых аккумуляторов пока ограничен, а стоимость очень высока. Однако, с ростом цен на энергоносители, их время скоро придёт. Что касается Вашего вопроса о возможности устройства теплового аккумулятора в системе водяного отопления с дровяной печью, то для человека с руками, головой и желанием жить по-человечески, соорудить такую систему вполне возможно даже в сельских условиях. Самое сложное, пожалуй, добиться очень хорошей теплоизоляции бака. Схему гидравлического и электрического подключения можно посмотреть на указанном сайте.
Вопрос вобщето не про хату и не про котёл.Кчм забивается сажей и с тягой проблемы.Печь с катлом уже есть и отопление из труб с большим обьёмом теплоносителя насос стоит расширитель есть .Дом деревянный из круглика три комнаты кухня.Всё есть а Теплоаккумулятора нет. Печь акомулирует тепло и выдает посстепенно на кухню и соседнею комнату а две остальные только от труб с водой отапливаются а она остывает быстро.
Наконец то ответ в тему.Я думал о таком исполнении теплоаккумулятора но из-за большого обёма отказался от этой идеи .Обьём большой из-за малой предельной температуры кипения воды.Я представляю его не больше ста литров и теплоноситель не вода а хотябы свинец или что-то вроде него.Что то посложнее.И отопление не водяное а паровое.
gamlet45 написал :
отопление не водяное а паровое.
gamlet45 написал :
хотябы свинец
всё-таки хоть админ убрал мой пост, там была ссылка на сайт, к-й в некоторых вопросах интересней будет - гляньте поиском там (forum.c-o-k.) "теплоаккумулятор", во-первых сразу обретете землю, во-вторых, возможно, найдете ещё какое решение. Там у них много чудес на их сайте, особенно, из области тепловых насосов....
TeploNet написал :
Тепловые аккумуляторы различных типов давно и успешно применяются в бытовых системах отопления
Хотя предложение TeploNet неплохое решение. Можно туда добавку сделать из электричества, имею в ввиду чисто практический аспект.
идеи всех этих теплоаккумуляторов, поиск нужного вещества с фазовым переходом и т.д. - обсуждалось на всех форумах по сто раз
лучше, проще и дешевле бака с водой (туда можно крупные булыжники) пока никто не придумал - тем более для относительно спокойного применений (всего лишь хату на сутки греть), а не для суперэкономичного обогрева, используя дармовую энергию окружающей среды и т.д.
ночью нечего греть весь дом; нужно греть только под кроватью - вот и сделайте разводку труб так, чтобы на ночь лишний контур батарей отключался
Печь в качестве котла - дрова на ветер. КПД в несколько раз ниже, чем у котла. Сажей котлы забиваются от сырых дров, а также от примения в качестве дров древесины хвойных пород. Печке в этом плане проще, т.к. дрова горят при достаточном количестве воздуха, а в котле воздуха всегда недостаток, чтобы уменьшить скорость горения.
Так что тут только либо береза, дуб и т.п., либо уголь.
А в остальном могу автора поста только огорчить, бюджетно тут не получится. Тем более, что дом, как мне кажется, утеплен плохо. Кругляк по теплоизоляционным свойствам не сильно лучше стены в два кирпича.
dmvt1 написал :
Печь в качестве котла - дрова на ветер
Но у печи есть вековые достоинства: вентиляция жилища, готовить чего можно, главное полежать на ней....
dmvt1 написал :
КПД в несколько раз ниже, чем у котла
зато просто обращаться имея привычку
У котла (трубной разводки) ещё плюс в равномерности распределения тепла, печь этого не обеспечит.
dmvt1 написал :
бюджетно тут не получится
Это точно, бюджетно только через гидроаккумулятор. Здесь свои противоречия и т.д.: чушки свинцовые хуже камней с точки зрения быстроты теплоотдачи. Инженерные проработки потребуются, чтобы всё аккуратно работало. Сам тоже собираюсь нечто такое сорудить, симбиоз котла на угле(дрова), электро(ночной тариф) с гидроаккумулятором. Что-то там ещё можно выгадать от кондишн, когда работает на обогрев(на 1кВт получить 3кВт?). Это из реального и доступного.
Лучший теплоаккумулятор---бак заполненный веществом-глауберовой солью
Важно то,что поглощает тепло из воздуха, т.е не требует присоединения к системе отопления.
При кристаллизации отдает запасенное тепло.
Итак, Na2SO4 получается элементарно путем реакции нейтрализации технической серной кислоты (достать-не проблема ) и каустической соды (средство "крот"). Далее проводится выделение и
кристаллизации десятиводного гидрата Na2SO4 * 10H2O
Он -то нам и нужен. Им заполняется либо большой бак , либо нескольких мелких.
Особенно хороши жестяные коробки, где раньше хранили кинофильмы.
Попробуйте ,но будьте осторожны
Сразу напомним старое правило: нельзя лить воду в кислоту (особенно концентрированную!). разбрызгивая кислоту, что очень опасно. Если же лить кислоту в воду, процесс растворения идет нормально.
Приготовлять раствор надо в стеклянной ,фарфоровой или освинцованной посуде.
Янн :- Спорте сколько угодно но лучше не придумать.
TeploNet написал :
Тепловые аккумуляторы различных типов давно и успешно применяются в бытовых системах отопления. Особенно полезны они в системах отопления с тепловыми генераторами периодического действия. Принцип действия теплового аккумулятора заключается в том, что в процессе работы котла часть его энергии направляется на нагревание дополнительного объёма теплоносителя, находящегося в большой по объёму ёмкости. Эта ёмкость (бак) имеет хорошую теплоизоляцию с очень малыми теплопотерями
. Круче только русская печька. Проверено временем.Вы сперва дом утеплите , тогда и тепло будет.
Янн написал :
Спорьте сколько угодно но лучше не придумать
Может это об этих разработках инженеров viessmann, там у них все наши хотелки учтены и про аккумулятор и про рациональные режимы использования топлива?
Спасибо за ссылку очень интересно.Только где купить такой насос а потом запчасти к нему про теплоаккомулятор мало написано как его сделать из чего и как утеплить.Можно и самому догодатся как и чё но похоже удовольствие не дешовое.
Янн :- Самое главное это ёмкость ,утеплённая ,чем больше тем лучше.От неё и плиши , а насос ? Если правильно сделать ,то и насос не понадобится. Конечно лучше поставить" фирму",прибомбасы с термореголяторами с автоматикой и.т.д. Только всё это денег не малых стоит.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.