помогите пожалуста! столкнулся с таким вопросом, когда думал о кровле... Как правельно сделать армирование кровли гаража, длиной 6 метров, шириной-4метра под заливку бетоном?
Тогда зачем арматура? Арматура нужна в бетоне, а не в воздухе.
Так надо:
1,
2,
3и7 (бетон с защитными зазорами 2-3см, между сетками 15см),
5,
4,
8 (стяжка),
6 (подложка+слой с обсыпкой).
Михалыч, про бетон с защитными зазорами 2-3см, между сетками 15см не совсем понятно.
Где оставлять зазор 2-3 см? Два слоя делать сеткой через 15 см?
Я после последней стяжки хотел плитку положить, чтобы на крышу гаража (он пристроен к дому) можно было выход из дома сделать. Как в этом случае гидроизоляцию сделать?
2GenaCh Плита армируется ,как правило, двумя сетками. Нижняя- несущая, верхняя- распределительная. Сетки должны быть утоплены в бетон не менее 2-3см. Это называется защитный слой. Расстояние между сетками, точнее сказать толщина перекрытия выбирается из расчета. Соответственно, что останется, то и есть расстояние между сетками.
Ваша конструкция имеет право на жизнь, но диаметр арматуры нужно посчитать. На самом деле должен использоваться профлист, специально предназначенный для перекрытий. У него в волнах впрессованы анкеры и к ним привязывается арматура. Но эта фигня довольно дорогая. Делают её в Челябинске и ещё где-то, не помню...
GenaCh написал :
на крышу гаража (он пристроен к дому) можно было выход из дома сделать.
Сходу не готов сказать. Такой конструкции никогда не делал. Но приблизительно так-
п 8. Стяжку делим пополам, в нижний слой сетку, между слоями гидроизоляцию- Изоспн Д (например), а сверху второго слоя плитку.
Ну вобщем, я могу уточнить об изготовлении такой кровли. Самому интересно стало...
kip написал :
Верхняя арматура А3 d8 с шагом 150х150, нижняя арматура А3 d12 с шагом 150х150
Да, только там на пролёт 5х7м. У Вас можно ячейки 200х200мм.
А зачем Вам вообще такое перекрытие? Что у Вас будет над гаражом? Он одиноко стоящий в поле? Или какие-то другие причины? Обычно над гаражом делают просто кровлю- от снега/дождя и утепляют изнутри. 2GenaCh Кстати Вам тоже не надо морочиться с такой сложной кровлей. Залейте по профлисту перекрытие, утеплите изнутри пенопластом, а керамзит оставьте в покое...
Михалыч написал :
Да, только там на пролёт 5х7м. У Вас можно ячейки 200х200мм.
А зачем Вам вообще такое перекрытие? Что у Вас будет над гаражом? Он одиноко стоящий в поле? Или какие-то другие причины? Обычно над гаражом делают просто кровлю- от снега/дождя и утепляют изнутри.
нет, он не отдельно стоящий! он на автостоянке, где много гаражей а какое вы посоветуете тогда?
Бетонное монолитное- надежнее, но многодельное, все другие типы перекрытий- проще, дешевле. Выбирать - Вам....
А почему плиты перекрытия не хотите положить? Самый простой, дешёвый и оптимальный вариант!
Трескается со временем (не знаю как оно там у монолитного будет, думаю не намного лучше, а из плит - трескается по швам). Дрянь которую обычно лепят на крышу (рубероид и его производные всякие) - разрушается быстро. С учётом того что такая крыша обычно имеет очень малый уклон - начинает течь.
Говорю по опыту большого гаражного кооператива, где это была неизлечимая проблема (правда там ещё добавлялся высокий урвоень грунтовых вод и слабый грунт - болтало их только так), помогала только нормальная кровля поверх.
AIpp написал :
Дрянь которую обычно лепят на крышу
А при чём перекрытие к этой дряни?!?!?
Разговор о перекрытии!
Срок службы рубероида- 2-3 года. Стеклоизола- 3-5. И т.д. Возьмите нормальный материал. Сейчас есть со сроком службы до 50-ти лет.
И ещё- если построить по-людски- с фунаментом, с цементом в растворе, всё по отвесу и по уровню и т.д., то трескаться не будет.
Почитайте:
Дык перекрытие бетоном и подразумевает всю эту дрянь. Что-то не видел чтобы на свежепостроенный гараж с бетонной плоской крышей тут же ложили профнастил...
Ладно, дургой пример. Под окошком одноэтажной здание, там была парикмахерская, сейчас банк. Плоская бетоная крыша опять. Технониколем за последние лет 5 уже второй раз клеят.
На девятиэтажках панельных течь тоже вечная проблема, избавится полностью удаётся только там где делают поверх нормальную кровлю на стропилах.
И у меня есть пример. Мой брательник по плитам перекрытия налил стяжку 3-5см раствором 1:2 в 94 году. Рубероид до сих не постелил- НЕ НАДО. Всё и так работает и не течёт.
Может всё-таки надо делать так надо, а не лишь бы было.
Ну если посмотреть на примеры разных вещей из бетона, стоящих подобным образом под открытым небом, то следует сделать вывод, что радоваться брательнику недолго осталось.
Впрочем, наверное свою роль играет и климат, а также сейсмика. Положим на крыше у меня под окном как раз лет 5 назад сделали Технониколь и залили его весьма толстой стяжкой (по-моему даже на арматуре), так вот стяжка уже стала вовсю разваливаться, как раз недавно её восстанавливали и лепили сверху ещё слой Технониколя.
Чёрт его знает, почти не знаю случаев чтобы плоская/бетонная кровля нормально служила продолжительное время. А противоположных сколько угодно. И уж тем паче закладывать такое решение в новую постройку неразумно.
AIpp написал :
что радоваться брательнику недолго осталось.
Ну 14 лет- не так уж и мало, это во-первых. И во-вторых это у него получилось не преднамеренно. Т.е. первую часть он сделал, а до покрытия "руки не дошли". Но каждый год собирается... -
Технониколь он разный бывает и класть его надо умеючи- жесткий он очень для обывателя... У меня тесть постелил его себе на гараж и года не простоял. Я стеклоизол себе положил- три года, полет нормальный.
Я Вам ещё раз говорю- кривые руки могут испортить любой, даже самый хороший материал.
Поэтому от дальнейшей дискуссии с Вами на эту тему, я отказываюсь.
Существует стандартное понятие- "плоская кровля" и существуют СНИПы на изготовление такой кровли. Если делать с Вашим подходом, то тут ничего не поможет. Всё надо делать так как надо, т.е. так как предписывают нормы. А сейчас у нас разговор ни о чём!
"Гранату бросить и так всё развалится!"-
Удачи!