Как подключить 3 винчестера?

Имеется на мамке 2/2 интерфейса SATA/RAID, и 3 харда SATA. Хоть, RAID штекеры и подходят, но в принципе не работают. Как решить проблему, надо именно чтоб 3 харда работали одновременно. Спасибо за помощь!!!

antipst написал :
Имеется на мамке

Модель и производитель известны?

Мамка - Asus p4 p800seSocket478,i865pe и т.д.

antipst написал :
Мамка - Asus p4 p800seSocket478,i865pe и т.д.

Она?
Райд...

Кажется что нет, на ней 2 sata и 2 raid рядом

JBOD
2antipst ИМХО, если райд-контроллер на Вашей плате поддерживает режим JBOD...

JBOD – данная аббревиатура расшифровывается как "Just a Bunch of Disks", то есть просто группа дисков. Данная технология позволяет объединять в массив диски различной емкости, правда, прироста скорости в этом случае не происходит, скорее, даже наоборот.

Материнки

Интересно, что на сегодняшний день является наиболее емким накопителем? Типа 10 - 100 Тб...

Вы не можете подключить к данной мамке 3 устройства SATA. У нееж 2 SATA по спецификации.
Можно посмотреть дешевенький SATA контроллер.
Например такой:
.
Рейды 0+1 ИМХО для дома не к чему, разве что для хардового зеркала.
Удачи.

WISA написал :
SATA контроллер.

Посмотрел. Цель: нужен больной объем винчестера, но на мамке нет еще одного контроллера. Решаем проблему так:

1. Ставим такой контроллер и подключаем несколько хардов
2. Покупаем более емкий 1 или 2 харда. Правда, думается что потом нужно будет опять наращивать объем и вернемся к пункту 1.
   Итог: что лучше для железа (с точки зрения производительности) - или все равно?

Есть еще вариант: покупаете USB внешний корпус для винчестера типа

Заодно можно просто переносить большие объемы информации.

С точки зрения производительности предпочтительнее:

1. RAID контроллер, или встроенный, или PCI плата - и два одинаковых винта монтируем, как raid0.
2. Просто PCI контроллер для необходимого количества винтов.
3. Всё остальное.

antipst написал :
Посмотрел. Цель: нужен больной объем винчестера, но на мамке нет еще одного контроллера.

Например:
а) :0:5:1135:0:1:30:r:1:1&oper=77079::::" title="" class="external-link" data-text=":0:5:1135:0:1:30:r:1:1&oper=77079:1: title=:1::1: class=:1:external-link:1: data-text=:1:http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:0:5:1135:0:1:30:r:1:1&oper=77079:1: >::::" >
б) :0:120:329:339:0:1:30:r:1:1&oper=70735::::" title="" class="external-link" data-text=":0:120:329:339:0:1:30:r:1:1&oper=70735:1: title=:1::1: class=:1:external-link:1: data-text=:1:http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:0:120:329:339:0:1:30:r:1:1&oper=70735:1: >::::" >
и к нему два диска
:0:5:7:1073:0:1:30:r:1:1&oper=76771::::" title="" class="external-link" data-text=":0:5:7:1073:0:1:30:r:1:1&oper=76771:1: title=:1::1: class=:1:external-link:1: data-text=:1:http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:0:5:7:1073:0:1:30:r:1:1&oper=76771:1: >::::" >

Или такие монстры...
:0:120:535:339:0:1:30:r:1:1&oper=::::" title="" class="external-link" data-text=":0:120:535:339:0:1:30:r:1:1&oper:1: title=:1::1: class=:1:external-link:1: data-text=:1:http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=p:0:120:535:339:0:1:30:r:1:1&oper:1: >=::::" >

Подумайте еще о дополнительном охлаждении и блоке питания помощнее.

ssolovov написал :
покупаете USB внешний корпус для винчестера типа
3D1

Есть такая штука, специально покупал дл я ноута.

WISA написал :
Подумайте еще о дополнительном охлаждении

Да, снял 2 крышки (на компе)

antipst написал :
Итог: что лучше для железа (с точки зрения производительности) - или все равно?

Так не ответил никто : что предпочтительнее : 3 жестких диска или 2 , с точки зрения быстродействия?

WISA написал :
Подумайте еще о дополнительном охлаждении и блоке питания помощнее.

400 вт стоит, пойдет? Вроде неплохой, FSP.

antipst написал :
Так не ответил никто : что предпочтительнее : 3 жестких диска или 2 , с точки зрения быстродействия?
__________________

Вторично.
С точки зрения быстродействия ЗНАЧИТЕЛЬНО лучший вариант - объединение дисков в массив RAID 0.
Большинству RAID контроллеров для такого объединения требуются ДВА ОДИНАКОВЫХ ДИСКА.

antipst написал :
Да, снял 2 крышки (на компе)

А этим Вы на самом деле ухудшаете охлаждение, т.к. вентиляторы гонят воздух не через весь корпус. Для себя уже давно взял за правило ставить доплнительные вентиляры для каждого винчестера (после того как на работе и дома в теплое время "загнулось" парочка).

antipst написал :
что лучше для железа (с точки зрения производительности) - или все равно

с этой точки зрения все равно

Док написал :
С точки зрения быстродействия ЗНАЧИТЕЛЬНО лучший вариант - объединение дисков в массив RAID 0

и потеря всех данных при выходе из строя одного диска, без возможности восстановления

hitman_II написал :

Спрашивали про производительность (в данном случае это скорость) - я ответил правильно.
Про надёжность не спрашивали.

С точки зрения производительности и надёжности лучший - SSD-накопитель Intel X25-M
Про цену не спрашивали.

На заметку мне и всем : сейчас посмотрел, скоько стоит железо...Мамка за 2500 - такая тачка !!! По - 6 контроллеров SATA. Жалко что придется по - цепочке менять и все остальное, но многое и останется, т. к. покупалось недавно. У меня P4, интересно, если купить новую маму с 775 s, то мои оперативки, видюха не подойдут? Проц - то понятно. На вскидку может кто сказать?

Док написал :
www.ixbt.com/storage/ssd-intel-x25m.shtml

Кстати, неплохая тема, спасибо.

antipst написал :
У меня P4, интересно, если купить новую маму с 775 s, то мои оперативки, видюха не подойдут? Проц - то понятно. На вскидку может кто сказать?

так походу менять все кроме дисков
оперативка в наличии скорее всего DDR на новых матерях процентов 95 что DDR II
видюха скорее AGP разъем, на новых матерях PCI-E

hitman_II написал :
так походу менять все кроме дисков

ДВД привод и БП - новые, все на P4.

antipst написал :
ДВД привод и БП

так они ко всем подойдут
только вот БП должен иметь 24 контактный разъем
для питания мамы, или на худой конец переходник 20/24 прикупить придеться