Воровать талон ГТО -странное дело.
Не вдаваясь в нормативные дерби,замечу,что ИДПС останавливающий машину вне стационарного поста ,должен иметь на это веские основания(существуют приказ,как многие знают)Одно из оснований- отсутствие талона ГТО на лобовом стекле.А вот остановив,ИДПС выяснит- имеется ли талон ГТО или нет.Выбирать -вам...
D i m o Z написал :
У меня было подобное, затарил четверу под завязку полистеролом, выехал со склада, за угол повернул, а там ОН...
А ему не треснет просить накладные на частную машину и груз? ...
Талон ТО должен быть в правом нижнем лобового, это где-то прописано. Но, спрашивал у гаишника про это, он сказал, что должен быть просто с собой, с документами.
gabik написал :
ИДПС-является сотрудником милиции ,так что может потребловать все что угодно,что не противоречит закону.
Только при наличии достаточных оснований для проверки, то есть в ориентировке есть ваша машина или перевозимый груз. Отсальное обжалуется с упором на служебное несоответствие или превышение служебных полномочий.
Досмотр осуществляется на спецпостах, таможнях и пр., либо по санкции прокурора, либо при задержании и предъявлении обвинения (опять же с санкцией).
Понятно, что люди в форме выполняют сейчас функцию "братков" и работают за "интересы", но тем не менее ... я против ...
ДК написал :
Досмотр осуществляется на спецпостах, таможнях и пр., либо по санкции прокурора, либо при задержании и предъявлении обвинения (опять же с санкцией).
ДК написал :
... я против ...
О-о-о, кто-то готов оказать сопротивление ментам при исполнении? Флаг в руки и венок на ...
Я, как законопослушный гражданин, не имею ничего против проверки документов на дороге, если целью этой проверки является выявление и пресечение преступлений. В общем-то после такой проверки должна появляться уверенность, что "милиция нас бережет"! Но в основном нас тормозят с целью подоить, а не пресечь какое-либо нарушение или преступление.
"ментам при исполнении"
D i m o Z: Вы забыли дополнить: - служебных обязанностей.
И где у того ...удака в обязанностях, достаточные основания? На чьё то полистирольно-шуруповёртное хозяйство? Руки прочь, 3.14дорасы!
Кстати, удержание собственности, является основанием для сопротивления и нанесения соизмеримых телесных повреждений.
D i m o Z написал :
не имею ничего против проверки документов на дороге,
Да дело то в том, что сотрудник милиции может это сделать при наличии у него оснований подозревать вас в совершении правонарушения .... Вот вы не имеете ничего против, а это почва для раздолбаев в форме проявлять свою непрофессиональность ...
Идёте вы с мешком на плече, а у мента вызов: оргаблен магазин в месте вашего шествия с мешком. Это повод для проверки. Или по ориентировке у него усатый полосатый, вылитый вы ... : ) Бывает ошибаются, но лишь от того, что вас "мать родная не отличит"! ...
А может вы на глазах ментовских или каких граждан в ухо кому-то въехали, стекло разбили и т.п., тогда это достаточные основания ...
Всё остальное самоуправство, превышение или непрофессионализм, то бишь несоответствие занимаемой должности ...
Вам нужен мент не профессионал, или хам? Мне нет. Я не хочу в своей стране жить как в оккупации. Не хочу что бы дети так жили.
Короче, я против.
И никогда не стеснялся спросить у "работников" документы и основания для проверки.
К стати, ещё проверка документов осуществляется в военное время и во-время комендантского часа при ЧПоложениях, если он оффициально объявлен. При входе на режимный объект.
В принципе, сегодняшнюю "проверку на дорогах" можно оправдать лишь военным положением, то есть состоянием войны правительства с народом России.
И тем не менее, проверять груз в частной машине могут лишь на постах или с санкцией. А уж какая к чертям накладная на перевозимый груз в частной машине, ... это вообще бред.
Но мы сами создаём себе условия "лучшей" жизни и накатать на мента телегу за неправомерное задержание (а это зарержание, потеря времени!) почему то стесняемся или ленимся. Вот и хамят они налево направо ...
Впрочем, я люблю ГАИ, о чём уже создавал тему : )
Ладно. Если не трудно со ссылками на нормативные документы.
1.Где хранить талон ТО?
Имеет ли право инспектор осматривать (обыскивать) частный автомобиль. Если да, при каких условиях.
Имеет ли право инспектор в форме на машине со светоотражающими схемами и мигалкой останавливать водителей в темное время суток за пределами населенных пунктов?
Тот же вопрос, но инспектор на гражданской машине?
Имеет ли право инспектор требовать наличие аптечки-огнетушителя-знака, если ему предъявлен талон ТО?
Как быть с перевозимым грузом (в основном инструмент шурик-дрель-болгарка-и тп)? Чеки возить?
Давно интересовался этой темой.
Талон ГТО должен быть на лобовухе. НО. Санкций за его отсутствие НЕТУ.
Далее. Если раньше за отсутствие ГТО - 50 рэ. то сейчас - снимают номера и запрет эксплуатации.
Езда без номеров - 5 000 рэ. Вот и думайте. У меня права, регистрация, ГТО и ОСАГО в отдельном бумажнике лежат. Если останавливают - протягиваю его сотруднику. Через минуту он мне его возращает, и желает счастливого пути. Зачем лишние тёрки?..
Воровать талон ТО....-бред.
Включите логику....
Они ноне ламинируются...
И это я такой злоумышленник,что вскрою авто..или разобью стекло,что бы выкрасть талон ..затем каким то образом разламинировать его..,затереть номера бывшего владельца,вписать свои и опять заламинировать с логотипом МВД.( и любой мент это моментом просечёт)
В Москве талон ТО (без прохождения стоит 1000р).На периферии и того наверное менее...
И кто будет себе проблемы искать??????????
В удобном месте.
2.Осматривать - да, безусловно. Досматривать - да, с условиями. Такими как составление протокола, наличие понятых.
Останавливать только для проверки документов не имеет права. Водитель обязан остановиться.
То же.
Имеет. Санкций за отсутствие вышеуказаных предметов нет.
Можно и чеки возить, а реально - не нужно спорить и мешать сотруднику выполнять свои обязаности. Просто уточните какими НПА установлена обязаность предъявлять доказательства, что это Ваши личные вещи. Да и вообще, сотрудник считает, что есть основания - пусть оформляет.
Ссылки на пункты НПА не дам умышленно. Просто считаю, что волшебных слов нет и взаимодействие на дороге зависит от ситуации, а, следовательно, лучше самому почитать и понять требования нормативных документов. Поройтесь здесь
Правила я почти не нарушаю, при проверках стараюсь вести себя адекватно.
Понимаете - ли всего лишь год назад, со стражами порядка на дорогах, не было никаких проблем (по крайней мере, у нас, на периферии). Блюстители были вежливы, объективны. Никаких подстав с их стороны и т.д.
Но почему-то все резко поменялось.
то с люстрой догоняют авто, причем не за нарушение, а просто так - документы проверить, и начинают пугать всякими карами за отсутствие аптечки, а когда я ее нашел (авто было не мое и я не знал где она спрятана), начали пугать "неправильным" объемом огнетушителя.
с шуруповертом история выше
с талоном вообще беда - со стекла - "сними, покажи", а не на стекле - "почему не на стекле?"
то на алкоголь разводят под дурочка "...а может вчера таки принимали, а может пиво вчера пили, а вдруг трубка покажет, а к наркологу поедете?"
то гражданская машина подставляется, вынуждая совершить маневр связанный с пересечением сплошной, потом тебя догонят, из нее выскакивает гаец и начинает разводить на бабосы
а вы говорите > не нужно спорить и мешать сотруднику выполнять свои обязаности
Да этих ужасов везде хватает(((.В Находке все вродь благопристойно,но в 50 км. есть городишко Факино,(Фокино ваще-то ,он же Техас),называемый так именно из-за 3,14доров в гаишной форме.Плюс одиночные личности, путающие служебное рвение с дурацким усердием,везде есть.А сколько моих знакомых пытались на суде доказать ,что они не нарушали."Виновен,штраф в кассу,следующий!" Мож,токо если на дорогого адвоката потратиться.но тогда уж штраф дешевле,да и время-деньги.
Alex/S написал :
Но почему-то все резко поменялось.
то с люстрой догоняют авто, причем не за нарушение, а просто так - документы проверить, и начинают пугать всякими карами за отсутствие аптечки, а когда я ее нашел (авто было не мое и я не знал где она спрятана), начали пугать "неправильным" объемом огнетушителя.
(про огнетушители.)
Правомерность требования предьявить аптечку и огнетушитель( мног чего еще), под большим вопросом.
Alex/S написал :
с талоном вообще беда - со стекла - "сними, покажи", а не на стекле - "почему не на стекле?"
Кмк ,вот это как раз и нормальное требование.
Зы:Все довольно просто,гаи в нынешнем ее состоянии, является коммерческим проектом под государственной вывеской...Все кто регулярно сталкивается с беспределом-уже привыкли. Те кто по роду профессии или месту проживания не сталкиваются,те кричат ,что такого -нет и быть не может.
2Alex/S А Вы машину за последний год не меняли?
Что касается обязаностей, читаем закон "О милиции", ст.2 "Задачами милиции являются:
...
предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
выявление и раскрытие преступлений;
охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности
..."
Милиционер ведь не знает Ваш это шуруповерт или краденый. Вот он и спрашивает. Далее, если ответ его не устраивает - пусть оформляет, НО Вы имеете полное право потребовать обоснования его действий.
Ст.5 того же закона: "Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом.
Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.
...
Милиция обязана обеспечить лицу возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы, если иное не предусмотрено федеральным законом."
Надеюсь у Вас сотовый телефон с собой. Набирайте 02 (020,112 в зависимости от оператора) и говорите, что люди в одежде, похожей на милицейскую форму пытаются отнять Вашу собственность, угрожают оружием, эти люди не похожи на сотрудников милиции т.к. не знают и не выполняют требования закона "О милиции".
Кстати, в телефоне обычно и диктофон имеется.
Alex/S написал :
то гражданская машина подставляется, вынуждая совершить маневр связанный с пересечением сплошной
Techred написал :
Где такие ужасы?
Езжу помногу. Но таких ужасов не встречал.
Видел как-то такое на А108 (там везде сплошная и НЕТ обгонам), поведение частного авто с глухой тонировкой вызвало подозрение и я отстал от него (правило ДДД лучше соблюдать). А когда проехал пару км увидел чУдную засаду гайцов и это подставное авто. Ранее на той же А108 сосед попал под раздачу "обогнав по встречке" грузовик на половину стоящий на обочине.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.