Оцените подалуйста разводку в ванной и надёжность её исполнения.

Зоркийглаз написал :
ответственность за нарушение лежит на исполнителе

А если на нарушении настаивает заказчик (потребитель)? Как быть?

отказаться от работы если считаете что данная операция неприемлема.
он же вас не розгами работать заставляет + если очень надо, можно привести с собой -=негра=- и пускай заказчик сам ему покажет что и где штробить.

К примеру заштробить 50 каналью в несущую стену - это значит посрезать к чертям всю вертикальную 12мм(или даже 14) арматуру в стене, а при штроблении 2х вертикальных полуметровых участков (чтобы установить настенный смеситель для ванной) перебьется всего 1-2 горизонтальных 8мм прутка. Сточки зрения закона может быть запрещено и то, и то... а вот с точки зрения здравого смысла две большие разницы.

Conix написал :
К примеру заштробить 50 каналью в несущую стену - это значит посрезать к чертям всю вертикальную 12мм(или даже 14)

Тоже считаю такое горизонтальное штробление варварством. По отношению и к себе, и к соседям. Восстановлению не подлежит. Уж лучше трубу в коробе рядом проложить.
Или у нас водопроводчики работают по миниатюре А.Райкина: "К пуговице претензии есь? - Неть!! Пришита намертво!!"

Тук-Тук написал :
Получается тогда, что штробить возможно только в вертикальных швах между стеновыми панелями?

Получается, что "да", как не парадоксально. Но на практике не встречал.

Тук-Тук написал :
Кстати! А как определить, дом типовой серии или нет? Вот кирпичномонолит конкретно взятый некоторый, к примеру, новый.
И если дом не типовой, что там с штроблением в нём?

Типовые серии домов можно найти в интернете на сайте риэлторов. Очень часто попадаются.
Конкретно кирпич-монолит тоже серийный. Крайне редко, по сравнению с массовым строительством, попадаются дома совсем индивидуального проекта. Дон-Строевские дома, например.
В кирпично-монолитных домах, опять же в тех где я бывал, внутренних перегородок не устраивают. В лучшем случае стоят "пеньки"-заборчики из гребневых пеноблоков высотой до 700 мм, указывающие на границы помещений по проекту.
У меня, к сожалению, не было объектов на совсем нетиповых домах, новострой, самый "старый" домишко на ул. Строителей в Москве, "сталинка". Потому сказать как там со штроблением сейчас не могу. Поинтересуюсь, чего мудрилы из мэрии придумали.

Тук-Тук написал :
А если на нарушении настаивает заказчик (потребитель)? Как быть?

Поддержу уважаемого Conix'а. Либо не делать, либо попытаться объяснить почему нельзя, либо все одновременно.
Пардон, конечно, за формулировки, но подавляющее большинство заказчиков - лохи, ничего не смыслят как в технологии, так и в обеспечении ремонтных работ. В лучшем случае смотрят "Квартирный вопрос" (если считать, что это лучший случай). Но когда наступает ЧП (затопление соседей, проверка технадзора, пожар и др.) все вдруг становятся большими спецами, приглашают экспертов, юристов и выясняют "откуда ноги растут". Мастер-ремонтник имеет бледный вид и сообщает суду "заказчик настоял". Дальше по-накатанной: убытки, моральный ущерб (по гражданско-правовой стороне дела), бывает и хуже - уголовка.
Мне, например, совсем не доставляет удовольствия видеть, как неглупые и "рукастые" мужики, настоящие профессионалы, поддавшись на необоснованные требования заказчика, впоследствии бывают "наказаны рублем", а то и похуже.

я несущие стены по горизонтали не штаблю вообще, и объясняю не правомерность этого заказчику.
если заказчик это ОЧЕНЬ хочет сделать, то перед моей работой приглашает "талибов", на свой страх и риск.... (в договоре прописывается, что штробление делаю не я)
но как правило в с\у можно и не затрагивать несущие стены (есть гипсолитовые коробки с\у и т.п.)

Вставлю свои 5 копеек.
Я бы переделал.
Объясню почему: сделано не аккуратно в плане эстетики... как-то кривовато, не соосно... Т.е. если мастер плюнул на внешний вид, скорее всего плюнул и на качество.

Это как по аналогии с автомобилем: у кого не горит какая-нибудь лампочка, вечно не мытая машина и пр. тот 100%-но не следит за ходовой и движком.

Вроде мелочь, а говорит о многом.

zlnc написал :
Удивила несоосность соединения фиттингов.

Я конечно не профи, но тоже поялились бы вопросы к такой работе.
По-моему на лицо безграмотная схема разводки с явным уклоном на "экономию" материалов, а главное своего труда в части штробления. Скорее всего, такая разводка следствие того, как спроектирована разводка ЗА стеной (я так понимаю, там стояк), о косяках которой можно только догадываться.
Пожалуй лучше переделать, т.к. это избавит от многих проблем в будущем.
Никак не могу понять, для какой сантехники нужен слив на высоте подводки воды?

D i m o Z написал :
для какой сантехники нужен слив на высоте подводки воды?

ИМХО, выводы слева и ниже для раковины. Каналья для неё же. Справа и выше выводы для ванной.
Кстати, при такой разводке есть хороший шанс просверлить трубу при навеске раковины.

NNN написал :
выводы слева и ниже для раковины.

Это те, что с нижней подводкой, а смеситель из раковины торчит? Скорее всего так.

NNN написал :
при такой разводке есть хороший шанс просверлить трубу при навеске раковины.

А если вам "не повезет" и вы промахнетесь, то у вас еще будет вторая попытка при навеске полочки или зеркала.
Все больше интересует разводка ЗА стеной, думаю причина в ней.

А что, разве такую канализацию можно замуровывать? А вдруг потечет?

ДОКА написал :
Переделывать это порно однозначно.

+100.
Первый раз такой косяк вижу! Причем умышленно сделанный, (чтоб не мучиться с расширением штробы)... Уверен на 200% себе бы этот самоделкин Такое не оставил!

я заезжал на этот объект... посмотреть, поговорить...
размещу фотку стояковой зоны, для полноты понимания ситуации (здесь всё от застройщика)
(в надежде, что Андрей не против)
вправо уходят две трубы в ванну....... толщина стенки 8см...
кстати, здесь должна быть инсталяция для унитаза........

резюме:
каждый должен заниматься СВОИМ делом........
если купил паяльник и видел по телеку как паяют----------ты ещё не Сантехник-водопроводчик!

ДОКА написал :
Переделывать это порно однозначно.

Топикстартер портмоне уже салом смазал.... ??
PS.Я у себя делал(сам) ничего в стены не прятал...

При таком свободном монтаже в стояке не вижу смысла в штроблении.
По-моему надо было делать всю разводку, включая канализацию, в стояке, оставив тем самым возможность осмотра разводки, а сквозь стену вывести подводку к точкам разбора и слив.
Кстати, в стояке мало точек крепления ПП-труб, весьма вероятна их деформация, особенно ГВС.