Забор (еще один вопрос)

Старуе б\у покрышки рулят, у нас многие таким способом укрепляют канавы, овраги!

Габионы дорогая вещь ?
И где пластиковый забор посмотреть ?

А у меня вопрос по склону , хочу сделать забор из окола габродиабаза на склоне , общая высота будет около 2.5 -3 метров . Дизайнер рекомендует делать габион и сверху забор . Думаю может пластиковый забор на габион, реально установить ?
А мой вариант был опорная стенка из окола , столбы из окола и между столбами дерево , опорную стенку можно заякорить в склон , а для выпуска воды оставить в ней пластиковые куски труб . В МонтеКарло сейчас много видел заякоренных подпорных стенок с выпусками для воды ....

DSP007 написал :

Так ивняка и так полно но он прорастает в забор растет как попало...да и весь летом "соплями" покрыт белыми из которых вредители ползут....а самое главное грунт все равно ползет
Камеры намного лучше хоть и тродоемко...м дренажа не надо и держат хорошо вторую зиму....а там где не доделал по краям там грунт ползет ((((

Вы подумайте над применением габионов для укрепления Вашего склона. Все бетонные укрепления склонов имеют проблему - вода после дождя просачивается в грунт и упирается в бетонную стену. Куда ей деваться? А габионы спокойно пропускают воду и не пропускают грунт. На них можно посадить деревья, кусты и т.д. Они смотрятся весьма эстетично и дешевле . чем бетонирование. срок службы окото 100 лет. Можете больше информации у меня на сайте посмотреть. А купить их можно у местных производителй.

Михалыч написал :
ширина кирпича- 250мм,

Скорее длина.

And70 написал :
Сам забор у меня будет не глухой, либо штакетник, либо сетка, так что парусности большой быть не должно.

Тогда пойдет. Только кладчики не берутся класть такие столбы. Причина- трудно класть и столб будет неровный. Т.к. ширина кирпича- 250мм, а два по полкирпича+шов+арматура- 270-280мм. Его потом надо будет штукатурить.
Я так делал и штукатурил с уголками. Сейчас, конечно всё ровно, но получилось дорого..

And70. У моего знакомого вариант 1 в 1 как у Вас. Он его воплатил в жизнь. Заглубил на 1м. По насыпному грунту уложил дорожку из бетонных плиток. Через 3 года забор наклонило в сторону дороги. И сейчас переделка будет стоить дороже, чем сделать новый забор.
Я бы заглублял как минимум метра на 1,5. Армировал бы фундамент, что бы не сломало. И с противоположной стороны подсыпал бы метра на 1,5 в ширину. Ну это если бы деньги шальные были. А вообще оставил как есть, уклон то не в сторону дома.

Конь- осенью натыкай вдоль забора в три ряда кольев, облепиховых да ивовых да тополиных. Бог не яшка, глядишь что и прорастет- а как прорастет, так он0 землю корнями скрепит.

Прежде чем возводить кирпичные столбики для забора, сначала устанавливают стальную трубу (приваривают к ней пластины, для крепления полотна забора), а потом обкладывают ее кирпичом. Столбик при этом получается шириной в полтора кирпича. А я вот думаю сделать так: при заливке бетонной подпорной стенки вместо труб, ставить арматуру Ф8-10мм и вокруг нее уже выкладывать столбик. Столбик думаю делать высотой в 1,5м и шириной в кирпич. Т.е. на каждый ряд у меня пойдет не 4 кирпича, а 2. Да и арматура, как мне кажется, должна быть дешевле трубы. Как думаете, имеет ли такой вариант право на существование? Сам забор у меня будет не глухой, либо штакетник, либо сетка, так что парусности большой быть не должно.
Вот схематично изобразил, что имею в виду:

КОНЬ написал :
Скажите я все правильно делаю или глину во внутрь не надо а гравий?.

По-моему, без разницы. Прочность вашей конструкции будет происходить от вбитых штырей и массы покрышек с наполнителем. А какой наполнитель - глина или щебень не имеет значения, вес приблизительно одинаков. Глина даже лучше, потому что по ней легче прорасти растениям.

Хочу спросить очень размыло берег дренажной канавы....и как следствие стало тянуть столбы и каркас бани (а с ним и бытовку) в сторону оной канавы то исть....по обочинам дороги у нас много валяется брошенных покрышек от камазов и др. машин я их собрал и прикатил на участок......далее расчистил сползающий берег и уложил ряд покрышек....соеденив их между собой болтами М12 далее ......уложил на них еще ряд покрышек в виде кирпичной кладки в перевязь....и тоже соеденил болтами как к нижним покрышкам так и между собой....в нижние покрышки затем набил до верха глину с утрамбовкой.....далее третий ряд ....вбил также штыри от 2 до 1,5 м длинной для упора...
Скажите я все правильно делаю или глину во внутрь не надо а гравий?...(но это дороже).......Если надо могу фото выложить)))......Спасибо за ответы)))

У меня подпорная стена с задней стороны участка от 50 до 140 см высотой. Ширина см 30-40. Состоит из армированного бетона и облицована кладкой в полкирпича. Эта кладка и сыграла роль опалубки. Глубина - 20-30 см. Срок службы - 10 лет. Правда, никаких динамических нагрузок нет, дорога почти не проезжая.
С фасадной части высота стенки - по пояс. Ширина и глубина примерно та же. Дорога с очень интенсивным движением.

And70 написал :
так что даже если она будет слегка плавать туда-сюда в вертикальной плоскости в течении года, ничего страшного не произойдет.

Нет, конечно. Но она- подпорная, т.е. нагрузка- сбоку. Т.е. должна держать от сползания массы земли, машин, дома и т.п. Правильно? Если она не заглублена, не закреплена, не обладает достаточной вертикальной устойчивостью, то её повалит, сломает и т.п..
Так наверное...

Я так понимаю, что заглубляют для того, чтобы вверх не выпирало. Подпорная стенка это не фундамент (на ней не стоит никакой постройки), так что даже если она будет слегка плавать туда-сюда в вертикальной плоскости в течении года, ничего страшного не произойдет. Отмостку же не заглубляют на такую глубину.

And70 написал :
Неужели и подпорные стенки заглубляют ниже глубины промерзания?

Назовите причины почему это не надо делать?

Михалыч написал :
фундамент обычно копают ниже глубины промерзания, чтоб не "выперло".

Прошу сильно не пинать, если я не прав. Но это в общем-то не фундамент, а подпорная стенка. Неужели и подпорные стенки заглубляют ниже глубины промерзания?

Dzin написал :
И все же -Сам забор легкий будет из профнастила.

Совсем не лёгкий. Насколько мне не изменяет память- 250кг на кв.метр ветровой нагрузки. Да плюс надо умножить на коэффициент 1,3 для надёжности.
Парни могут меня поправить если ошибаюсь, но где-то приблизительно так...
А фундамент обычно копают ниже глубины промерзания, чтоб не "выперло".
А по делу- я себе копал около 80-90см. Забивал трубы на 60см, через 50см. Потом продольные пруты арматуры- д10-12 внизу, посередине и вверху. Вроде семь лет стоИт. Высота забора- 2м.

Михалыч написал :

1. См. пост №2.

спасибо за конструктив.
У меня уточнение только по второму пункту. Пост почитал. Желания съэкономить на надежности не имел никогда, но за здравый смысл. И все же -Сам забор легкий будет из профнастила. Глубина траншеи какую делать минимум?

Dzin написал :
Поможет ли выбранное решение?

1. Должно.
2. См. пост №2.
3. Да.
4. Ни в коем случае!

Здравствуйте, мастера.
У меня ситуация с забором и уклоном, как и на рисунке автора темы. Усугубляется это как раз тем , что за забором проходят мимо и паркуются на ночь УРАЛ, и Камаз. Дорога-грунтовка проседает, и из под забора уходит мой плодородный грунт (сейчас забор из рабицы на столбах без фундамента, полоска профнастила в основании не помогает). Есть мысль тоже сделать ЖБ ленту фундамента (она получится в форме буквы Г вниз по склону по периметру участка , где ездит техника).
Отсюда вопросы :
Поможет ли выбранное решение?
Оптимальная глубина фундамента , считая от уровня дороги за забором?
Нужна ли в данном случае(кстати перепад возможно будет меньше метра-от 40 до 80см , если от этого зависит ответ) система отвода воды в виде сливных труб с фундаменте, галечной подсыпки и прочее?
Нужно ли ленту фундамента разделять на части вертикальными перемычками в бетоне или она долна быть одним целым?
Очень надеюсь на вашу помощь. Спасибо.

100+ с мнением уважаемого КонстанТима.

Вообще не совсем ясна проблема.
У нас тоже участок с уклоном на юго-запад (перепад см 50-60) - так это даже лучше:вода быстрее сходит и даже снег тает быстрее (чем на ровных участках).
Думаю в ноль выводить не стоит, а для 50-60 см насыпи хватит заглубления фундамента и на 35-40 см (если у вас там конечно не будет техника ездить).

Пардон, попутал Программа называется "Мономах"

Вычитал здесь на форуме, что программа PRO100, помимо всего прочего, умеет делать расчет подпорных стенок. Я обрадовался, скачал ее, поковырял. Но не тут-то было. Уж больно она замороченная, на мой взгляд, для непрофессионала. Так что по науке рассчитать параметры подпорной стенки у меня не вышло.
Эх... Говорила мне мама: "Учи...." (с)

obivkadvey Асбестовые трубы не бетонировались? А армировали как?

У меня асбестовые столбы зарыты в землю на 1.4, а потом вдоль всех столбов бетонная заливка прямо на землю высотой 50 см и толщиной 20 армированная. Потом с моей стороны засыпана на всю высоту. На половине донной конструкции сделана асфальтированная площадка под авто. Лет 10 забор стоит и никуда не едет.

У меня примерно такая же проблема. Участок с уклоном. почву выровняли, но теперь с соседом перепад 1 метр. Сейчас все держится на каких-то листах металлических. Хочу поставить нормальный забор. Посему думаю сделать опорную стену на столбах. Забуриться на метр-полтора через каждые допустим 2 метра, и заармировав, залить в опалубку опорную стенку. Т.е. стенка будет без фундамента, но на столбах. Геморно и недешево конечно, но думаю надолго.
Как считаете, нормально будет?

And70 написал :
на сколько заглублять фундамент, чтобы его не спихнуло насыпным грунтом в сторону дороги?

Ни на сколько... Тут фундамент вообще не нужен для забора...

And70 написал :
Или может быть есть какое-то более простое (дешевое) решение данной проблемы?

Есть - сделать более крутой укрепленный уклон перед забором. Градусов 45. Засадить ивняком...
Вам не забор надо укреплять, а делать террасу... И полезно и живописно...

And70 написал :
Ситуация такая: от дома к дороге есть приличный уклон

....это ж здорово,вся вода будет у соседей.