Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 30.10.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 467
#1093362

Собственно сабж.
Уточню. В прошлом году заливал смолой односкатную крышу гаража. Сейчас оттепель, и в гараже опять капает.
Гараж Ж/Б, на крыше плиты разные по кривизне и толшине, одним словом, перепады.В них все время были лужи. Эти перепады пытался сневелировать заливая в них смолу. Может слой слишком толстый и смола потрескалась? А может я смолу "не такую" использовал или неправильно приготавливал?

Регистрация: 10.04.2008 Серпухов Сообщений: 797

А зачем смолу? Настелите наплавляемое покрытие типа рубемаста и будет Вам счастье.

Регистрация: 05.12.2006 Саратов Сообщений: 2059

Со смолой счастья никогда не будет....

Регистрация: 30.10.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 467

E_Z написал :
наплавляемое покрытие типа рубемаста

Пошарил поиском. Одного не пойму. Если оно такое хороше, зачем его в три слоя стелить.

Регистрация: 10.04.2008 Серпухов Сообщений: 797

Шмулик написал :
Если оно такое хороше, зачем его в три слоя стелить.

Ну, обещанное рекламой всегда надо делить на поправочный коэффициент У себя постелил в один слой - для гаража, думаю, пойдет. Мастика там более эластичная, чем простой битум.

Регистрация: 30.10.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 467

2E_Z Его по всей площади нужно прижаривать или только нахлесты?

Технология устройства мягкой рулонной кровли достаточно сложна, требует приличной квалификации исполнителей. Кстати, все рулонные покрытия насилаются по технологии в 4-5 слоев, с перекрытием в местах нахлестов минимум на 150 мм. Далее. Непосредственно на плиты перекрытия кровлю не клеят. Раньше делали засыпку из керамзита, стяжку и уже потом кровлю. Сейчас вместо керамзита со стяжкой чаще используют жесткую минплиту. При наклейке обязательные сушка и обеспыливание поверхностей. Мастика либо горячая, что дешевле, но сложнее, либо холодная, что проще, но дороже. Прикатка полотнищ ручными катками. Короче, чтобы сделать нормальную (непротекающую) мягкую кровлю нужно иметь огромнейшее желание потратить массу времени, нервом и денег. Посчитать все затраты, так рулонная кровля процентов на 20 дешевле, чем АЦИ и на 30-35, чем металлопрофиль. Но и шиферную и тем более металлическую кровлю на гараже можно сделать на пару с другом и ящиком пива за 2 дня, умея только бить гвозди и пилить доски на обрешетку.

Регистрация: 10.04.2008 Серпухов Сообщений: 797

Шмулик написал :
Его по всей площади нужно прижаривать или только нахлесты

По всей. "Прижаривание" заключается в следующем: внутренняя поверхность материала покрыта тонкой пленкой. При нагреве паяльной лампой (или газовой горелкой) пленка "сворачивается". "Оголяется" слой мастики, нагревается и прилипает к крыше.
PS. Думаю, для гаража можно по упрощенному варианту сделать.

E_Z написал :
Думаю, для гаража можно по упрощенному варианту сделать.

Конечно, там всего лишь железяка стоять будет, пусть гниёт. 10-50 тыс. зеленых американских рублей - не деньги.

brodjaga66 написал :
Конечно, там всего лишь железяка стоять будет, пусть гниёт. 10-50 тыс. зеленых американских рублей - не деньги.

Дык хуже- он же по упрощенному варианту- то есть костер весто катка... а там бензин.

Имхо, не связывайтесь на будущее за смолой.Если крыша из ж/б плит- отейте поверху монолитную ж/б стяжку, главное чтобы был скат и вода уходила, а не копилась.

DSP007 написал :
отейте поверху монолитную ж/б стяжку, главное чтобы был скат и вода уходила, а не копилась.

И зажелезнить.

здесь же придумали правильный метод: б/у рекламный баннер - они на солнце по 7-10 лет без изменения окраски висеть могут, а м. и больше; водопроницаемость=0; стоимость около 25руб за 1 кв.м.
сверху можете от солнца прикрыть чем угодно - хоть гравием

Одной смолой крышу заливать - вообще не вариант. Она в первую же зиму потрескается, а через щели вода будет течь. Делал себе крышу на гараже еще четыре года назад рубероидом в три слоя поверх трех старых слоев. Рубероид без наплавляемого покрытия - обычный, советский еще, по-моему. Клал с нахлестом, а щели заливал смолой. Первая течь появилась только сейчас. И то, по-моему, из-за качества рубероида.