Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1128481

Mae$$tro написал :
А я утверждаю что лучше "МокрыЙ" фасад! чем клинкер,сайдинг, кирпич и т.д.
особенно в нашем климате

Их оказывается еще два вида толстый и тонкий.

Можно выделить фасады с, так называемым, тонким и толстым штукатурным слоем.
Фасады с тонкой штукатуркой (7-9 мм) завоевывают все большую популярность.
Данная система утепления представляет собой следующую конструкцию:

  • Несущая стена
  • Теплоизоляционная плита, которая сначала приклеивается, а после дюбелируется
  • Слой базовой штукатурки, армированный щелочестойкой стеклосеткой
  • Слой декоративной штукатурки
    Такая конструкция предъявляет повышенные требования ко всем компонентам. Именно поэтому компания ROCKWOOL стала предлагать системное решение – ROCKFACADE. В систему входят все необходимые компоненты - различные штукатурки, крепежные элементы, армирующие сетки и т.д.

Отделка фасада толстым штукатурным слоем (30-40 мм) подразумевает использование специальных дюбелей и стальной сетки. Эти элементы несут практически всю нагрузку от штукатурного слоя и передают ее на стену. Из-за конструктивных особенностей такой системы теплоизоляционный слой испытывает только сжимающие нагрузки. Т.е. к нему предъявляются гораздо менее жесткие требования. Поэтому компания ROCKWOOL рекомендует для таких систем материал ПЛАСТЕР БАТТСтм.

Может толстым слоем оно попроще будет? Можно пластины прямо на брус прибивать а потом стальной оцинкованной сеткой обить и штукатуркой.
Что за сетка тоже вопрос, какой размер ячееки?

2alex000000

alex000000 написал :
Отделка фасада толстым штукатурным слоем (30-40 мм)

если денег много то можно и так

Mae$$tro написал :
если денег много то можно и так

дак зато не надо предварительно обивать брус ЦСП, толстая штукатурка скроет неровности, и к тому же простую штукатурку могут выполнить любые штукатуры.

Как думаете, почему "толстый" слой не стал популярен?
Есть причины...

и если по технологии сетка только нержавеющая, значит, так и надо и не надо выдумывать новые технологии.

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

лучше поставить опалубку и забетонировать. получится конкретный мощный слой бетоштукатурки

andrewkhv написал:
лучше поставить опалубку и забетонировать. получится конкретный мощный слой бетоштукатурки

Что Вы! Если дом из бруса забетонировать, он сразу перестанет дышать, кашлять и чихать.

Да, кирпич не лучший вариант, многие профнастилом зашивают или сайдингом. Вы просто представьте как неудобно будет класть кирпич. Да и проблемный брус не так уже завлекает своей красотой. Зашивайте чем угодно, но кирпич не пойдет.

КонстаТим, Пропагандируя пено и газо блоки стену в 30см которая не отвечает ни по крепости ни по теплу в неё нельзя вбить саморез ни из нутри ни с наружи и также её надо утеплять ватой снаружи а потом или обшить пластиковой вагонкой т.е.сайдингом,который что-то стоит закрепить и смотрится ужасно.Я пришла к выводу что из этих блоков можно строить подсобные помещения и временные помещения т.к. дом будет не долговечным.Т.к.производитель дает F 25 т.е. 25 заморозок а практически это меньше а потом блоки начинают разрушаться.А вот у родителей моей подруги дом из шпалы обложен кирпичем- 65 лет уже стоит и ничего,у соседей в 90-ом построен дом разборно-считовой и обложен кирпичем -стоит и все нормально никаких жалоб нет. Думаю все эти блоки,вата,пенопласт,страшненький пластиковый сайдинг сейчас в рекламе у строителей.У одних чтобы продать у других построить дом такой и в две цены тоже продать.