Вы извините минеральными удобрениями пользоваться не умеете, и от того у вас они эффекта не дают. Главный принцип- без органики и воды любые удобрения бесполезны, скажем песчанные почвы вообще ни одно из типичный ионов химических удобрений удержать неспособны.
Почва на моем огороде действительно бедна органическими веществами. По сути весь участок сплошной песок с глиной плюс железная руда и местность вокруг такая же 
Плодородный слой или вовсе отсутствует или в лучшем случае составляет пару сантиметров. По мере возможности вношу компост и навоз, но они требуются в количествах превосходящих мои возможности.
Минеральные вношу тоже, но или вымываются они или почва совсем никудышная но в результате визуально (да и в процессе сбора урожая) разницы между участками где были внесены удобрения и где нет не видно.
Иное дело представляет готовящийся компост, в него можно смело вносить удобрений из расчета грамм на литр бочки ( компост я готовлю в ржавых бочках), даже в таких количествах они будут усвоены биомассой бактерий.
Я почти так же делаю. Компост у меня готовится в грубо сколоченных (с щелями) ящиках из досок 1.5мх1.5мх1м. Когда емкость заполнена я проливаю ее горячей водой с растворенным в ней пакетом на 1кг аммиачной селитры. Буквально через пару дней смесь начинает интенсивно разогреваться и в результате компост зреет намного быстрее, по крайней мере на следующий год можно смело употреблять.
Если почва закислена да ещё в ней фосфора мало - никакая органика не поможет, только прополку засношаетесь проводить.
Сначала РАСКИСЛИТЬ, с осени. И только по сходу снега суперфосфат. Он растворится, черви пока глубоко. А потом они же его растащат.
По осени почти каждый год вношу известь, но почва все равно кислая. Осот,вьюнок,щавель растут в изобилии, за забором где ничего не посажено вообще мох 
Но тут ничего не сделать, земля такая. Но тем не менее внесение органики оправдано. К примеру на пятачке где в прошлом году лежала навозная куча сейчас картошка такая что люди спрашивают что это за растение? 