Outlaw888 написал :
Не совсем понятно, где будет понижение 2.8- 3? А где редуктор моста тогда? Мост примерно 4? Судя по фоткам- 4*1.3 ? где 1.3 передаточное цепной. Тогда обороты фрезы будут 150-200, ну в рабочем диапазоне по мотору. Оно вроде и терпимо. Хотя для для такой фрезы и многовато.
Ну и что бы слегка отрезвить хотелки: А вы крышку моста снимали? шестерни привода ВОМ видели? Может с шириной захвата фрезы переборщили? Может оно и выдержит. Я ничего не считал, да и желания нет. Просто помню шестерни привода ВОМ - диф недавно менял.
По инструкции на заднем ВОМе выход 10л/с ,вот и считайте ! Крашеные фрезы с мотоблока наверное ?какой он мощьности ? Мощность делим на количество родных ножей и умножаем на общее число и смотрем что получилось. Плюсом надо подсчитать с какой скоростью едет трактор и какие обороты требуются фризе? ПС SIR у вас трактор с какой коробкой(5/1 или 4/2). ?
SIR написал :
Начал собирать роторный плуг-фрезу на базе заднего моста от ВАЗ, вот фотоотчет. Запчасти от коробки сеялки, цепь оттуда же, кардан самодельный 1 ГУК родной, второй от рулевого Т40 + фланец на мост. Вращение по ходу. Понижение расчетное примерно 2,8-3. Скорость наверное будет великовата, но с учетом того, что зубьев мало должно быть нормально. В общем - весна покажет, кто где что
Не совсем понятно, где будет понижение 2.8- 3? А где редуктор моста тогда? Мост примерно 4? Судя по фоткам- 4*1.3 ? где 1.3 передаточное цепной. Тогда обороты фрезы будут 150-200, ну в рабочем диапазоне по мотору. Оно вроде и терпимо. Хотя для для такой фрезы и многовато.
Ну и что бы слегка отрезвить хотелки: А вы крышку моста снимали? шестерни привода ВОМ видели? Может с шириной захвата фрезы переборщили? Может оно и выдержит. Я ничего не считал, да и желания нет. Просто помню шестерни привода ВОМ - диф недавно менял.
Запчасти КМЗ, По шестерням, дифу, распреду цена спорная, но терпимая, ибо снято с производства. Но цена на насос (чем он отличается от просто НШ-10 или НШ-6???? ) - это космос.
SIR написал :
Я тоже придерживаюсь такого мнения, порвать не порвет, но утечка возможна, не рассчитан слив на нагрузку. Лучше будет сразу после НШ поставить тройник и подавать на оба распределителя.
PS: Вот написал это и думаю, а будет ли достаточное давление тогда в неродном распределителе? Тройник нужен будет перекрывающийся.
Не тройник а крантройник (сейчас такие продоются в пределах 500руб) тогда придëтся слив дополнительный делать. Канол сделай фото выпускного отверстия крупным планом тогда скажу сдюжит или нет!
Начал собирать роторный плуг-фрезу на базе заднего моста от ВАЗ, вот фотоотчет. Запчасти от коробки сеялки, цепь оттуда же, кардан самодельный 1 ГУК родной, второй от рулевого Т40 + фланец на мост. Вращение по ходу. Понижение расчетное примерно 2,8-3. Скорость наверное будет великовата, но с учетом того, что зубьев мало должно быть нормально. В общем - весна покажет, кто где что
Первый раз в этом сезоне грëб снег,специально ненадевал цепи (хотел посмотреть как гребëт не длинной базе)сам неожидал такого рвения доволен на все двести процентов!
раньше в таких ямках сидел как бобик (соседи наверняка ржали когда я трактор выталкивал)сегодня ездил даже без блокировки
с шитками уборка снега упрощяется (прошол в доль ворот три раза и отворот семь раз и чистенько)
вот такими сугробами я и тоскаю снег.
Зацените асвещение светло как днëм! кучка за четыре рейса!
Снял видео выложу в однокласниках с сылкай как получится
kanol написал :
Да вот ищу сейчас, кажется где то проскакивало в теме, что со слива дополнительного питать существующий не правильно, типа порвать может....
Я тоже придерживаюсь такого мнения, порвать не порвет, но утечка возможна, не рассчитан слив на нагрузку. Лучше будет сразу после НШ поставить тройник и подавать на оба распределителя.
PS: Вот написал это и думаю, а будет ли достаточное давление тогда в неродном распределителе? Тройник нужен будет перекрывающийся.
kanol; Нельзя такой как у меня (крышки олюминь ) по началу я так подцепил и крыша лопнула (чють маслом неокотила). Но у вас корпус цельнометалический и поэтому можно подцепить по вашей схеме!
kanol написал :
Разобрался со своим распределителем от болгарской кары. Понял как и куда идут потоки. Скажите можно ли так в разрез подающей магистрали врезать распределитель с подключенными к нему дополнительными рабочими цилиндрами. С учетом, что бы существующие функции гидравлики не изменились?
АлексейСиз написал :
Ну вы блин даëте!!!. Это различие (дополнительный гидро целиндр) на форуме обсуждали неднократно!:yu. В инструкции написано подымает 170кг(на полцах) сам замерял больше 200кг поднял!
Алексей!
Т.е. то что изображено на фотографиях (на последней отмечено красным, не считая насоса) - это дополнительный гидроцилиндр?
Разобрался со своим распределителем от болгарской кары. Понял как и куда идут потоки. Скажите можно ли так в разрез подающей магистрали врезать распределитель с подключенными к нему дополнительными рабочими цилиндрами. С учетом, что бы существующие функции гидравлики не изменились?
Ну вы блин даëте!!!. Это различие (дополнительный гидро целиндр) на форуме обсуждали неднократно!:yu. В инструкции написано подымает 170кг(на полцах) сам замерял больше 200кг поднял!
На последних модификациях КМЗ есть 2 цилиндра, один в распределителе, другой отдельно. Вот это он и есть. Видел такой у одного мужичка на тракторке с дизельным движком и 5-ти ступкой. Поднимает ого-го, там у него был универсальный культиватор на 8 лапок по-моему, окучник, "ежик" прополника. Эта махина размером с 2-х спальную кровать и КМЗ его поднимает!!!! Сам не верил, пока не увидел.
kanol написал :
Штудирую темы про установку дополнительной гидросистемы, и просматривая разные фото, вижу разницу в некоторых агрегатах. Что это? (на первом фото стоит вопрос) или мне кажется, что они разные?.
Очень похоже на гидравлический распределитель с номером 010.56.504-К.
Штудирую темы про установку дополнительной гидросистемы, и просматривая разные фото, вижу разницу в некоторых агрегатах. Что это? (на первом фото стоит вопрос) или мне кажется, что они разные?.
Stebium1 написал :
то есть от края борозды до плужной подошвы.
Точно так,помнится когда отправляли в колхоз по осени (типа командировки) и пахали зябь,приехал агроном и замерял глубину тыкая от края борозды.Правда этот агроном был какой-то?:Пахали 20-25см,ён сказал что надо не менее 28,и и и заглубил;бедный (карька) КА-700 ходил обычно второй режим,2-3 передача,а тут на первом режиме и с пробуксовкой.
А ширина захвата плуга регулировалась,на прицепных плугах типа ПП-5-35,
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.