Марош написал :
Пять лет - это не показатель, это вообще ничего. 50 лет - это уже что-то.
Пять лет - это именно я хозяйствую. Но 50 лет (а может и 150) - до меня на этом же участке всё ту же картошку выращивали мои предки. Правда, они не за счет сидератов, а за счет навоза поддерживали её плодородность. Однако структуру испортили.
Я вчера уже засадил (и засеял) один из двух своих участков. Почва стала вообще офигенно мягкая и рассыпчастая.
Даже не делал, как в прошлые годы, предварительного рыхления. Маркер и так в почве нормальный след оставлял. Соответственно, всего лишь одним проходом на фрезах и рыхление сделал, и канавки под картошку. Мотоблок в почве двигался, как корабль - плавно, без рывков, не подпрыгивая и не зарываясь. Настолько стала равномерной структура почвы.
evg6401 написал :
Первый вывод подтвердился. Во втором - все наоборот. Верхний слой земли, под горчицей, сырой, а на пашне корка высохла уже на 2 см.
evg6401, у меня был такой же эффект. Там, где заделал с осени много органики, долго земля не сохнет. А рядом, где не было органики, чуть пригрело и можно возделывать.
serg reding написал : Владмир, Т.е. ,как я понял,окучивание рекомендуется только один раз?
У меня земля еще полностью не восстановлена, окучиваю один раз, но в идеале должны быть только две операции: посадка и выкопка. при наличии в почве постоянно гниющей органики обязательно разных сроков спелости почвенная корка почти не образуется, а если и образуется то быстро сама разрушается в процессе жизнедеятельности червей и в процессе переработки микробами. Но органики должно быть много. При посадке раннеспелых сортов картофеля почва захватывает максимум один существенный ливень, способный "забить" поверхность с образованием корки. При развитии ботвы, ее смыкании дождь уже не опасен. Да и сидерат(гречка) в междурядиях делает свое дело.
Марош написал :
Хорошо. Я вот таким "копал" , жена для супа, а соседка полностью несколько соток свои выкопала, таким. Лопату вбить не возможно было в землю, а "этими" сбоку загоняешь в гребень и тянешь на себя. Весь корч картофеля наверху. Намного легче, чем лопатой и резанной нету.
serg reding написал : Марош, так это наверно хорошо,легче выкапывать.
Хорошо. Я вот таким "копал" , жена для супа, а соседка полностью несколько соток свои выкопала, таким. Лопату вбить не возможно было в землю, а "этими" сбоку загоняешь в гребень и тянешь на себя. Весь корч картофеля наверху. Намного легче, чем лопатой и резанной нету.
serg reding написал : Владмир, Т.е. ,как я понял,окучивание рекомендуется только один раз?
Выскажусь и насчет одного окучивания. Можно делать и одно. Практиковал и такое. Даже четырехкратное окучивание проводил, потом из глубины доставал. Большие потери были. Если одно, то насыпать гребень приличной высоты, пройдя окучником несколько раз туда -сюда. Подсыпать гребень постепенно, лучше . Земля на гребне оседает, выветривается, размывается дождями, особенно ливнями.
Владмир написал :
Вы не можете знать, что лучше, ибо не нмеете инструмента, А я имею и знаю,что лучше. При посадке в след сошника картофель и так на глубине 8 см, не менее.. !8 см это только сверху клубней, что более чем достаточно.
Поверите, знаю. 8 см, это один нормальный клубень. А если их 4-5, да еще 5 штук помельче? Сколько надо сантиметров земли над этим корчем, что бы они были все в земле. А я заметил, что если земля плотная под кустом картофеля, то клубни "стараются" развиваться в более рыхлом слое, т.е. в гребне. Особенно это ярко проявилось в прошлом году, когда во время развития клубней, стояла жаркая и сухая, без дождей погода.
Вы не можете знать, что лучше, ибо не нмеете инструмента, А я имею и знаю,что лучше. При посадке в след сошника картофель и так на глубине 8 см, не менее.. !8 см это только сверху клубней, что более чем достаточно.
Марош написал :
В прошлом году, на участке, где только перед посадкой культивировал на глубину 12 см, зеленых клубне было больше, чем на участке, где перед посадкой перепахал на 18-20 см. Большое отличие было по засоренности. Где пере пахалось на глубину 18-20 см, засоренность картофеля была меньше и общий вид его был лучше по ботве, да и по урожайности. Клубни были крупнее.
И вывод следует таков:
Марош написал :
Пять лет - это не показатель, это вообще ничего. 50 лет - это уже что-то.
Посему, продолжайте, хотя бы период "вообще ничего". А как должно быть в идеале - вы и сами написали.
Владмир написал :
Костычев считал мелкой обработкой до 12 см. Фрезеруете на 12. В след от сошника укладываете картофель. с междурядий сгребаете половину земли. И того при ширине рядков 80 см в идеале имеем 6 см рыхлой земли и 18 см, чтобы прикрыть картошку. Мало?. Но такую процедуру можно делать только раз в год и на отсруктурированной сидератами почве. За 9 остальных месяцев почва должна как писал Костычев"известным образом слежаться", восстановить структуру, запастись питательными веществами и органикой...
Лучше на 18 см. Картофель в землею садить на 8 см. Картофель любит мягкую почву, когда образовываются клубни. Если внизу будет плотная почва, а при малой глубине обработки это будет, то клубни будут стараться размещаться в рыхлом слое гребня. Часть может вылезть на поверхность и позеленеть. Этого, наверное, можно частично избежать, если насыпать высокий и широкий гребень.
В прошлом году, на участке, где только перед посадкой культивировал на глубину 12 см, зеленых клубне было больше, чем на участке, где перед посадкой перепахал на 18-20 см. Большое отличие было по засоренности. Где пере пахалось на глубину 18-20 см, засоренность картофеля была меньше и общий вид его был лучше по ботве, да и по урожайности. Клубни были крупнее.
Владмир написал :
... Именно это позволяет Томколу пять лет подряд сажать картошку на одном месте без уменьшения урожайности при существенном улучшении качественных показателей почвы...
Пять лет - это не показатель, это вообще ничего. 50 лет - это уже что-то.
Владмир написал :
Сказано ж, даже спустя 30 лет старопахотные земли составляют существенные отличия в сравнении с целиной.
и подкорректирую его. В какие времена это писалось? Какая "техника" была и сколько химии сыпалось на поля?
Так что срок автоматически удлиняется. А цифры нам скажет только тот, кто повторит подобный труд.
Костычев считал мелкой обработкой до 12 см. Фрезеруете на 12. В след от сошника укладываете картофель. с междурядий сгребаете половину земли. И того при ширине рядков 80 см в идеале имеем 6 см рыхлой земли и 18 см, чтобы прикрыть картошку. Мало?. Но такую процедуру можно делать только раз в год и на отсруктурированной сидератами почве. За 9 остальных месяцев почва должна как писал Костычев"известным образом слежаться", восстановить структуру, запастись питательными веществами и органикой. Именно это позволяет Томколу пять лет подряд сажать картошку на одном месте без уменьшения урожайности при существенном улучшении качественных показателей почвы. Севооборот осуществляется не за счет замены основной культуры, а за счет постоянного применения промежуточных, которые постоянно меняются. Единственное, с чем я не согласен, так это отсутствием бабовых, тогда видимо речь могла бы идти о расширенном воспроизводстве.
В прошлом году я совсем обленился, даже фрезы не одевал. Второй раз прошел Арами и в след от сошника покидал картошку. А меня Ары с разворотом на 72 град, Немножко выбрасывают землю от центра, на первый взгляд недостаток я сумел обратить себе на пользу.
Главное условие, что зерно, что картошка должны ложиться на плотный, отструктурированный, капиллярный слой с постоянным доступом к влаге в засушливый период. Одновременно этот же слой является прекрасным дренажем при избытке влаги. На глубоко паханной почве, особенно с применением предплужника этого добиться принципиально не возможно. И вместо хозяина положения Вы становитесь заложником обстоятельств.
У простого мужика должны быть железные яйца, чтобы противостоять системе, в случае чего он рисковал не только присесть ,но и сгнить в лагерях. Только на основе неоспоримых доказательств Мальцева Бараев решился внедрить почвозащитную систему земледелия. Только имея моральную поддержку Мальцева Антонец решился на внедрение поверхностной обработки.
Не дурь, а вынужденная мера при вспашке. Почитайте раннего Мальцева, вопрос достаточно подробно расписан. Но зачем создавать проблему, чтобы потом ее героически преодолевать? Юношеское увлечение Мальцева теорией Вильямса привело к полному еЁ отрицанию в зрелом возрасте, фактически он стал могильщиком травопольной системы. Он же популяризировал Фолкнера и открыл заново Овсинского.
Вот так простой мужик от сохи размазал фейсом об тейбл академика.
пальцем в небо. Речь шла о том, что сидерат был капахан, затем почва была профрезерована, посеян новый сидерат, который вырос всего на 10 см.
.> После запашки тех джунглей,через время прошел фрезами,а в середине августа посеял горчицу.Горчица,правда,этой осенью не удалась совсем.Взошла нормально,но не выросла,не хватило влаги и тепла,так в зиму ростом в 10см и ушла.
И мой комментарий вполне закономерен
Понятно, да? Плугом, фрезами, посев в оптимальные сроки и нифига. Практика - критерий истинности. Хотите иметь отсутствие результата - пашите.
А вы в очередной раз переврали.
После пахоты земля высохла. Влаге помешала плужная подошва. а запаханная трава усугубила дело, Вот и результат, вернее его отсутствие 10 см вместо метра. И каким каком мое неоспоримо верное утверждение о вреде запашки сидерата перед посадкой следующего относится к вреду вспашки вообще? Не разбираетесь - лучше не пишите, не позорьтесь.
Чтобы окончательно закрыть тему скажу более того. Если хотите быстро получить прибавку урожая основной культуры, быстро избавится от сорняков на короткий срок и при этом вам пофигу, что вам скажут потомки - обязательно пашите осенью, желательно с предплужником. Плуг орудие временщика а не хозяина.
Вопросы к "культурной" пахоте растут как снежный ком. К примеру, прикатывание посевов "для лучшего контакта семян с почвой". То есть, я должен землю сначала разрыхлить, а потом ее уплотнить? Некоторые вообще, до и после посева закатывать предлагают... Что за дурь? Фактически, создается следующая конструкция: плотная подпочва (с вариациями плужной подошвы) > разрыхленный слой > семена > плотный верхний слой. Для чего нужен последний? Я думаю для того, чтобы ускорить испарение воды из почвы, а после дождя получить грязь.
Владмир написал :
Понятно, да? Плугом, фрезами, посев в оптимальные сроки и нифига. Практика - критерий истинности. Хотите иметь отсутствие результата - пашите.
Вот пожалуйста. А как обстоят дела с Вашими доказательствами, что у меня сидераты выше 20см не растут. Это не клевета разом.
Владмир написал :
Ерничать будете, когда сможете вырастить 1.75. А пока лучше помолчать.
У Вас сменились ориентиры. Недавно писали, что у меня зеленка более 20 см не растет, правда доказательств так и не предъявили. Поэтому все несметные урожаи, не что иное, как плод вашего воображения. Вы еще писали, что кто пашет у того урожая никакого не будет. Это я на весну списываю, говорят в эту пору обострения не редки. Лучше молчать вам.
Марош написал :
Мне кажется, что он не сеет по три раза сидераты за сезон.
Три раза за сезон сеял один раз, больше нет смысла, это промежуточная культура а не основная.
В результате имееем отсутствие сорняков, мягкую землю , море червей и влажную почву без дождей, чего и вам желаю.