kanmaster написал :
Какой кабель посоветуете для нее кинуть?
NYM 4х4мм2, там 2Ф подключение. Индукционок на 3Ф, похоже, нет в природе.
Кабель заводите прямо в панель, без розетки. Надёжнее и проще.
Al64 написал :
По факту проверок токовыми клещами мощность потребления не превышает 4 кВт при всех конфорках - схемотехника и алгоритмы управления индукторами такие.
Я тоже проверял - в режиме бустер 15А на каждой фазе.
Я в той ветке сейчас отписался. Посмотри на шильдике варки - там указан максимальный ток/мощность, которые она вытягивает из сети (ограничения евростандарта). Должно быть не более 7кВт. Это максимальное потребление при коммутационных процессах и режиме бустера (в течении пары минут) и даётся больше для подключающей защиты, а не прокладки. В рекомендациях некоторых плит указано сечение подводящего кабеля: 4мм. По факту проверок токовыми клещами мощность потребления не превышает 4 кВт при всех конфорках - схемотехника и алгоритмы управления индукторами такие.
Кондюки и холодильники без защиты от просадки и кратковременного отключения питания - прошлый век, но в целом - всё верно. Есть примеры надёжных стабов релейного и симисторного типа с ценами?
Ну лампы тоже весьма чувствительны к качеству (пище) напряжения. У галогенок в частности так вообще нарушается галогеновый цикл. Это когда часть испарившегося вольфрама с нити накаливания возвращается обратно на нить и таким образом они и светят ярче и "живут" дольше, чем обычные лампы накаливания. Так при повышенном напряжении вольфрама сильно много испаряется, а при пониженном мало, и "живут" они при пониженном не дольше, а меньше, в любом случае плохо Так что, галогенки прослужат значительно дольше, питай их стабильным напряжением.
У ламп накаливания при пониженном спектр краснее так скать, хотя служат дольше при этом. Но вы же от них ждете света...А при повышенном светят здорово, ярко, но живут меньше,сами понимаете.
А таким простым аппаратам, как утюги, обогреватели, бойлеры, двигатели коллекторники (миксеры, соковыжималки и проч) им не так критично напряжение. Можно сказать по барабану (в разумных пределах) Если конечно там нет микропроцесоорного управления, "мозгов", они скачкИ не выносят.
Холодильники, конкюки и проч., имеющие движки асинхронные, весьма болезненно реагируют на пониженное напряжение. Вплоть до того, что компрессор не сможет запуститься, будет гудеть, но не вращаться и без охлаждения перегреется и кирдык
На пылесосе коллеторный движок, он не столь чувствительный.
Ага.. Поняла, про что Вы! Вроде бы.)) Получается, что для активных потребителей затраты будут без разницы (ну, кроме лампочек). Повышенное потребление компенсируется укороченным временем работы (даже на индукции я просто выберу мощность пониже). Для реактивных, в общем-то отчасти тоже - пылесос быстрее пропылесосит, холодильник быстрее охладит, миксер быстрее взобьёт, кофемолка быстрее смелет и т.п. Исключение - разве что стиральная машина.
Кимберли написал :
Как количество потреблённых киловатт коррелирует с напряжением в сети в свете преобразованием последнего трансформатором? Если чайник (утюг, индукция) выработает тепла на 2 кВт*ч, то какая разница, был стаб в стети, не было стаба в сети...
А вот как (если ошибаюсь, пусть старшие поправят). Стаб при повышенном входном напряжении выступает в роли так скать балластного сопротивления. И посему ток в общей сети будет ессно одинаковый, а напряжение распределяется таким образом. Большая часть на нагрузке. Лишнее на стабе. Ну и на нагрузке выделится меньше мощности. Ведь, если бы повышенное напряжение без стаба пошло бы целиком на нагрузку, скажем на СМ, то она бы и крутила быстрее. То есть вместо расчитанных 400В.ч "сьела" бы для примера 450В.ч. Ну воде так. И лампы так, и потребители с трансформаторнами БП, и проч. Чайники правда больше бы брали во время нагрева, но и грели бы быстрее. Как-то так
Спасибо.)) Меня, в общем-то, интересовал всего один конкретный вопрос. В свсязи вот с этим:> А когда напряжение повышенное, скажем 240, 250, а нужно 220 или чаще 230. То мы платим меньше за энергию, и по сути экономим деньги.
Как количество потреблённых киловатт коррелирует с напряжением в сети в свете преобразованием последнего трансформатором? Если чайник (утюг, индукция) выработает тепла на 2 кВт*ч, то какая разница, был стаб в стети, не было стаба в сети... Как-то так. )) Просто я вообще ничего в электрике не понимаю, а бывает интересно.
Кимберли написал :
пяпа, не-не, Вы, сударь, от ответа не увиливайте!))) Что использование стабилизатора приводит к удорожанию электричества - это я как-то подозревала, не думала только что аж на 20%. Но чтобы наоборот, экономить в тех случаях когда напряжение в сети выше необходимого... "це дило трэба розжувати".
Ну вообщем примерно так. Про проценты не скажу. Если напряжение ниже нужных 230. То стаб берет больше энергии из сети и делает напругу из входящей скажем 190 в нужную 230. Но мы платим за это дело, за стабилизированное напряжение больше. Плюс стаб сам по себе берёт что-то. Плата управления, но это копейки, пару тройку ватт.
А по сути там обмотки трансформаторные всегда, в зависимости от текущего подключения будут повышающие или понижающие входное напряжение. Принцип работы простой-автотрансформатор с несколькими отводами от обмотки. Только в зависимости от того, какой ключ переключает, тиристоры, или механический ползунок, или реле простые определяется цена и надежность стабов. (Не расматриваем сейчас супер стализирующие стабы с двойным преобразованием.)
А когда напряжение повышенное, скажем 240, 250, а нужно 220 или чаще 230. То мы платим меньше за энергию, и по сути экономим деньги. Но как скоро стаб окупиться -нелепый вопрос.
Экономический эффект не корректно что ли считать от работы стаба (имхо) Поскольку мощный стаб на всю квартиру, скажем на 10000ВА, будет стоить порядка 370уе сервомоторный, а продвинутый семистоорный будет стоить от 700уе. Ну как подсчитать, когда уже будет окупаться затраченная сумма на покупку самого стаба? Это сколько лет ждать надо? Как все равно что от теплового насоса ждать окупаемости, от солнечных батарей в наших широтах, от покупки гибридной машины, от работы вентиляции (в курсе, что в вентиляционную в буквальном смысле в трубу "вылетает" от 30 до 50% тепла, что нагреет отопление в небольшом частном доме, так что без вентиляции сидеть или выложить 2-3 тыс уе за рекуператор?) и тд...Туманно обьяснил, да?
пяпа, не-не, Вы, сударь, от ответа не увиливайте!))) Что использование стабилизатора приводит к удорожанию электричества - это я как-то подозревала, не думала только что аж на 20%. Но чтобы наоборот, экономить в тех случаях когда напряжение в сети выше необходимого... "це дило трэба розжувати".
Al64 написал :
Это да, как-то не думал, надо посчитать экономию!
Да что там считать? Если техники много дома, стаб оправдан, то есть отрабатывает свою деньгу. Если мало, хватит реле напряжения, кому жалко на стаб. От пере недо напряжения стаб тоже отлично защитит. А считать экономический эффект от стаба...давайте подсчитаем, какой эк. эффект от редукторов давления на воду, обратного осмоса и проч...Тут не в этом дело, совсем другой уровень (ИМХО)
Качественный стаб найти сложно - для запада это дикость и никто такими изделиями не заморачивается. В штатах допуски даже на помехи такие, что китайские энергосберегающие лампы вне закона. Опять же у стаба КПД низкий и до 20 процентов придётся платить тем же электродавцам.
Al64 написал :
Может и скачок - у меня по сети защита стоит, но наши электродавцы вынудили повысить верхний порог до 250В - теперь такие стандарты в Раше. А плита на 230В.
Ого, у меня дома (в селе частный) поставил 246В. А бытовуха из-за бугра да, на 230В и инструмент тоже. Стаб конечно лучшая защита, чем реле напряжения.
Да на подмену есть многофункциональная профи СВЧ. Может и скачок - у меня по сети защита стоит, но наши электродавцы вынудили повысить верхний порог до 250В - теперь такие стандарты в Раше. А плита на 230В. По любому, Вирпулу минус - надо иметь свои защиты, благо схемотехника не меняется. Если это наследие Филипса, тогда понятно, у них программеры - отстой. Вся процессорная электроника их с 2000 года - один большой глюк.
Может скачек по сети был, вот и выбило..ХЗ..
На моей "индукции" когда в сервис принес, мастер сказал, что вылетело 2 ключа сразу, на 2-х блинах, при мне мерил. Ремонт сказал будет стоить 65уе. Я с ним немного поспорил, что не могут два одновременно ключа вылететь (в моем случае) (я бывший телемастер, но самому ремонтировать в лом, не когда, и наверняка нету нужных запчастей)
В итоге, судя по окончательному прайсу за ремонт, (дешевле почти вдвое) заменили таки один ключ. Плюс у мастера чистая совесть, за что ему респект
Кимберли написал :
Может, прикупить на подхват одноконфорочную, а эту пусть гарантия чинит, не?
С этим соглашусь. Сейчас на один "блин" есть за 30уе.
Кимберли написал :
пяпа, это в теме про мультиварки народ флудит.))
Не брожу в теме про мультиварки. Не к чему она нам, это у кого газовые плиты. ИМХО. А у меня индукция, короче девочки мои готовят, я туда не лезу, про мультиварку они знают, не хотят, вернее нет необходимости, супы не варим (редко), индукция имееет тоже все возможные программы. Каши варим на пароварке.))
Al64, гарантийный самостоятельно чинить?? Ну и оптимизм у Вас..)) Может, прикупить на подхват одноконфорочную, а эту пусть гарантия чинит, не? Что-то быстро он приболел. Или икеевский и с большой гарантией?
Да, ремонт индукции - не шутка! У меня, как раз, сдохло полстола Вирпула, гарантийного. Приеду с дачи, буду чесать репу, как выходить из положения: ремонт растянется-я-я. А самому лезть - транзисторы по штуке деревянных, да поищи! А их по паре на конфорку! Да не факт, что сразу не сгорят - неисправности в таких девайсах цепочечные и трудновыявимые.
DMack написал :
Уважаемая, не надо писать откровенных нелепиц. КПД обычной керамики ниже за счет теплопотерь. Угадайте, они только кухню обогревают или пространство под поверхностью тоже? Тем более, что большинство участников темы (практиков) достаточно хорошо понимают цепочку прогресса костёр–керамика–индукция.
Natally написал :
Купите обычную стеклокерамику и не заморачивайтесь.
Уважаемая, не надо писать откровенных нелепиц. КПД обычной керамики ниже за счет теплопотерь. Угадайте, они только кухню обогревают или пространство под поверхностью тоже? Тем более, что большинство участников темы (практиков) достаточно хорошо понимают цепочку прогресса костёр–керамика–индукция.