koris65 написал :
зря Вы так, дрянь - совсем не полная. Самый лучший результат у меня получился при использовании гребёнки-"американки" 6 мм... Сейчас есть ракля, попробую в следующий раз...
Я смотрю - стык под ноль сводили, без ограничения брусками и пр. Трещин не было?
tarasovser написал :
стык под ноль сводили, без ограничения брусками и пр. Трещин не было?
сначала в одной комнате заливал - ставил ГКЛ в проёме как ограничитель (что под руками было), потом коридор заливал... Стык вышел практически в ноль, трещин нет. Вчера там ламинат уже положили. Я в том смысле, что простояло всё это почти 1,5 месяца - трещин нет...
gans gr написал :
ну да, в слое еще более менее работает.
похвалюсь: раклю купил, наконец-то
gans gr написал :
фигня, даже у нормальных наливаек, расход выше, у этой порядка 1,6-1,7.
кстати, по расходу: на коридор 8,5 м ушло около 3х мешков Ивсила.
gans gr написал :
при правильной подготовке основания, с наливайкой можно делать что угодно, шлифовать, подливать, протягивать,
шлифовать тяжеловато, однако - делал, знаю
протягивал как-то правилом на сдир - фактура другая получается. Залил в комнате - и не хватило чуть-чуть смеси, осталась ямка. Когда коридор заливал - остатками залил ямку и правилом стянул. Всё нормально, если не под финиш
koris65 написал :
похвалюсь: раклю купил, наконец-то
поздравляю! действительно полезная штука.
koris65 написал :
8,5 м ушло около 3х мешков Ивсила
на квадрат 8,8 кг (надо было заметить толщину и определили бы точный расход!!!)
koris65 написал :
шлифовать тяжеловато
долго мучались и пришли к следующему:
при шлифовании чего то прочного, на однодисковую машину (пользовался коламбусом и вольфом), нагружал сверху 2 мешка смеси, на основание подсыпал крупный песок, диск ставил с камнями, при необходимости смачивал основание, и нормально. единственное что практически не возможно отшлифовать это, если в наливайку досыпать кварцевый песок (обычно допускается до 30%), делал так в очень глубоких местах (штробы по 20 см глубиной или там где очень высокие нагрузки).
koris65 написал :
правилом на сдир - фактура другая получается
это в зависимости от смеси, если песок не крупный (например 0,35мм), по видит только глаз (первая фотография)
koris65 написал :
опыт нужен
ну это дело поправимое и наживное.
был у меня заказчик который ровность проверял 4 м правилом с фонариком и еще один водой лил (правда и денег платил нормально)
и самое прикольное, в одном случае был бильярдный стол (с регулируемыми ногами), а во втором напольная плитка, на дорогущий клей!!!
может и не плохо такие заказчика, набивается рука, после некоторых объектов становишся реально рукастым мастером.
у нас дыла заказчица (отличный прораб), так она воевала со всеми заказчиками и таскала нас за собой, чувствуешь себя очень достойно после такого отношения.
Уважаемый Hamlet. Я не прочитал все посты до конца, может быть такое мнение уже высказывали. Я не мастер - у меня просто недавно заливали пол. Н
Из опыта общения с конторами: IVSIL, Глимс и Ceresit.
IVSIL 3 - пол, один из немногих, содеражащий много гипса. Поэтому заливать его лучше на основание очень хорошо прогрунтованное и не цементное (в том смысле, что не на стяжку или цементный "наливной" пол, а лучше сразу на бетонную плиту).
Мне мастер заливал сначала IVSIL 3, на него сверху Глимс. По-видимому в Глимсе тоже достаточно много гипса. Говорю по-видимому, потому что состав никто не раскрывает. Вывод о составе на основе цвета застывшей смеси - светлый, беж, крем. А так же на форуме у них жаловались, что они не предупреждают, что их пол нельзя просто так залить в ванной (влажном помещении), они это не оппровергали и советовали гидроизолировать свой пол, если он наливается в ванной.
Я грунтовал IVSIL-3 4 раза, до тех пор, пока вода, которой я брызгал на пол не начала впитываться очень неохотно (капли оставались, пятно 5x5 см впитывалось полностью не быстрее чем за минуту). Глимс на это встал хорошо. Субъективно - качество смеси у Глимса лучше. Почему: внешний вид (более гладкий, однородный), мастера говорили, что им заливать легче.
koris65 написал :
зака воевала с другими и таскала за собой
это было хорошо, мы устраивали её а она нас, побольше бы таких заказчиков!!!!!
СЮП написал :
можно ли по линолеуму (под ним досчатый пол)
можно, единственное если что то текущее, то надо заделать щели по стена-пол.
заливать надо или стяжку, или смесь безусадочную.
dominician написал :
По-видимому в Глимсе тоже достаточно много гипса
это гипсовая смесь, там только гипс наполнитель и пластификаторы.
а заливался лучше, потому что там много различных пластификаторов, и наполнитель мелкой фракции.
большенство отечественных смесей (ивсил в том числе) не использует мелкий наполнитель (у них 0,63), т.к. для того что бы не расслаивался достаточно меньше добавок, и соотвественно меньше компанентов.
для сравнения с меси форбо 999 19 компанентов. отсюда и цены на форбо, томзит, глимс и т.д.
Уважаемый СЮП, мне кажется Ваше желание странным.
Когда мне заливали частями пол (из разных составов) и я консультровался с людьми, в том числе и на этом форуме, то нашлось много противников того, чтобы внизу был менее прочный (в смысле сжатия) слой, нежели сверху. В Вашем случае именно так и будет, как я понимаю. У Вас доски лежат на лагах? Все это выдержит 2-4 см. наливного пола?
Один из мастеров, который у меня работал занимался полами Knauf (в смысле листы, позволяющие выровнять пол, насколько я понял). Что это такое точно - не знаю. Может кто-то из специалистов подскажет: может быть для Вас это выход.
не знаю что за спец укладывал полы, но технология заливки по деревянным полам, старому паркету, ГВЛ и пр. существует. это скан из нашего каталога. тоже самое есть и у Уцина и Томзита и многих других серьезных производителей.
хотя и листами выравнивать тоже можно.
ChVA написал :
но есть риск что потрескается если основание шаткое
если его реально качает, то необходимо делать слой способный нести нагрузку и позволяющий делать плавающую стяжку.
и опять же если доски гниль, то по уму их менять.
gans gr написал :
если его реально качает, то необходимо делать слой способный неси нагрузку и позволяющий делать плавающую стяжку.
и опять же если доски гниль, то по уму их менять.
Полы крепкие, никаких "шевелений" нет. А получилось вот что: я совместил кухню и одну из комнат и оказалось, что в кухне пол ниже (на стыке помещений) на 2см и плюс уклон в дальний угол кухни. Т.к. теперь это одно помещение, естественно пол общий: 6м2 кухни + 10м2 комнаты + 8м2 коридор. Комната в уровне типа "эталон" так что проблема подогнать к нему кухню.
наливайки мелкодисперсные, и работают и в очень толких слоях, рекомендации например для мебели на колесиках не менее 2 мм. другой вопрос какая будет наливайка, все они очень разные и по цене и назначению, составу и пр. для некоторых слой надо 5 мм минимум, для других это уже максимальный слой.
все равно лучше, когда меньше перепадов (ступенек порожков). а для отдельного помещения надо горизонт. а то потом мебель будет стоять криво и т.п.
4 см это круто.
все упирается в затраты.
например рем составы (типа Форбо 940) можно мешать с песком и делать "стяжку", практически от 0.
но стоить это будет дороже чем предварительное выравнивание листовыми материалами.
Как уже писал раньше, все готовится под ламинат. Потом по периметру кухни встанет мебля, так что ходячего пространства останется квадрата 2-2,5. Макс. уклон попадает под шкафы, так что особых ерзаний там по стяжке не будет. Т.е. надежность нужна на 2.5м2 при толщине 2см. В остальной квартире перепадов и порожков нет, дверные коробки без нижних брусков, везде будет ламинат.
так про это и говорю.
после установки мебели на не горизонтальный пол, мебель перекашивает, иногда шкафы просто нависают.
если утрировать, то ночью скатываешься с шекловых простыней.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.