Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 16.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1569
#1386812

vanserbul написал :
Строители сказали, что очень сложно выставить опалубку для цоколя на плиту

Наоборот, есть к чему прицепиться. Если плита будет выходить за цоколь, то опалубку последнего можно вообще идеально выставить (в варианте, когда опалубка цоколя устанавливается после заливки плиты). Вот только времени уйдет на порядок больше, чем на ФБС.

2vanserbul
По поводу Вашего рисунка в#52.Без прокладки из геотекстиля песок и щебень по прошествии некоторого времени будут поглощаться глиной.Гидроизол-защита плиты от всасывания воды,не более.

svetliy1963 написал :
Гидроизол-защита плиты от всасывания воды,не более

Т.е. он (гидроизол) пропускает воду? Как же тогда он защитит бетон от влаги?
А если гидроизол воду не пропускает, то как будет вымываться песок?

Вы предлагаете сделать геотекстилем вместо гидроизола? Смысл гидроизола на краям ямы был в том, чтоб ваще убрать воду из ямы

vanserbul написал :
Т.е. он (гидроизол) пропускает воду?

Где я это писал?

vanserbul написал :
Смысл гидроизола на краям ямы был в том, чтоб ваще убрать воду из ямы

Смысл гидроизола-в защите бетонных констукций от попадания в них влаги.Если Вы гидроизолируете края ямы под фундамент,то получите большую лужу под Вашей плитой.
Смысл геотекстиля-не дать песку,щебню и прочим отсыпным материалам-всасываться в глину,пропуская при этом(при создании системы дренажа) воду.

svetliy1963 написал :
Без прокладки из геотекстиля песок и щебень по прошествии некоторого времени будут поглощаться глиной

Доработано (см. ниже).
При таком варианте, я так полагаю, гидрофобные добавки в цемент не нужны

vanserbul написал :
гидрофобные добавки в цемент не нужны

Если позволяет бюджет-не помешают.Под щебёнку тоже нужен геотекстиль.
По схеме:можете так
Красный-пеноплекс
Синий-гидроизол
И тд.А то в стрелках запутаться можно.

svetliy1963 написал :
в стрелках запутаться можно

Сделал их восприятие более удобным

svetliy1963 написал :
Красный-пеноплекс. Синий-гидроизол

Так и есть

svetliy1963 написал :
Под щебёнку тоже нужен геотекстиль

Доработано

Эх, если б строить можно было бы так же просто, как рисовать...

Красота.Сразу всё понятно.Если Вас всё устраивает и позволяет бюджет-дерзайте.Только не забудьте-песчаная подушка должна выступать за края плиты.

moskon написал :
Не буду долго рассказывать Вам про эпюры изгибающих моментов, но плита должна выступать на 300-500 мм за пределы цоколя.

Как быть с размерами отмостки?При свесе крыши 40-50см отмостка дожна быть 0,7-1м.

vanserbul написал :
Эх, если б строить можно было бы так же просто, как рисовать

Да,было бы неплохо.

Регистрация: 10.02.2007 Москва Сообщений: 1273

vanserbul написал :
не раздавит ли плита ЭППС, учитывая что снизу ЭППС - щебенка с острыми краями?

вообще-то можно сделать подбетонку - 5 см бетона без армирования, далее ЭППС, далее гидроизол

vanserbul написал :
Строители сказали, что очень сложно выставить опалубку для цоколя на плиту
Или соврали?

соврали

moskon написал :
Я заливаю за 2 раза. Первый раз плиту с выпусками арматуры, второй раз цоколь.

+1

Вот окончательный вариант
Надеюсь, строители одобрят его
Спасибо всем, кто откликнулся

Регистрация: 10.02.2007 Москва Сообщений: 1273

неплохо, только в цоколе тоже армирование надеюсь будет, просто забыли нарисовать?

Lok написал :
только в цоколе тоже армирование надеюсь будет

Обязательно
Просто я не знал, как правильно его нарисовать

2vanserbul
А зачем пеноплэкс между песком и щебёнкой?

svetliy1963 написал :
А зачем пеноплэкс между песком и щебёнкой?

Я так полагаю чтобы
1) изолировать песок от щебня, т.к. в щебне может стоять вода и песок может вымываться по краям
2) затруднить проникновение холода под фундамент

2svetliy1963 А вообще, наверное, Вы правы. Пеноплекс нужно положить по-другому. Вот так...

ИМХО для легкого деревянного дома нерационально плитный фундамент юзать если конечно не на болоте дом, большой расход бетона и толщину плиты нужно при таком размере считать что бы не лопнула если один конец плиты вывесить, а весовая нагрузка дома будет пренебрежимо мала. Вот обсуждение

Регистрация: 10.02.2007 Москва Сообщений: 1273

vanserbul написал :
2svetliy1963 А вообще, наверное, Вы правы. Пеноплекс нужно положить по-другому. Вот так...

ну это как раз мой вариант получился, у меня дом на пеноплексе стоит (5 см), вот только я не положил пеноплекс под отмостку, о чем сейчас жалею, так что вариант в посте 76 самый правильный! Удачи!!! Одобрямс!!!

2Lok
Спасибо