Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4227309

odinpromo, для сначала надо убедиться в правильной приварке резьб

https://t.me/Santehnik_Moskva

master.msk написал :
"небольшое" это какое? оно не навредит, но и не спасет в данном случае
Стояк гвс что собой представляет? не видно под изоляцией.
Ваше описание "ни о чем" честно говоря

Стояк оцинковка, внутр. диаметр мне неизвестен
"небольшое" по словам сантехника это вплоть до половины
заужение планируется делать ввариванием пластины
Почему не спасет?
И самый главный вопрос, что спасет в данном случае?

Регистрация: 13.11.2012 Екатеринбург Сообщений: 213

Подскажите,корректно ли выбраны комплектующие?
Дано:
1.Полотенцесушитель с нижним подключением (450х824);
2.Схема подключения

3.Расположение и наименование комплектующих.

4.Расстояние от стояка до ближайшей водорозетки порядка 450-480мм.
Общая задумка такова - дойти максимально близко к потребителю трубой 3/4 при сохранении возможности частичного демонтажа для обслуживания.
Вопросы:
1.Быть может водорозетку сделать на 1/2 или в этом случае сечение проходного отверстия будет еще меньше, нежели у водорозетки 1/2?
2.Что посоветуете заменить из выбранных мною комплектующих?
3.Посоветуйте вентиль,пожалуйста. (можно просто уголок хромированный или белый).

odinpromo написал :
небольшое заужение не навредит и исправит ситуацию с ПС на все 100%.

"небольшое" это какое? оно не навредит, но и не спасет в данном случае
Стояк гвс что собой представляет? не видно под изоляцией.
Ваше описание "ни о чем" честно говоря

odinpromo написал :
Внешний диаметр стояка ГВ 34
Внешний диаметр приваренных резьб 27
Краны на 3/4

https://t.me/Santehnik_Moskva

касимов написал :
Стояк переносить нельзя.Краны запорные на него тоже нельзя.Врезка под потолком и у пола для ПС поможет если подача будет сверху и диаметры подводки чем больше тем лучше.И уклоны.

Привет, землякам! Ладно, согласен, стояк не трогаю. А если байпас из трубы ПП-25 впаять? По направлению подачи ничего не скажу, но знаю, что в ванной проходит обратка ЦО. Не совсем понял про диаметр подводки- это что трубы подводки толще чем стояк?

NeTot написал :
Ну если даст гарантию, то флаг в руки (но он скорее не даст) :-)
А вообще ЖЭКовские сантехники это те специалисты, которым следует доверять безоговорочно (сарказм)

Так то оно так, но судя по всему вариантов не много, да и насос в данном случае выглядит не так интересно по разным параметрам
, таким как : его приобретение, возможный шум при работе, трата электричества, последующая его замена, бр..... даже думать не хочу об этом
Если бы я так сильно не хотел именно водный ПС, плюнул бы на все и поставил электрический, но все как раз наоборот

odinpromo написал :
Приходил жековский сантехник, сказал, что решения два
1-насос
2-вварить пластину, для заужения, по понятным причинам уточнил, что в случае чего он мне таких советов не давал
Но при дальнейшем разговоре уточнил, что небольшое заужение не навредит и исправит ситуацию с ПС на все 100%.
И кроме этого уточнил, что соседи не расстроятся даже в случае полного и долговременного перекрытия мною запорных кранов ПС.

Ну если даст гарантию, то флаг в руки (но он скорее не даст) :-)
А вообще ЖЭКовские сантехники это те специалисты, которым следует доверять безоговорочно (сарказм)

Приходил жековский сантехник, сказал, что решения два
1-насос
2-вварить пластину, для заужения, по понятным причинам уточнил, что в случае чего он мне таких советов не давал
Но при дальнейшем разговоре уточнил, что небольшое заужение не навредит и исправит ситуацию с ПС на все 100%.
И кроме этого уточнил, что соседи не расстроятся даже в случае полного и долговременного перекрытия мною запорных кранов ПС.

NeTot написал :
Я не мастер. ПРосто интересуюсь. А почему выбрали диагональное, а не нижнее подключение? У меня в похожей ситуации нижнее, и все отлично прогревается даже после отключения ГВС. Если бы не "косяк" с ПС...

Надо было что то выбрать, выбрал такое, переделать еще есть возможность, но будет ли толк...

odinpromo написал :
Заужения на стояке в пределах моей квартиры нет.
При боковом подключении, как я понимаю в ПС должна быть перемычка () у меня таковой нет.
Что можно еще предпринять?
Плитка просится на стены, а тут такой косяк с ПС и дело тормозиться
В обсуждаемой теме секу очень слабо. Может ли проблема иметь место из-за отключенной обратки в доме?

Я не мастер. ПРосто интересуюсь. А почему выбрали диагональное, а не нижнее подключение? У меня в похожей ситуации нижнее, и все отлично прогревается даже после отключения ГВС. Если бы не "косяк" с ПС...

касимов написал :
Торможение при естественной циркуляции.К нему прибавляются уголки.и вероятно есть заужение на стояке.
Немного улучшит ситуацию подключение верх-низ, не по-диагонали.

Заужения на стояке в пределах моей квартиры нет.
При боковом подключении, как я понимаю в ПС должна быть перемычка () у меня таковой нет.
Что можно еще предпринять?
Плитка просится на стены, а тут такой косяк с ПС и дело тормозиться
В обсуждаемой теме секу очень слабо. Может ли проблема иметь место из-за отключенной обратки в доме?

Andrey_2013, Стояк переносить нельзя.Краны запорные на него тоже нельзя.Врезка под потолком и у пола для ПС поможет если подача будет сверху и диаметры подводки чем больше тем лучше.И уклоны.

odinpromo написал :
От кранов до ПС идет труба рехау стабил, 20 диаметра,

Торможение при естественной циркуляции.К нему прибавляются уголки.и вероятно есть заужение на стояке.
Немного улучшит ситуацию подключение верх-низ, не по-диагонали.

NeTot написал :
Не обижайтесь пожалуйста, но Ваши идеи просто вредны!

Да я не в обиде Вообще-то идея о переносе стояка отопления( равно как и ГВС, ХВС) не моя. Я взял её с одного известного и уважаемого питерского сайта ( если интересно-дам ссылку). А вот насчёт "специалистов"- ими не рождаются, а опытным путём, кропотливо, не торопясь, продумывая каждый шаг, неоднократно всё вымеряя, советуясь с более опытными на форумах и в общении становятся. Таким образом я и обращаюсь за советом в проектировании к специалистам форума.Ну не получится -переделаю. А соседей я люблю и уважаю.

Схемка примерно такая:

Andrey_2013 написал :
Собственно ради этого и вопросы задаю про соблюдение уклонов? А вообще-то планирую обрезать стояк прямо под потолком, далее ввариваю уголок 90, далее муфта-шаровый кран-прямая или с небольшим уклоном в сторонгу стены ПП труба-далее угол 90 и вниз по стене до водопрозетки. Снизу тоже самое , только с поправкой на повороты. По сути дела- это простой перенос оси стояка. По идее негде воздуху задерживаться.ИМХО...

Пожалуйста, обратитесь к специалистам и не проектируйте самостоятельно коммуникации. Этим вы сэкономите и свои средства и не поссоритесь с соседями.
Не обижайтесь пожалуйста, но Ваши идеи просто вредны!

NeTot написал :
Не мастер, но поинтересуюсь. А как планируется удалять воздух из той трубы, что под потолком?

Собственно ради этого и вопросы задаю про соблюдение уклонов? А вообще-то планирую обрезать стояк прямо под потолком, далее ввариваю уголок 90, далее муфта-шаровый кран-прямая или с небольшим уклоном в сторонгу стены ПП труба-далее угол 90 и вниз по стене до водопрозетки. Снизу тоже самое , только с поправкой на повороты. По сути дела- это простой перенос оси стояка. По идее негде воздуху задерживаться.ИМХО...

Уважаемый Makarone, прошу еще раз взгянуть на мой случай:

Поменял сунержу с метровой лесенки на 80 сантиметровую, соотв. получил уклон у подводных труб у нижней снизу вверх, а у верхней сверху вниз, поставил ПС. Но результат не особо удачный.

ПС прогревается неравномерно, верхняя часть горячая, чем ниже, тем холоднее.
Верхний кран ПС на стояке - горячий, нижний еле теплый, такое впечатление, что нет циркуляции воды в ПС.

Сегодня утром слил всю воду из ПС и попытался снова запустить: выкрутил верхний кран маевского, открыл нижний кран на стояке, дождался пока ПС заполнится водой, после этого вернул маевского назад и открыл верхний кран на стояке, еще раз попытался спустить воздух верхним и нижним маевским, ПС нагрелся на столько, что руку на нем не удержать. Сейчас ПС еле теплый, верхняя часть теплее нижней, но руку можно держать сколько угодно, не обжигает.

Изначально предполагалось, что подача воды нижняя, но тогда не совсем понятно, почему верхняя часть ПС теплее.

Внешний диаметр стояка ГВ 34
Внешний диаметр приваренных резьб 27
Краны на 3/4
От кранов до ПС идет труба рехау стабил, 20 диаметра, на каждой подводной трубе, где поворот 90 градусов стоят уголки, по одному на каждом отводе.

Andrey_2013 написал :
Уважаемые мастера! У меня старый ПС подключён к центральному отоплению (ЦО) без байпаса ПП-25трубами. Стояк-тоже ПП-25. Новый ПС (Сунержи-Богема) хочу перенести на противоположную стену. Верхний отвод пойдёт по потолку до противоположной стены(под навесным потолком), далее -вертикально вниз до водорозетки. Нижний отвод пойдёт по стене под ванной с двумя 90 градусными поворотами до противоположной стены, далее вертикально вверх до водорозетки. Все отводы также будут вестись ПП-25 трубами.
ВОПРОС: 1. Нужен ли в данном случае байпас и если нужен-в каком месте его вваривать-соединять стояк ЦО напрямую, смещать от стояка ЦО, смещать ближе к ПС?
2.Физика циркуляции воды в ПС при его подключении к ЦО такая же как и в трубах ГВС? Нужно ли соблюдать "правильные " уклоны ПП труб и избегать контруклонов? Или вести трубы по стене и потолку можно в "горизонте"?
3.КАкое подключение в моём случае лучше сделать -диагональное, боковое, нижнее?

Не мастер, но поинтересуюсь. А как планируется удалять воздух из той трубы, что под потолком?

Регистрация: 28.11.2013 Новый Уренгой Сообщений: 16

sa-master написал :
d3n, Как-то не понятен вопрос перефразируйте

А что именно не понятно ?

Уважаемые мастера! У меня старый ПС подключён к центральному отоплению (ЦО) без байпаса ПП-25трубами. Стояк-тоже ПП-25. Новый ПС (Сунержи-Богема) хочу перенести на противоположную стену. Верхний отвод пойдёт по потолку до противоположной стены(под навесным потолком), далее -вертикально вниз до водорозетки. Нижний отвод пойдёт по стене под ванной с двумя 90 градусными поворотами до противоположной стены, далее вертикально вверх до водорозетки. Все отводы также будут вестись ПП-25 трубами.
ВОПРОС: 1. Нужен ли в данном случае байпас и если нужен-в каком месте его вваривать-соединять стояк ЦО напрямую, смещать от стояка ЦО, смещать ближе к ПС?
2.Физика циркуляции воды в ПС при его подключении к ЦО такая же как и в трубах ГВС? Нужно ли соблюдать "правильные " уклоны ПП труб и избегать контруклонов? Или вести трубы по стене и потолку можно в "горизонте"?
3.КАкое подключение в моём случае лучше сделать -диагональное, боковое, нижнее?

d3n, Как-то не понятен вопрос перефразируйте

Регистрация: 28.11.2013 Новый Уренгой Сообщений: 16

Сорри, где-то есть ответ на мой вопрос, не увидел.
Новостройка, крайний 9 этаж, подача горячей воды снизу, стояк ПП 40 идет на техэтаж, хотелось бы подключить полотенчик типа лесенка (от стояка примерно 2 м), что надо сделать, чтоб работал? Расстояния между точками врезки в стояк должно быть равно межосевому полотенчика(нежелательно, т.к. нет смысла делать такой большой смотровой люк)? Стояк между точками врезки заужать? Уклон делать, в какую сторону?

Александр Борисович написал :
Нужен совет по подключению полотенцесушителя

Квартира на последнем, 17м этаже новостройки.
В ванной под полотенцесушитель проложен отдельный стояк.
Выполнен он в виде строго вертикальной трубы на 1 дюйм,
на которой установлены два отвода шаровыми кранами, тоже на дюйм.
Получается, что байпас -- это и есть основная труба, без заужения.

Как я понимаю, предполагалась установка "классического" ПС
в виде трубы на 1 дюйм.

Будет ли при таком стойке греть лесенка с вводами на 3/4?
И как ее лучше подключить? Рабочие уже проложили подводы МП 20.

К сожалению, не обнаружил классических ПС, которые бы были рассчитаны на мою площадь (4,5 м2).
Правда, теплый пол в ванной будет.

Все зависит от расстояния полотенчика от самого стояка! А что такое МП? Если это металлопласт - пусть срезают.

Bolt12Rus написал :
Зимой понятно-отдельной веткой от гребенки коллектора.

Почему понятно? Зачем например коллектор? Схему СО.

Bolt12Rus написал :
3.При подключении через ГВС

Даже не рассматривайте.

Регистрация: 09.10.2011 Йошкар-Ола Сообщений: 16

Как вариант возможно, спасибо за совет. Оставлю провод для питания-возможно потом второй электрический повешу. Но конечно хочу водяной. Электричеством дешевле только тогда когда он работает не постоянно. И значит не прогревает помещение. А я чувствую отсутствие тепла даже летом когда гор. воду на профилактику закрывают на месяц. А если включить на постоянное отопление электрический-уверен в деньгах это будет дороже чем греть газовым котлом.

Как вариант - электрический ПС не устроит? Потребляет мало. К расположению не критичен.

Регистрация: 09.10.2011 Йошкар-Ола Сообщений: 16

Может кто сталкивался со следующией ситуацией. Новостройка, квартира однокомнатная, индивидуальное отопление (котел). Бойлера не планируется. Сейчас на стадии отделки санузла. Задумался как подключить полотенцесушитель. Зимой понятно-отдельной веткой от гребенки коллектора. Летом, когда котел будет работать только в качестве газовой колонки для ГВС, получается полотенцесушитель работать не будет. Либо весь год включать его на отопление и греть только полотенцесушитель. Есть вариант в летнем режиме запитать полотенцесушитель от ГВС. Получим то что греть хоть немного, но будет. Но горячая вода из крана течь будет с задержкой-не совсем удобно. Думаю что ситуацию обозначил понятно. Интересно мнение людей кто сталкивался с подобным, стоит ли огород городить. Вопросы следующие:

  1. Влияет ли на ресурс котла постоянная его работа только на полотенцесушитель, и вообще реально ли выставить его в такой режим? То что постоянно будет работать насос я в курсе.
  2. Как влияет это на расход газа?
    3.При подключении через ГВС-полотенца успевают высыхать? Есть смысл? И как подключить-чтоб только из с/у вода через полотенцесушитель шла, или на кухне тоже. Как бы посуду долго моешь, шансы что высохнут полотенца выше.

    Если что извините, в доме с котлом не жил, но сырые полотенца в ванной комнате реально раздражают.

Доброго времени суток, форумчане!
Не судите строго, если не нашёл ответ выше, - честно, искал!
Вопрос вот в чём:
полтенцесушитель подключаться будет по диагонали, но подача воды в стояке ГВС нижняя, - подключать лучше верх к верху, низ к низу, или крест-накрест?

Stc написал :
EV.SA, мне не нравится Ваш тупизм относительно различных тем на этом форуме.

А мне нравится как Вас банят
Это уже о чем то говорит????

@fev.santeh Инста

EV.SA написал :
Меняйте схему на диагональ или боковое -работать будет (уклоны ,верхний от стояка вниз ,нижний вверх)

EV.SA, мне не нравится Ваш тупизм относительно различных тем на этом форуме.

Изучайте, пожалуйста, нормативные документы, прежде чем заниматься самоуправством...

kostik-b124, Нельзя подключить по диагонали или к боковому коллектору? Какая высота ПС и расстояние между отводами на стояке? (а ...вижу ,что больше чем на ПС)
Меняйте схему на диагональ или боковое -работать будет (уклоны ,верхний от стояка вниз ,нижний вверх)

@fev.santeh Инста

Доброго времени суток.
Проблема с полотенцесушителем - не хочет греть. Вчера, как только подключили - был теплым, за сутки окончательно остыл. Сантехник говорит, это из-за того что дом не заселен, нет движения воды в стояке. Посоветовал найти соседа снизу по стояку и попросить его открыть горячую воду на пол часа, ПС должен потеплеть.
Сантехник прав?
Подключение ПС нижнее. Диаметр подводов 1/2". Вход в стояк ниже выхода из ПС на 3 см. Подача воды в стояке сверху.

Примерил полотенчик на стену и стало понятно, что там ему не место. Переместил в нишу правее (на фото видно), будет висеть над стиральной машинкой.
Ширина ниши черновая 68 см, чистовая будет около 62-63 см. По оси полотенчик 58 см, с гайкой американки - где-то 61 см, т.е. в нишу входит в притык.
Техниски просто вкрутить америнку в муфту из-за угла не получится. Как я понимаю, можно соединить 2 американки и уйти ближе к центру. Я правильно мыслю или есть варианты более правильные? Трубы пп будут опускаться с потолка в стене (на фото ниши они торчат вверху). Проводов, розеток не будет.

Регистрация: 26.06.2013 Невинномысск Сообщений: 13

Mazayac написал :
Да не поленитесь же десять последних страниц отлистать (максимум).
Похвально, что заботитесь не только о себе, редкий гость на этом форуме
Может разрисуете все имеющиеся размеры, включая высоту отводов и ПС, уложенные трассы. Так будет проще сказать, какой вариант вообще работоспособен. А то может мы зря тут копья ломаем.

Делали коллеге ПС - главный инженер УК сразу сказал: "Стояк не трогать!" И оказался прав, следует признать.

На данный момент у меня сделано вот так
Если описывать входной тракт, то
(верхний сосок 3/4 длиной 20 см, подваренный под углом к стояку) --> (ПП уголок муфта) ---> (труба ПП 25 длиной ~1.5м, поднимающаяся на высоту ~40см)) --> (ПП муфта 25-1/2) --> (ПС)
Нижний имеет нормальный наклон, поэтому не принципиально.

Трубы замурованы в стене. Облицевали плиткой, поэтому хочется отделаться малой кровью.
Сейчас стоит 2 вопроса:
1) Будет ли преимущество перед подключением диагональным способом (у меня сейчас), если ПС подключить снизу, дабы избежать сварочных работ на стояке.

2) Подключение оставить диагональным, а в стояке между сосками сделать зауживающий на "минус одно деление" байпас.

Спасибо!

Михаил59 написал :
Большое СПАСИБО, Santex-SVAR! Реальная помощь в моей ситуации, без демагогии
Пара уточняющих вопросов:

  1. Необходимо делать байпасс, такой же трубой как и основной стояк?
  2. Существуют ли угловые краны для ПП?
  3. Основной стояк, труба 32 какой размер отводов?
    Фото с натуры:,
  1. желательно именно так - но часто (или чаще) заужается на 1 размер .
  2. не видел - возможно из-за того , что редко делаю ПП.
  3. отводы для ПС после байпаса можно меньше : 25

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

Большое СПАСИБО, Santex-SVAR! Реальная помощь в моей ситуации, без демагогии
Пара уточняющих вопросов:

  1. Необходимо делать байпасс, такой же трубой как и основной стояк?
  2. Существуют ли угловые краны для ПП?
  3. Основной стояк, труба 32 какой размер отводов?
    Фото с натуры:,

Сунержа написал :
Прокладка под накидной гайкой. Накидная гайка на эксцентрик. Отражатель также на эксцентрик. Прокладка не может быть элементом декора, это технический аспект прибора..не более.

присутствует недопонимание..
не прокладка - элемент декора, а запорная арматура - элемент декора, в случае присоединения к подводящей трубе не с помощью условно не разъемного соединения, а через прокладку посредством накидной гайки.

Сунержа написал :
Понимаю вы эту разницу четко знаете? Дайте развернутый ответ.

ПС потенциально опасен, как источник воды с высокой температурой. Прокладку в месте присоединения запорной арматуры к подводящей трубе может выдавить, например из-за брака, и тогда теряется смысл наличия запорной арматуры на ПС. поэтому я и назвал вашу запорную арматуру, устанавливаемую на подводящие трубы через прокладку - декоративным элементом, не являющимся по сути отсечной арматурой, а всего лишь регулирующей.

Сунержа написал :
шаров- нет, конусов - нет, фторопласта - нет. ПС от флагмана по производству поворотных ПС. Италия.

прошу прощения за грубую провокацию

У margaroli замечательный поворотный узел.

Да не поленитесь же десять последних страниц отлистать (максимум).
Похвально, что заботитесь не только о себе, редкий гость на этом форуме
Может разрисуете все имеющиеся размеры, включая высоту отводов и ПС, уложенные трассы. Так будет проще сказать, какой вариант вообще работоспособен. А то может мы зря тут копья ломаем.

Делали коллеге ПС - главный инженер УК сразу сказал: "Стояк не трогать!" И оказался прав, следует признать.

Регистрация: 26.06.2013 Невинномысск Сообщений: 13

santex-SVAR написал :
не сильно - но отличаются : смещенный байпас всегда лучше . а разницу в % по эффективности никакой монтажник не высчитает - вроде нет таких формул ( в простом формате без кучи исходных данных ) . ИМХО

Ясно, спасибо. Не подскажите ещё, выше было высказано, что есть нормативы, рекомендующие такие байпасы. Это правда? Неужели разрешается нарушать целостность стояка?

Yarunya написал :
Вышеприведённые схемы сильно отличаются по эффективности прогрева ПС при всех равных входных условиях?

не сильно - но отличаются : смещенный байпас всегда лучше . а разницу в % по эффективности никакой монтажник не высчитает - вроде нет таких формул ( в простом формате без кучи исходных данных ) . ИМХО

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

Makarone написал :
на сушилке в поворотном узле сопряжение шар/конус со вставкой из фторопласта. прям как в шк

О чем вы говорите?

шаров- нет, конусов - нет, фторопласта - нет. ПС от флагмана по производству поворотных ПС. Италия.

Makarone написал :
И вы явно не понимаете разницы в прокладках ПОСЛЕ запорной арматуры и прокладках ДО оной..

Понимаю вы эту разницу четко знаете? Дайте развернутый ответ.

Makarone написал :
а прокладки под отражателями - опять декор. (

Прокладка под накидной гайкой. Накидная гайка на эксцентрик. Отражатель также на эксцентрик. Прокладка не может быть элементом декора, это технический аспект прибора..не более.

Регистрация: 26.06.2013 Невинномысск Сообщений: 13

psnsergey написал :
Вы лошара не поэтому, а потому (и если), что "ребята" смогли упороть косяк (для профессионала недопустимый, это как водителю двойную сплошную пересечь) и им это сошло с рук.

Даже огрызаться не буду:-)
Скажу лишь, что на почве этого пришлось с ними расстаться, хотя, в целом, мастера хорошие.

В любом случае, сейчас не обо мне, а хотелось бы услышать по теме. Вышеприведённые схемы сильно отличаются по эффективности прогрева ПС при всех равных входных условиях?

Михаил59 написал :
Возможно ли так организовать узел при нехватки места.

еще одно воплощение - версия 2 :

[

]().[

]().[

]().[

]().[

]().[

]()

[

]()

2 угловых крана установленны на оси разорванного стояка ГВС - для экономии габаритов будущего короба .

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

Yarunya написал :
ребят не проконтролировал вовремя, поэтому можно считать, что я лошара

Вы лошара не поэтому, а потому (и если), что "ребята" смогли упороть косяк (для профессионала недопустимый, это как водителю двойную сплошную пересечь) и им это сошло с рук.

Михаил59 написал :
Возможно ли так организовать узел при нехватки места.

конечно возможно- воплощение именно вашей схемы :

[

]().[

]().[

]().[

]()

до заказа (до монтажа полотенчика) стояк ГВС шел четко вертикально .
байпас развернутый-прижатый в сторону стояка канализации - решение принятое во время работы для экономии габаритов будущего короба

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

Регистрация: 26.06.2013 Невинномысск Сообщений: 13

Mazayac Поверю. При нулевом напоре - это только при отсутствии на пути воды подъёмов (потенциальных ям).

А вот этот момент и забыл уточнить:-).
Немного напортачили с верхним входом, поэтому ПС выше верхнего соска от стояка.
Трубы вмонтированы в стену, плиткой облицевали.

К сожалению, ребят не проконтролировал вовремя, поэтому можно считать, что я лошара:-) и сейчас пытаюсь обойтись малой кровью.
Без напора никак. Именно поэтому вся эта свистопляска с байпасом.

Вы не поверите, работать будет даже при нулевом напоре.
Завоздушиваться не будет, так что забудете про маевского, если сделаете горизонтальные подводы или с верным уклоном (верхний - спуск к ПС, нижний - спуск к стояку).

Регистрация: 26.06.2013 Невинномысск Сообщений: 13

Mazayac написал :
Нет, не запрещено, даже рекомендовано. Ссылку на нормативку давали недавно в этой ветке.
"Сильно ли эффективней" - никто не скажет. Тут же комплекс условий: температура ГВС, скорость циркуляции, длина труб до ПС и т.д.
Имею под боком пример прекрасной работы 2 варианта даже без заужения байпаса.

Спасибо за оперативный ответ!
Хотелось бы увидеть эту нормативку применительно ко второму случаю. Ведь если летом захочу я отключить кранами стояк (кстати, я их забыл нарисовать. Они на входе и выходе ПС), то у соседей снизу (подача воды сверху) уменьшится напор. И страшно представить, что получит первый этаж после такой манипуляции-переустройства несколькими подряд соседями.

Без зауживания работать будет при хорошем входном напоре, но у нас в доме это не выполняется. Плюс вода с воздухом прёт периодически. Результат - периодическая дружба с Маевским:-). И период этот даже не раз в день.

Комплекс условий, о которых Вы говорите, можно расписать, но есть ли смысл? Ведь в обоих случаях все параметры равны. Просто байпас сдвинут.

Yarunya написал :
Зауживание стояка, на сколько мне известно, запрещено. У соседей уменьшится напор.
То, что обе схемы работать будут - я знаю. Вопрос не в этом, а в том, сильно ли эффективней первая схема по сравнению со второй?

Нет, не запрещено, даже рекомендовано. Ссылку на нормативку давали недавно в этой ветке.
"Сильно ли эффективней" - никто не скажет. Тут же комплекс условий: температура ГВС, скорость циркуляции, длина труб до ПС и т.д.
Имею под боком пример прекрасной работы 2 варианта даже без заужения байпаса.

Михаил59 написал :
Здравствуйте! Нужен совет: хочу заменить ПС(на Сунержу Богема 600х400) в наличии труба Рихау на прессе (фото 1), обязательно ли делать байпасс, каким диаметром трубы вести от стояка сейчас ПП 32 до ПС, какое подключение выбрать (подача сверху). Спасибо! P.S Ветку читаю, но уже если честно сказать запутался. Возможно ли так организовать узел при нехватки места.

Байпас обязателен.
ПП 32 - отличная подводка.
Подключение - боковое или диагональное, на выбор.
Иллюстрация верная (в теме встречались подобные примеры от Мастеров), при верхней подаче 100% ПС будет жарить.

Здравствуйте! Нужен совет: хочу заменить ПС(на Сунержу Богема 600х400) в наличии труба Рихау на прессе (фото 1), обязательно ли делать байпасс, каким диаметром трубы вести от стояка сейчас ПП 32 до ПС, какое подключение выбрать (подача сверху). Спасибо! P.S Ветку читаю, но уже если честно сказать запутался. Возможно ли так организовать узел при нехватки места.

Регистрация: 26.06.2013 Невинномысск Сообщений: 13

Зауживание стояка, на сколько мне известно, запрещено. У соседей уменьшится напор.
То, что обе схемы работать будут - я знаю. Вопрос не в этом, а в том, сильно ли эффективней первая схема по сравнению со второй?

Обе схемы работоспособные, никаким официальным нормам не противоречат, при нормальном сечении подводов к ПС будут работать даже без заужения байпаса.

Yarunya написал :
Про запрет 2 я знаю:-).

Чего-чего?

Регистрация: 26.06.2013 Невинномысск Сообщений: 13

Приветствую!
Не подскажите, сильно ли будут отличаться по функциональности следующие схемы подключения, представленные на рисунке?

Дело в том, что на первую схему места в коробе не хватает, поэтому думаю, сильна ли будет разница в циркуляции через ПС при зауживающей вставки (случай 2).

И ещё вопрос, разрешена ли схема 1? Про запрет 2 я знаю:-).

Заранее спасибо!

Сунержа написал :
Спб деревня? Они в Ёй производятся.....а продается на запад это так))) В России , они в ассортимент не введены...пока что. А под отражателями у них да ..прокладки. Но вас верно это не должно смущать...основываясь на ваших пристрастиях к поворотным полотенцесушителям)))

на сушилке в поворотном узле сопряжение шар/конус со вставкой из фторопласта. прям как в шк )
И вы явно не понимаете разницы в прокладках ПОСЛЕ запорной арматуры и прокладках ДО оной..
а прокладки под отражателями - опять декор. (

Cs-Cs, фторопластовые прокладки хорошие.
Вообще то рекомендуется "протягивать гайки на горячую", т.е после пуска горячей воды, есть даже в инструкциях по подключению отопительных приборов и арматуры.

https://t.me/Santehnik_Moskva

Так а мне-то чего? Я как-то тогда спрашивал про коррозию полотенчика. Вот у меня 1-2 шва ммм... в общем, начали корродировать, а сейчас перестали.
Ну вот куплю я про запас такую же сунержу - и пока всё.
Вот ещё узнал, что у неё мутные прокладки, но теперь я знаю, чего от них ждать.

Дальше будет действовать правило "Работает? Не трожь!"

Cs-Cs Смайликов никогда не ставил....это раз. Здесь веду живой человеческий диалог, так принято в компании ..это два. Формат форума такой диалог предусматривает ...это три. Из чего следует , что по сути моих ответов замечаний нет ?.....И это нормально.

Сунержа, Изменил на ссылку на страницу.
У вас на сайте сделана защита от этого: , поэтому оно и не даёт поставить прямую ссылку на картинку. А зря.

К смайликам я бы тоже придрался бы, раз лицо официальное - они иногда не совсем к месту.
А я себе при случае про запас ещё раз закажу полотенчик, пусть валяется.

Cs-Cs Может быть))).....но ссылка на страницу тоже думаю будет понятна.

Сунержа написал :
Дюймовая прокладка по ссылке, которая кстати не работает

А это потому что ваш сайт не разрешает давать ссылки на ваши же картинки. Вот блин.

Cs-Cs написал :
Было так:

  1. Соединения не подтягивались с момента монтажа полотеничка (2011 год, поздняя осень).
  2. С 14 часов температура плавно спала естественным путём с 52 до комнатной ~20..22 градуса (отопление отключили и в квартире тоже было холодно). Давление воды = 0.
  3. В примерно 21 час температура поднялась до +28..30, появилось давление воды (в статике ~4 бара).
  4. Через минут 15 температура стала резко падать и очень резко (за 2..3 минуты) упала до +7 градусов. Давление то же, циркуляция была.
  5. Через ещё примерно минут 30 на полотенчике выпал конденсат и закапало из-под американок, на картинке называются "Гайка накидная н/ж G 1".

Вот такие испытания получились.

Дюймовая силиконовая прокладка по ссылке, которая кстати не работает.. исправьте пока возможно, держит это давление при рукой затянутой гайке 1". Правда при идеальном примыкании и на М-обр полтенцесушителе. Вообщем информация полезна...проведем схожие испытания.

О. Вот чтобы не по памяти, а по делу - вот график:

Сунержа написал :
Плюсы силикона в том что пластичный он и устойчив к температурам, что делает его способным противостоять температурным колебаниям.....но судя по вашему случае это не так, почему то.

Было так:

  1. Соединения не подтягивались с момента монтажа полотеничка (2011 год, поздняя осень).
  2. С 14 часов температура плавно спала естественным путём с 52 до комнатной ~20..22 градуса (отопление отключили и в квартире тоже было холодно). Давление воды = 0.
  3. В примерно 21 час температура поднялась до +28..30, появилось давление воды (в статике ~4 бара).
  4. Через минут 15 температура стала резко падать и очень резко (за 2..3 минуты) упала до +7 градусов. Давление то же, циркуляция была.
  5. Через ещё примерно минут 30 на полотенчике выпал конденсат и закапало из-под американок, на странице называются "Гайка накидная н/ж G 1".

Вот такие испытания получились.

Cs-Cs написал :
Во! После вчерашнего случая в теме я отпишусь! Вчера была жость. На моей ЦТП в (злая ирония) очередной (каждые 1,5..3 недели так в течение года) раз случилась авария, отрубили с 14 до 1-2 ночи ГВС и отопление и давай чинить.
В этот раз что-то серьёзное было, видать (или то, что чинили, наконец-то окончательно ипнуло), потому что в какой-то момент в ГВС сначала подали горячую воду, потом снова отрубили, а потом вдули холодную водищу. С температурой ровно в 7 градусов.

В этот момент вскрылся, ИМХО, косяк Сунержи в силиконовых прокладках. Они от воды сжались, и стали пропускать так, что с полотенчика потекла тонкая струйка.
Ну то, что я решил его подтянуть и не в ту сторону в 22 часа давай американки крутить и фонтан получил - это ладно...
Сегодня снял и промыл.

В общем, мои ИМХО такие:
а) С полотенчика (Сунержа Богема) вылилось где-то полстакана ржи. Так что ставить грязевики до полотенчика - можно прям даже не думая и в "приказном" порядке.
б) Силиконовые прокладки могут подсунуть такие сюрпризы. Ох, я бы поставил бы обычные паронитовые и затянул бы со всей дури бы!..

Что тут скажешь, такие испытания в искусственных условиях и не продумаешь, какие может выдать родная ГВС. Грязевики возможно, но опять же с оглядкой, как на помеху циркуляции. Плюсы силикона в том что пластичный он и устойчив к температурам, что делает его способным противостоять температурным колебаниям.....но судя по вашему случае это не так, почему то.

Makarone написал :
вообще не понимаю большинства моделей.. есть же нормальные сушилки..
(говорю от себя, и о тех, что нравятся мне, так как они эффективны, в отличие от все остальных)
например:

или

я к тому, что сушилка должна быть поворотной )

Как бы отработал бы в вышеописанных условиях поворотный полотенцесушитель, суть которого поворотный механизм работающий на трущихся поверхностях две резинки, сальник "втуленные" в латунное основание при этом полотенцесушитель перед тем, как быть проданным отлежал зимой на неотапливаемом складе в России пару месяцев ("поддубив" резину) плюс нагрузки...детский зимний комбинезон (взрослые в это время сохнут на батареях)?
И про грязь ...какое пропускное отверстие у вентиля 1/2" идущего по умолчание в конструкции изделия? 6-8 мм.И для грязи хорошо и для циркуляции отвратительно.
К чести полотенцесушителей сконструированных таким образом....лично я не слышал о фатальных авариях по причине конструктива так, что наверно можно рекомендовать к установке, но никакого китая...либо немец, либо итальянец. А для коттеджей со своей системой так вообще шикарно...согласен.

Makarone написал :
да, эти симпатичные, только что у них под юбкой? прокладки небось снова? ))
и продаются ли в нашей деревне?

Спб деревня? Они в Ёй производятся.....а продается на запад это так))) В России , они в ассортимент не введены...пока что. А под отражателями у них да ..прокладки. Но вас верно это не должно смущать...основываясь на ваших пристрастиях к поворотным полотенцесушителям)))

EV.SA написал :
Смысла нет ,будете чистить весь стояк

Так нет, у нас же у 90% тех,к то делает ремонты, идёт или переварка стояков, или они сракзу сделаны с байпасом для полотенчика. Так что не весь стояк. Но вот себе я бы поставил бы, только некуда ужо...

EV.SA написал :
как раз с ними случаются такие проблемы

А в 2011 у FAR в редукторах какие были прокладки? Вот редуктора/фильтра у меня как затянуты - то и стоят, и ничего им не случилось. А прокладки там по виду были паронитовые.

Cs-Cs написал :
В этот момент вскрылся, ИМХО, косяк Сунержи в силиконовых прокладках.

Сунержа?

Да-да. Да-да...

Cs-Cs написал :
Так что ставить грязевики до полотенчика - можно прям даже не думая и в "приказном" порядке.

Смысла нет ,будете чистить весь стояк

Cs-Cs написал :
Ох, я бы поставил бы обычные паронитовые и затянул бы со всей дури бы!..

как раз с ними случаются такие проблемы

@fev.santeh Инста

Во! После вчерашнего случая в теме я отпишусь! Вчера была жость. На моей ЦТП в (злая ирония) очередной (каждые 1,5..3 недели так в течение года) раз случилась авария, отрубили с 14 до 1-2 ночи ГВС и отопление и давай чинить.
В этот раз что-то серьёзное было, видать (или то, что чинили, наконец-то окончательно ипнуло), потому что в какой-то момент в ГВС сначала подали горячую воду, потом снова отрубили, а потом вдули холодную водищу. С температурой ровно в 7 градусов.

В этот момент вскрылся, ИМХО, косяк Сунержи в силиконовых прокладках. Они от воды сжались, и стали пропускать так, что с полотенчика потекла тонкая струйка.
Ну то, что я решил его подтянуть и не в ту сторону в 22 часа давай американки крутить и фонтан получил - это ладно...
Сегодня снял и промыл.

В общем, мои ИМХО такие:
а) С полотенчика (Сунержа Богема) вылилось где-то полстакана ржи. Так что ставить грязевики до полотенчика - можно прям даже не думая и в "приказном" порядке.
б) Силиконовые прокладки могут подсунуть такие сюрпризы. Ох, я бы поставил бы обычные паронитовые и затянул бы со всей дури бы!..

Регистрация: 14.06.2013 Николаев Сообщений: 514

Палецкий написал :
Не, ну реально на наших металлобазах только с наружным цинкованием трубы ..где вы такое двустороннее чудо видели ума не приложу

Палецкий, если Вы заглянете внутрь оцинкованной трубы, то увидите для себя много интересного. Не пишите глупостей.

santex-SVAR написал :
расстояние между стенкой и полотенчиком 8 см

вообще не понимаю большинства моделей.. есть же нормальные сушилки..
(говорю от себя, и о тех, что нравятся мне, так как они эффективны, в отличие от все остальных)
например:

или

я к тому, что сушилка должна быть поворотной )

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

master.msk написал :
Краны в стену - вообще извращенный садизм

А мне направление их ручек нравится. Ради того, чтобы ручки не видеть постоянно, потерпеть их открывание пару раз в год - вполне можно и целесообразно.

master.msk написал :
На таком маленьком расстоянии от НЕоштукатуренной стены....да еще и плитка....- уже зверство!

здесь расстояние между стенкой и полотенчиком 8 см - вам это мало ? а вам сколько надо : 20-25 см ? причем дом панельный (не кирпичный) стены ровные - выравнивать очень мало

master.msk написал :
Краны в стену - вообще извращенный садизм

а вам хочется краны наружу ? - удобнее по 3 раза в день их крутить .... а если краны поставить вниз - это как называется ?

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

santex-SVAR написал :
просто красивый , дешевый полотенчик :

Я бы назвал это Произведение
"Просто сварщик жестоко пошутил"
На таком маленьком расстоянии от НЕоштукатуренной стены....да еще и плитка....- уже зверство! Краны в стену - вообще извращенный садизм

https://t.me/Santehnik_Moskva

Intelligent написал :
А эти "красивые" хомуты временное явление

так и есть - крепление для монтажа : для четкого выставления в вертикальной плоскости
на заданном растоянии от стены , и чтобы от теплового расширения при газосварки не повело в сторону .

хотя некоторые заказчицы-блондинки их воспринимают за постоянные :
эти крепежи не только красивые но и крепкие - короче говоря : БРУТАЛЬНЫЕ !!!

P.S. лично видели 2 своих заказа после кафельщика : с этим крепежом через кафель !
их даже мужья переубедить не могут - российский МАТРИАРХАТ превыше здравого смысла

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

Регистрация: 02.09.2013 Севастополь Сообщений: 35

santex-SVAR написал :
просто красивый , дешевый полотенчик :

А эти "красивые" хомуты временное явление или так и останутся?

Сунержа

да, эти симпатичные, только что у них под юбкой? прокладки небось снова? ))
и продаются ли в нашей деревне?

VN8 написал :
А какие-то более конкретные даты появления в продаже доработанного крепёжного узла можете назвать? А то тут на днях на подвесил ваш полотенчик на черновую диагональю, и уж очень раздражает меня его кособокость при таком подключении.

Вообщем то это можно сделать уже и сейчас, необходимо комплектный монтажный блок поменять на монтажный блок для вертикального подключения.

BECHA написал :
PS про то как крутить понял, солдатский ремень наше все. спасибо!

Про ремень я вам ничего не говорил))

Makarone написал :
я так и написал, декоративный элемент )
жаль.

Упрямый вы)) Может вам будем по нраву то что мы делаем для Европы:

просто красивый , дешевый полотенчик :

[

]().[

]().[

]().[

]()

краны специально развернуты к стене

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

У моего товарища так работает, но при верхней подаче (строгая горизонталь, без заужений - 32 ППР труба).
Будет ли однозначно работать при нижней....

Решил отказаться от лесенки и поставить вот такой змеевик.
Будет ли работать такая схема, уклонов нет.
Схема:
[

]()
Реальная фотка: (красным пометил примерные выводы из стояка)
Трасса не более 1 м. (за стеной столько же, как на стене тут), но 3 угла по 90 гр.
[

]()
Пока все не замуровал - есть возможность переделать, а вот проверить нет - нет гор. воды

Makarone Еще раз спасибо, поехал менять ПС

odinpromo не критично.
минимальный уклон обязателен, далее - эффект сохраняется вплоть до вертикального подключения. )

Makarone Понятно, спасибо.
Менять видимо буду на аналогичную сунержу но высотой 800, соотв. уклон труб будет несколько больше, чем рекомендованный Вами, на сколько это критично?

odinpromo тогда меняйте ПС, межосевое должно быть меньше 1000мм. например 900/925/950..

Makarone написал :
уклон нужен около 10-15мм на метр. но не поднимая ПС, а поднять верхнюю и опустить нижнюю точки врезки в стояк.

Забыл уточнить, врезки уже сделали, на расстоянии 1000мм между осями, переварить нет возможности.

Сунержа написал :
Данный элемент разрабатывался под другие цели и задачи, а именно:
1.Необходимость расширения функциональных возможностей дизайн-радиаторов "Сунержа"
2.Отсутствие сколь нибудь созвучных по стилю и виду запорной арматуры у других производителей.
3.Конструктив должен быть таким , чтобы замена комплектного уголка происходила бес проблемно, а это жестко привязывает к геометрическим размерам и тактико-техническим характеристикам разрабатываемого прибора.
Вот что у нас получилось, прошу обратить внимание на комиксы шаг с 1 по 4( фото) затем для полного осмысления все остальное :
То есть не было цели изготовить прибор под шаблонные задачи.
И еще одно...все известные виды арматуры любых производителей можно установить и на наши дизайн-радиаторы, необходимо лишь демонтировать наши штатные комплектующие, в коллекторе стандартныe 1/2" отверстия.

я так и написал, декоративный элемент )
жаль.

Регистрация: 12.09.2010 Тюмень Сообщений: 483

EV.SA написал :
Есть такой 250й только как не старайся -оставляет отметины на гайках

+1 отметины от Книпекса остаются, так что лучше всё равно использовать какой-нибудь прокладочный материал.

Олегович написал :
фото справа парочка ключей, сколько не крути, царапин не будет

Есть такой 250й только как не старайся -оставляет отметины на гайках
Может у нас разные понятия о величине вреда ?

@fev.santeh Инста

Сунержа написал :
Что хоть за гайка она тут есть:

вот именно по этой ссылке и искал. то что мне нужно я описывал выше по теме - 38см 1" с одной стороны ВР с другой НР. Накидная гайка или муфта неважно. Звонил в два ваших розничных представительства в Москве - в одном нужных деталей не было в другом сумма оказалась под тысячу за удлинитель, поэтому и воспользовался предложением чья цена меня устроила. за 900 рублей сделали два удлинителя под мои размеры (а не я подбирал из того что есть) с накидной гайкой на одной стороне и НР на другой.

PS про то как крутить понял, солдатский ремень наше все. спасибо!

Регистрация: 12.09.2010 Тюмень Сообщений: 483

Сунержа написал :
В ближайшее время планируется доработка верхнего узла, после этой доработки крепежную гайку поставить иначе, как правильно не получиться, а самое важное все изделие станет пропорциональным, то есть при подключении диагонально (равно ,как и вертикально) все крайние точки полотенцесушителя будут равны, в целях эстетики...если понятно о чем говорю.

А какие-то более конкретные даты появления в продаже доработанного крепёжного узла можете назвать? А то тут на днях на подвесил ваш полотенчик на черновую диагональю, и уж очень раздражает меня его кособокость при таком подключении.

Makarone написал :
от Сунержи не нравятся "3д" краны. ну как можно оставлять накидную гайку ДО запорной арматуры?

резьбу бы, как на леди фар

а то так и останется элементом декора..

Данный элемент разрабатывался под другие цели и задачи, а именно:
1.Необходимость расширения функциональных возможностей дизайн-радиаторов "Сунержа"
2.Отсутствие сколь нибудь созвучных по стилю и виду запорной арматуры у других производителей.
3.Конструктив должен быть таким , чтобы замена комплектного уголка происходила бес проблемно, а это жестко привязывает к геометрическим размерам и тактико-техническим характеристикам разрабатываемого прибора.
Вот что у нас получилось, прошу обратить внимание на комиксы шаг с 1 по 4( фото) затем для полного осмысления все остальное :
То есть не было цели изготовить прибор под шаблонные задачи.
И еще одно...все известные виды арматуры любых производителей можно установить и на наши дизайн-радиаторы, необходимо лишь демонтировать наши штатные комплектующие, в коллекторе стандартныe 1/2" отверстия.

odinpromo написал :
Странно, у меня есть, повторю.

Работоспособна ли схема приведенная мной, надо ли создать уклон у труб подняв или опустив ПС?
Возможно ли, что другая схема подключения будет более эффективна для работы ПС?

уклон нужен около 10-15мм на метр. но не поднимая ПС, а поднять верхнюю и опустить нижнюю точки врезки в стояк.

от Сунержи не нравятся "3д" краны. ну как можно оставлять накидную гайку ДО запорной арматуры?

резьбу бы, как на леди фар

а то так и останется элементом декора..

master.msk Радует одно, что времена, когда нас гнобили за то что изделие не греет , а значит оно бракованное проходят, что косвенно указывает на то, что мастерам удается добиться циркуляции в изделии, а следовательно уровень растет. У нас много народу уникального приходят не обязательно сантехники. Это может быть и теплотехник и проектировщик и специалист по металловедению, металловедение вообще считаю недооцененный в нынешней России спектр науки. Оно и верно ...выглядит два предмета одинаково стоят по разному, покупают то, что по дешевле ...но и работают по разному.Да что говорить сейчас то люди слабо отличают хромированное железо от нержавеющей стали. А было время когда у виска крутили...почему ваши изделия по пять, а за углом по три....потому что большие и сегодня..говорили мы им)) Потому как и вы нашим продавцам ничего доказать не могли так и мы нашим покупателям...бесполезно)))
По фото ...основная ошибка когда крепежные гайки ставятся вверх тормашками. В ближайшее время планируется доработка верхнего узла, после этой доработки крепежную гайку поставить иначе, как правильно не получиться, а самое важное все изделие станет пропорциональным, то есть при подключении диагонально (равно ,как и вертикально) все крайние точки полотенцесушителя будут равны, в целях эстетики...если понятно о чем говорю.

Сунержа написал :
они огромные пласты информации переворачивают общаясь с профи

Напрасно они так. Не стоит ориентироваться на массы, массы в подавляющем большинстве довольно серые, т.к ни для кого не секрет, что 9 из 10 ваших полотенцесушителей подключается либо мигрантами в процессе "ремонта по ключ" либо жековскими сантами, куда нормальные люди особенно не рвутся. Оставшиеся 10% - это Домашние Мастера, отличаются от Мигрантов только большим багажем виртуальных знаний. Технически грамотные подключения опытным мастером = статистической погрешности. Это все я не придумал, а сделал выводы благодаря чтению этой темы.

https://t.me/Santehnik_Moskva

master.msk написал :
Чтобы выпустить воздух не нужно вкручивать краны, достаточно гайку приотпустить

Иногда требуется мощный противоток тогда кран подачи (трубопровод к полотенцесушителю)внизу перекрывается, верхний остается открытый, открывается клапан создавая тягу это тоже должно помочь. Ясно одно циркуляцию необходимо обеспечить ибо это гарантия работы полотенцесушителя.

master.msk написал :
Уголок такой с клапаном есть, спасибо вашим инженерам. Чего не скажешь о продавцах-консультантах к сожалению.

Зря вы)) они огромные пласты информации переворачивают общаясь с профи. В основу многих технических решений легли их замечания и рекомендации, конечно это не их наработанный опыт, но общение с большим количеством сведущих людей дает и им пищу для размышлений и зачастую ярких выводов. Вот и вас достали ))) Пытливые.

master.msk написал :
Чтобы выпустить воздух не нужно вкручивать краны, достаточно гайку приотпустить.

Именно , когда практический подход на порядок эффективней академического. Но данную практику мы как производители рекомендовать не можем, так как кому то гайку приспустить, а кому то и потоп организовать с последующем посылом к производителю ..дескать согласно его рекомендациям.

Сунержа написал :
если можно решить , решим.

Спасибо

Сунержа написал :
небольшая часть находящая в тупиковой зоне угла уходит в систему при условии , что эта часть угла не является наивысшей точкой системы, иначе даже этого объема воздуха может быть достаточно для блокировки тока воды при слабой циркуляции

Условия таковы, эта часть угла является самой высоко точкой. Фото же для чего приложил?

Сунержа написал :
В этом случае решением может быть демонтаж самого спускного клапана с последующем монтажом вместо него шарового крана с ниппелем под шланг для создания противотока для удаления этой пробки, по появлению циркуляции ток теплоносителя перекрывается производится обратный демонтаж.

Чтобы выпустить воздух не нужно вкручивать краны, достаточно гайку приотпустить. Другое дело, что для пользователя, который ни разу не сантехник и даже не продавец-консультант нужен нормальный спускной клапан. Уголок такой с клапаном есть, спасибо вашим инженерам. Чего не скажешь о продавцах-консультантах к сожалению.

BECHA написал :
чем крутить трубы из нержи и гайки чтобы следов не оставалось?

Гайки - шведиком, губки должны быть гладкими и без острых граней, например замечательные шведики BAHCO я бы не стал использовать для этих целей.
Сами трубки можно посадить на анаэроб, учитывая, что нержавейка неактивный металл, можно и от руки на лен посадить. Можно ремень какой нибудь накрутить на ручку ключа. Ключи есть такие, если не лень

https://t.me/Santehnik_Moskva

Странно, у меня есть, повторю.

Работоспособна ли схема приведенная мной, надо ли создать уклон у труб подняв или опустив ПС?
Возможно ли, что другая схема подключения будет более эффективна для работы ПС?

EV.SA написал :
Сообщение от BECHA
чем крутить трубы из нержи и гайки чтобы следов не оставалось
О....

на фото справа парочка ключей, сколько не крути, царапин не будет.