старыймастер написал :
на 50 л уже 4 года работает
А у меня 8.( тьфу 3 р) Причем ругаемый здесь термекс. На чер те какой воде, без всяких фильтров.
И даже в мыслях нет снимать его. "Работает- не трожь" или по научному аварийно- восстановительный метод эксплуатации. Самый распространенный на современном оборудовании.
А при съеме- установке обязательно чего-нибудь поломаешь.
нет желания обслуживать - можно и не обслуживать пока: 1)не течет 2)греет 3)током не бьет (не выбивает автоматы или узо)
как только появится один из этих признаков - водогрей придется выкинуть так как ремонтировать там будет уже нечего
правда со временем нагревать будет все дольше и дольше, накипь однако-с...
Andrey1812 написал :
как только появится один из этих признаков
Это почему же? Ну перестал греть. ТЭН сгорел, к примеру. Кто мешает заменить? Или предлагаете менять пока он живой?
Ещё раз. Вероятность появления проблем во время "профилактики" сопоставима, если не больше с пользой от этой самой прифилактики.
А откручивание- закручивание чего- либо на воде, это обычно гимор ещё тот . И потом колупаться с протечками к примеру - право колупающегося.
И водогрей, отработавший 4.... лет действительно проще ( мне) выкинуть и поставить новый, чем каждый год убивать по дню, что бы его снять-почистить с ненулевым шансом не собрать его назад.
Но каждый сам себе злобный буратино.
Ну правка так правка
Andrey1812 написал :
правда со временем нагревать будет все дольше и дольше, накипь однако-с...
И насколько дольше? Куда, денется тепло с тэна при появлении накипи?
iv1 написал :
А у меня 8.( тьфу 3 р) Причем ругаемый здесь термекс.
А это что, срок? Посчитайте сами: если на дачу приезжаете только в осенне-весенний период по выходным- 60 дней. Плюс, допустим, месяц отпуска на даче, еще 30 дней. Итого водогрей работает у Вас в году 90 дней. Умножаем на 8 лет. Итого непрерывной работы- 2 года. Это не срок.
Есть ЗОЛОТОЕ правило!!!
Если вещь работает и нет видимых, слышимых, унюхиваемых признаков её повреждения, то лучше ее не трогать.
Поговорку про (хотел как лучше получилось как всегда) еще некто не отменял!
iv1 написал :
Или предлагаете менять пока он живой?
если на нем слой накипи с палец - то можно поменять пока и живой
на самом деле как я понимаю его обслуживание сводится только к регулярной замене анодов, которые "тают" в зависимости от жесткости воды (если я ничего не путаю), т.е. когда тэн обрастает накипью, возникает препятствие передачи тепла и
iv1 написал :
Куда, денется тепло с тэна при появлении накипи?
ИМХОпроисходит перегрев тэна - накипь этож получается камень, надо сначала его прогреть а потом уже и воду начать греть
но все это не более цитирование мной инструкций по экслуатации + наблюдения того, когда водогреи ломаются через несколько лет их обычно выкидывают (если конечно бак не из нержавейки)
лично я сам даже с трудом себе представляю, где этот анод прикручен, как его откручивать и где его купить и сколько я на это потрачу времени, сил и денег - проще новый заказать
старыймастер написал :
Подскажите как быть: ждать признаков ненормальной работы, тогда обслуживать?
Я бы сказал, зависит от места установки водогрея. Допустим, менять ТЭН определенно надо после его выхода из строя, тут вопросов нет. Единственный скользкий момент - замена магниевого анода. Несвоевременная замена чревата коррозией бака, и соответственно протечкой. но то ли эта коррозия будет, то ли нет - это писями по воде виляно. Если речь идет только о выходе из строя самого водогрея - пофигу на коррозию. Ее вероятность не так уж и велика, и всяко проще и дешевле раз в 10 лет выкидывать проржавевший нагреватель, чем ежегодно менять в нем аноды. Другое дело, что проржавевший бак может вызвать убытки на несколько порядков больше, чем стоимость самого нагревателя. И вот чтобы уберечься от этих убытков, менять анод вовремя весьма не помешает. Так что смотрите, где у вас висит нагреватель, и какие могут быть последствия его протечки. Если особого ущерба это не вызовет - да и фиг с ним, пускай висит дальше. Если протечка нанесет серьезный урон - лучше таки сделать над собой усилие, взять себя за йайца ежовыми рукавицами, и таки провести профилактику.
У меня, кстати, профилактика заняла час-полтора времени, из которых полчаса ушло на сушку бака внутри с помощью пылесоса (нагреватель сезонный, и хранить я его решил сухим). Там всего делов-то отсоединить 2 клеммы от ТЭНа, и открутить десяток гаек, удерживающих крышку. Все это умудриться неправильно собрать - это надо талант иметь.
У меня не совсем так. май- сентябрь. без перерыва. Итого 5-6 мес. И так 8 лет. Не плохой результат.
И он ещё не сгорел, замечу ( тьфу 3 р). И вода чер те какая. Более того, такое, не регулярное, со сливом воды , использование, в плане коррозии намного хуже, чем когда он постоянно работает.
Но дело не в этом. Насколько увелисится срок службы если его снимать-чистить-ставить. Какк бы не уменьшился.
Andrey1812 написал :
если на нем слой накипи с палец - то можно поменять пока и живой
Зачем? даже если не брать то, что можно почистить. Он что, греет хуже?
Andrey1812 написал :
к регулярной замене анодов
Уже теплее.И тем самым мы защищаем от коррозии бак. осталось понять сколько стоит бак ( водогрей) , сколько аноды, какова экномия и стоит ли овчинка выделки
Почувствуйте разницу с "профлактической заменой тэнов" как выше советовали.
Andrey1812 написал :
надо сначала его прогреть а потом уже и воду начать греть
Это правда. И какова масса накипи, которую надо прогреть? Вот иманна.
Andrey1812 написал :
проще новый заказать
А я про что? Именно в первом посте это и обозвал "аварийно-восстановительный" метод эксплуатации
хуже, для примера дома чайник лет 12 наверное, зарос накипью настолько что его уже ничего не берет, так вот раньше он воду кипятил за 3 минуты а щас приблизительно за 10...
а у вас объем раз этак в 30 больше
bc---- написал :
Если еще ремонт помещения в случае протечки - тогда стоит.
Уходим в офтоп. Я бы сказал, что протечка более вероятна при неоднократном сборе- разборе. Задача конечнро не хитрая, но не всегда он удобно стоит, да трубы приворачивать- отворачивать. Говорю же: тут у каждого свое видение. Аргументы можно до бесконечности приводить. Я привел свой опыт. Ни в жисть не буду его снимать пока работает
Andrey1812 написал :
за 3 минуты а щас приблизительно за 10...
Страсти. А лимонную кислоту или антинакипин засыпать слабо?
Ну прикиньте массу этой накипи. Не может быть там такого ухудшения теплоотдачи
Andrey1812 написал :
а у вас объем раз этак в 30 больше
iv1 написал :
Страсти. А лимонную кислоту или антинакипин засыпать слабо?
по-началу было не "слабо" и регулярно, потом НЕ регулярно, потом время-от-времени, потом слабо, сейчас уже "нафига?" - эх, надо все же новый сходить купить
"Не может быть там такого ухудшения теплоотдачи" - ну не знаю, я в теплопроводности не очень силен.
"Накипи?" не-а, воды....
iv1 написал :
У меня не совсем так. май- сентябрь. без перерыва. Итого 5-6 мес. И так 8 лет. Не плохой результат.
У меня режим работы идентичный. Единственое что я заметил- водогрей стал "похрюкивать" при подаче воды. ИМХО я подозреваю, что это перебои от магистральной холодной воды, а не сам ТЭН.
А насчет анода- спасибо: прояснили. Протечки не боюсь, чай- не квартира. В своей даче сам с собой разберусь как-нибудь :-)
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.