*****
Вот насчёт копалки из подборки МК я действительно ошибся, тут ты прав. Поторопился и просто со временем забыл, что вместо барабанного сортировщика, там стоит барабанный очищатель, но это сути не меняет. Можно вместо барабанного, воткнуть и обычный, не на все 100% ( стопроцентного ни чего, не бывает ), но сортировать будет, а это уже помощь, и для этого не надо особых переделок. Согласен - голословно, но что-ж мне теперь, мужичка этого разыскивать? чтоб тебе доказать. Для себя, я всё знаю, а о чужих благах я как и все - редко думаю, и не брошу всё, и не побегу спотыкаясь и сшибая углы его искать, что бы сфоткать и взять у него интервью, мож его уж и в живых нет. Хрен с тобой, пусть хоть и для простой транспортёрной, без ненавистного и сомнительного 
сортировщика и очистителя, и ещё чего не будь ( если они вам так не нравятся ), подходит для меня, такой меняющийся клиренс и транспортёрная копалка, потому как не собираюсь собирать картошку с поля, а накапливать её в бункере копалки и оттуда спокойно забирать, это удобней и выгодней, благо для этого у меня всё есть. Пусть я для тебя и других не авторитет, но Вакула с фермера и луноходов ( и многие другие ) предпочитает именно транспортёрную, ну хотя бы им ты хоть немного доверяешь?
А насчёт всего остального, это ты извратил.
А вообще спасибо, много нового о себе узнал, открыл ты мне глаза, а я то дурачок думал, что я о чём-то другом писал .
Ну да ладно прикололись и будет, отвечать « узким специалистам » на х…ю – деньги на ветер, можно п…..ь до бесконечности.
Внимательный и непредвзятый, поймёт ход мыслей.
( и для Анатолия )
Уж если откровенно, то правильно в начале и сейчас, говорят - всё равно проще и лучше классики или гусеничных, ЧИСТО ДЛЯ ПОЛЕЙ - пока ничего нет, и в ближайшее время вряд - ли появиться. Уверен, что ты и сам это понимаешь, но...
Продолжать изобретать велосипед или ляпить… конфетку с наименьшими переделками - не интересно, у меня свои виды на всё это дело ( кое что, карандашиком выкладывал в предыдущей теме ).
Уж если с наименьшими переделками, чтобы сильно не изменять именно эту конструкцию, так это – перенос седла на корму с разворотом на 180 градусов ( из за исходной развесовки ), обязательно именно бортовые ( если их заменить, вставив редуктор между КПП и трансмиссией – последняя не выдержит ), с увеличением радиуса колёс, другая резина, либо грунтозацепы ( лучше в виде гусей ), а если сделать, чтоб седло крутилось на 360 градусов, то можно по диагонали на противоположных концах такого катрака вешать навеску ( с противоположной направленностью друг относительно друга ), что – бы меньше в 2 раза разворачиваться, при работе на поле, но здесь минусов больше чем плюсов. Зачем здесь меняющийся клиренс ( если не для того для чего я писал, навески типа моей копалки и снегоболотоходство ), да ещё с таким кол – вом и такой гидравлики? Повторяться надоело, поэтому коротко – минусов больше, чем плюсов. В сложенном виде, колёса лишь меняют развесовку ( в лучшую сторону ), - ради этого? . На склонах применяют другой принцип ( с целью сохранения симметрии колёсного просвета ), там всё одновременно сложней ( сюда не подойдёт ) и проще ( дешевле, надёжнее ). Или ради замены навески, а точнее всего лишь одной её, степени свободы? Сомнительного комфорта или лишних наворотов? ( усложнять легко, упрощать сложно ). Как то всё это натянуто получается ( опять потянуло в выборе, в сторону классики ) и пока про всё это, могу сказать только так; если что – то противоречит очевидной истине, то оно должно измениться или умереть – это логика жизни.
Не думаю, что для всего этого. Тогда для чего – же? Посмотрим.
А уж если унифицировать, - так УНИФИЦИРОВАТЬ.
А насчёт выходных, Анатолий, это ты погорячииился, не стОило это таких жертв, инфа не для тебя, твои познания и однобокий подход, мне видны ( поэтому и подкидывал лишь направление мысли без деталей, остальное ты сам всегда знал, и даже в Автокаде умеешь работать ) и, и про роликовый, ой извини – фрикционный привод мне известно, как я и писал, на импортной лесной технике поизучал воочию, да и вообще, а вот другим было - бы интересно ( на лунаходах и страннике про него есть, да и вообще в инете, ссылок не привожу – по рукам настучали, самому описывать – лень, вот может Анатолий окажет Вам честь и чисто из альтруистических соображений потрудиться, и опишет то, чего в инете полно, тогда уж и я заодно на всякий случай тоже, погляжу на его опыт, так, что кому интересно извините, сами ищите ).
И уж извини меня, что наваял тут не в тему ( и про экскаваторы и т.д. – просто это для меня и многих актуально, и хотелось то всего, коротко узнать твоё мнение, но ты оказался слишком строг ), просто мне многое стало ясно и неинтересно, вот и вываливал тут побыстрей скопом в самых общих чертах, чисто ход своих мыслей ( не более того ), не хотелось дожидаться тут до второго пришествия, когда ты « всё отстучишь ». Время - понимаешь ли? – Деньги.
А вообще почему не в тему, ( разве не дополнительная реклама это твоему энергокреслу? Разве это не увеличивает привлекательность? Если это сделать ) что разве не выгодно когда одна машина СРАЗУ приспособлена под ещё одну функцию, и неужели ЕСЛИ так и сделать, люди от этого шарахаться будут, а не наоборот, подумают, что так выгодней ( и по деньгам ), что если вдруг понадобиться ( а ведь понадобиться – хотя бы при перепродаже ), то всего лишь поменяв колёса, можно сгонять ( да хоть фермеру, что фермер не живой, что ли? И вовсе это не гурманство, а очень даже прагматично ) на охоту или рыбалку ( хоть зимой хоть летом ), за грибочками или ягодками туда где не ступала нога человека ( урожаи то там, ни кто не собирает, то – же самое и с охотой и с рыбалкой ), ну или просто с бОльшим комфортом, чем без такого универсального транспорта, за тем – же делом ( а ведь на эту – же фишку универсальности, ты и пытаешься давить, так заложи её изначально, и чтоб об этом все знали – только не подумай, что я тебя учу - чур меня ). Ведь ты – же здесь ради денег, вся тема ради денег, или не так? Тогда ради чего? Альтруизм?
Если – бы ты не «поленился» пообщаться в скайпе, глядишь и не нуждался бы ты сейчас, в производственных мощностях ( ПМ ) и в $. Хоть я и не «олигарх» как некоторые, и подо мной не лежат все ПМ области ( вот на похожие понты я дурак – то и среагировал в начале темы , хоть и оказался прав, но всё же не стоило терять время, так – же как сейчас его теряю, но в последний раз ), но уверен, что смог – бы здесь помочь, и тебе даже не пришлось – бы выезжать за пределы своего города, в самом крайнем случае, страны. Были у меня такие потуги.
Ладно, уж простите меня, взрослые дяди - больше не буду мешать вашей самостийной рекламе, и не воспринимайте всё так серьёзно, жизнь вообще штука временная.
Чяво это я тут собственно…, всё можно было описать одной фразой.
"Люди видят то, что хотят видеть, слышат то, что хотят слышать, верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится." (Скелеф)
( не для Анатолия )
Коли уж предложил идейку, то уж добавлю по ней несколько фоток и ссылки на видео ( хоть и не на всё ), а здесь вся подборка, на сегодняшний день . Называется Чебуратор.