степновец написал :
сжечь растительность ,пораженной всякой нечистью-самое эффективное средство от нее избавиться.
Это зависит от критерия эффективности. Есть и другие способы, как избавится с пользой для растений. Все сгрести в кучу. Через год от кучи останется 5%. Остатки использовать в качестве компоста при посадке деревьев и кустарников(закопать на глубине не менее 20 см) .
Взошло впервой посаженное мною, с помощью МК, жито(несмотря на заморозки и плюсы где-то не более 5-ти),выскочило за неделю.Вопрос-если октябрь будет теплым(сравнительно).до какого выгонит жито?
Pavel003 написал :
У меня пропали помидоры спецы сказали гичь надо сжечь, если есть возможность пропалить огород (были в СССР такие газовые горелки) эта бактерия или вирус уничтожаются при температуре 60 градусов.
Абсолютно верно:-пал в той или иной форме всегда был и будет на земле(пока будет существовать такая химреакция как окисление..) основным очищающим средством .Пример из жизни овощеводов-сгнил напрочь забор(рассадник всякого зверья и бактерий),ну и куда его? соседу под забор? Поэтому все в меру(без красных петухов) будет весьма полезно в агрономии с использованием мотоблоков.
Tomkol написал :
и что - на следующий год эта растительность уже не будет поражаться? Избавление сбывается?
Вообще то от вшей избавлялись баней и пропариванием одежды.....Если рассадник микробов уничтожить может и не будут растения поражаться....в СССР практически не было туберкулеза.....
Tomkol написал :
Кстати, кипяченая водопроводная вода вреднее той же водопроводной некипяченой. Именно по вышеуказанной причине. И если уж хочется избавить её от хлора, то лучше просто дать отстояться.
Ну это вряд ли. Это сейчас она стала вредной, когда любая статья проплачена кем то, кто заинтересован в продаже своей продукции.
Еще из "Юности" произведение про третий Рейх. ....у нас нет мяса, мы должны внушать людям, что мясо вредно, одуванчик полезен.....когда у нас будет мясо мы все докажем с точностью наоборот....это не дословно, но по смыслу точно.....
У меня пропали помидоры спецы сказали гичь надо сжечь, если есть возможность пропалить огород (были в СССР такие газовые горелки) эта бактерия или вирус уничтожаются при температуре 60 градусов.
Ну а вообще жить вредно. Пить, есть, спать и т.д. надо просто сразу умереть и не будет больше никакой опасности......
Владмир написал :
Сжигать органику- все равно, что рубить сук на котором сидишь.
пал -это образно..,но зола мне нужна как составная часть той же любительской агрономии: сжечь растительность ,пораженной всякой нечистью-самое эффективное средство от нее избавиться.
Tomkol написал :
Кстати, кипяченая водопроводная вода вреднее той же водопроводной некипяченой.
Вообще-то в этом мире все относительно..абсолютна только скорость света,выведенная дедушкой Энштейном,да то что мы мы конечно уйдем в мир иной..все остальное попытка приблизиться к некой истине(если перевести на русский нормальный-чем больше мы познаем,тем более убеждаемся в том что мы ничего не знаем..-улыбнуло?)-вот и я о том же: одновременно соженных 84 куста помидор и все что осталось от огурцов и перцев за 20 с лишним лет не создали предпосылок к ДТП(трасса-дорога через 3 участка) -Вы о чем?Нам Грыгорыч сказал-палите(всю жизнь на подворьях палили..)-и вы нам не указ!
Tomkol написал :
Никакого противоречия. Ведь Экологическое право - это комплексная отрасль права. То есть оно включает в себя нормы и других отраслей права. И как раз собственных санкций за правонарушения не имеет, а отсылает и к Уголовному кодексу, и к Кодексу об админ. нарушениях, и к Гражданскому...
Кстати, тут еще трошки про сидераты отчитался
Так я и не говорю о противречиях. Нарушение правил в области охраны окружающей среды повлекло нарушение правил в области безопасности дорожного движения, хотя оно и не является непосредственной причиной причнения ТТП. А непосредственного виновника привлекли естественно к уголовной ответственности. Поджигатель возможно ответил по административноу закону. Да, сегодня это самостоятельная отрасль права, когда-то изучали предмет "Советское земельное право и правовая охрана природы".
Никакого противоречия. Ведь Экологическое право - это комплексная отрасль права. То есть оно включает в себя нормы и других отраслей права. И как раз собственных санкций за правонарушения не имеет (почти), а отсылает и к Уголовному кодексу, и к Кодексу об админ. нарушениях, и к Гражданскому...
Tomkol написал :
Вы практически угадали Одна из дисциплин, которую я преподаю курсантам, называется "Экологическое право".
пара десятков машин столкнулась: сначала один в дыму остановился, бо не видел куда дальше ехать, в него второй въехал, бо не видел в дыму стоящей машины, и пошла реакция по нарастающей. Один водила вообще пострадал - когда его машину ударила следующая и слегка назад откатилась, он, естественно, решил посмотреть на повреждения, и только обошел свою машину сзади, как в ту машину, что его ударила, въехала следующая. Соответственно, та опять въехала в его... Вобщем, раздробило ему кости конкретно.
Вы практически угадали Одна из дисциплин, которую я преподаю курсантам, называется "Экологическое право".
степновец написал :
что там вылилось с неизвестно откуда приплывших туч(да и из земли мутировало)-огонь очищает
Ага, очищает, выбрасывая всё это в воздух, которым мы же и дышим. Кроме того, при высокой температуре весьма возможно, что в результате реакций будут образовываться еще более вредные соединения.
Кстати, кипяченая водопроводная вода вреднее той же водопроводной некипяченой. Именно по вышеуказанной причине. И если уж хочется избавить её от хлора, то лучше просто дать отстояться.
степновец написал :
да и земле жменька золы достанется
В несгоревшем виде тот бурьян, если перегниет, больше питательных веществ земле даст, чем жменька золы. Ну, пусть из той кучи, если её сжечь, получится не жменька, а ведро золы, но большая часть-то превратится в газообразное состояние и земле не достанется.
Вот из-за таких, как Вы, экологов, у нас в прошлом году недалеко от города такая задымленность на дороге была, что пара десятков машин столкнулась: сначала один в дыму остановился, бо не видел куда дальше ехать, в него второй въехал, бо не видел в дыму стоящей машины, и пошла реакция по нарастающей. Один водила вообще пострадал - когда его машину ударила следующая и слегка назад откатилась, он, естественно, решил посмотреть на повреждения, и только обошел свою машину сзади, как в ту машину, что его ударила, въехала следующая. Соответственно, та опять въехала в его... Вобщем, раздробило ему кости конкретно.
Так что хотите - жгите, но я пас . Хоть и не верующий, и вообще нехристь, но не хочу брать грех на душу и, кроме того, жить с сознанием, что и чужие, и мои дети и внуки будут дышать тем воздухом, к загрязнению которого я причастен.
степновец написал :
в формировании плодородного слоя
основная заслуга принадлежит остаткам органики, зольные элементы итак присутствуют. Но извлекаются из почвы только в присутствии угольной кислоты, которая и образуется в процессе гниения органики при наличии влаги. Сжигать органику- все равно, что рубить сук на котором сидишь. Плодородие однозначно уменьшается.
Tomkol написал :
Жечь однозначно не буду - неужели Вы так плохо обо мне думаете?
Как!- в некоем разе..скажу Вам как эколог экологу-надо сжечь: что там вылилось с неизвестно откуда приплывших туч(да и из земли мутировало)-огонь очищает(я периодически устраиваю палы),да и земле жменька золы достанется(зола всегда присутствовала в формировании плодородного слоя в результатате случавшихся катаклизмов)
Tomkol написал :
Обычной косой аккуратно подрезАл. И именно хотел убрать, бо семян там немерянно.
Понятно. В вики пишут, что он однолетний, а у меня именно в одном месте куском кажый год растёт и вот, говорю же, и не распространяется больше и не пропадает. Хотя (пока писАл, дошло почему) Этот участочек, где он растёт, рядом с огурцами, а воды я туда всё лето бузую немеряно. Вот и весь секрет. А семян однолетних я как то не боюсь, всё равно что нибудь вырастет, как с ними не борись. Я многолетних боюсь, те которые вегетативно размножаются.Они, думаю, опаснее намного.
Виктор К написал :
На вашем фото "Портулак огородный".
А "Звездчатка средняя" здесь.
Да, вы правы. Я не правильно идентифицировал. Но у меня и то и то есть. А на фото у kanol именно этот самый портулак, который мамка моя "жирняком" обзывает. Спасибо, буду знать.
А вы, видимо, не триммером косили? Если бы триммером с леской, то оно само бы трухой в междурядья ссыпалось и головняков с вытаскиванием с поля бы не было.
Tomkol написал :
Может.
А у меня, я ж говорю, водяной перец (тот, что в кучу сложен) - он тоже с красными стеблями
Выяснилось уже, что немного не то. А этот перец, что у вас у меня тоже есть. У него корни, у гада, очень длинные и сидят неимоверно глубоко. Ещё никогда не удавалось вырвать весь до конца. У меня его небольшой клочок. И больше не расходится и этот не проходит. Если, только я опять не ошибаюсь.
степновец написал :
Приветствую Вас-и куда их потом?-в пал..
И так перегниет. А еще может на следующий год попробую разложит по земле рядок картошки на сверху накрыть этой мульчей.
Жечь однозначно не буду - неужели Вы так плохо обо мне думаете?
-=Суворовец=- написал :
Вы вроде сидераты сеете, а сами столько удобрений зря выбрасываете. Измельчили бы в труху на месте, реальная бы польза была земле.
Времени не было мельчить. Я еще сегодня успел выкопать батат, редьку, морковку и разобрать огуречные шпалеры. Устал конкретно.