Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3509583

NAP написал :
А в производстве мин удобрений кислота и так льется рекой.

Теперича понял мыслюку. Нуихнах. этимин.

POG65 написал :
Не совсем наполнитель. Раскислитель скорее.

Это когда сам доломит в почву.
А в производстве мин удобрений кислота и так льется рекой.

KOTTDIVUARR написал :
У меня,прямо противоположная ситуация,мне-бы количество соли понизить.

Понял. Только я не в курсях пока. У нас соли - да не те соли.

NAP написал :
Но вот в огороды не слышал что бы люди его завозили.

А я не только слышал, но и сам видел,как на участок 30 - 40 соток,завезли тонн пятнадцать,продают раннюю картоху,говорят и земля легче стала и урожаи повысились,но думается,что они сами, это дерьмо не едят,а на продажу..............деньги миром правят,заодно и "нас" травят...

POG65 написал :
Я в кислую почву добавлял

У меня,прямо противоположная ситуация,мне-бы количество соли понизить.

NAP написал :
Как наполнитель для веса в минудобрениях применяется.

Не совсем наполнитель. Раскислитель скорее.

Бело написал :

Это приходится видеть так сказать в живу. У нас на границе 3,14-а по имени перестройка был построен немцами (ГДР) мощный цех по переработке фосфогипса. Так почти и не работая порезали в утиль. Здание (производственный корпус) было самое высокое в городе (9-ти этажки )

POG65 написал :
Я в кислую почву добавлял (КамАЗами) доломитовую муку. Раскислитель известный.

Доломит это как бы природный компонент. Как наполнитель для веса в минудобрениях применяется.

NAP написал :
фосфогипс

Я в кислую почву добавлял (КамАЗами) доломитовую муку. Раскислитель известный.

Kulan69 написал :
Если реально солончак, то гипсование просто необходимо, про "для дяди" вообще не при чем, вы же не мышьяком засыпать будете, попробуйте в "химию" процесса вникнуть.

Я конечно не знаю что такое у Коттдывуарр за фосфогипс.но когда с местного Химзавода начали вывозить этот отход на отсыпку дорог то шуму от экологов было по самые нельзя. Сейчас вывозят. Но вот в огороды не слышал что бы люди его завозили.
А какая химия в сочетании солончак и кислый фосфогипс? Да и мышьяк там наверное присутствует.

степновец написал :
Смысл?-"закиси"?

Читал давненько в П.Х.,что, именно внесение фосфогипса,способствует уменьшению солей в плодородном слое.

степновец написал :
урожаи-то нормальные?

Смотря с чем сравнивать,да и не только от качества земли они(урожаи) думается зависят.После начала внесения навоза(не жидкий,с большим количеством остатков сена) появились черви на участке,до этого, было очень мало. Вот и думаю,если вносить перегной,будет ли чего червям перерабатывать,как говорится,всё уже перегнило до них.

Kulan69 написал :
вы же не мышьяком засыпать будете,

ПисАл именно о фосфогипсе,остатки кислоты там точно есть,да и ещё наверное множество сюрпризов.Давненько,пытались наладить с этих отходов производство стенных блоков,так вот по параметрам,для жилых помещений они признались негодными.

Kulan69 написал :
попробуйте в "химию" процесса вникнуть.

Я-то может и вникну,после внесения фосфогипса,земля реально становится "легче",но вот как отразится это на подземных тружениках,эт вопрос.

Регистрация: 02.06.2009 Прокопьевск Сообщений: 782

KOTTDIVUARR написал :
Не совсем,но очень близко к этому.

Если реально солончак, то гипсование просто необходимо, про "для дяди" вообще не при чем, вы же не мышьяком засыпать будете, попробуйте в "химию" процесса вникнуть.

KOTTDIVUARR написал :
Сколько не сыпал навоза,через год,не следа от него.

Так и правильно-почва "активная",но и наверное,не следует забывать что навоз "облегчает" почву(мнение)-что не всегда и хорошо..

KOTTDIVUARR написал :
Можно конечно фосфогипсом засыпать,

Смысл?-"закиси"?,урожаи-то нормальные?

ded297 написал :
www.urist.in.uaздесь нашел.(Скважина на воду. Нужно ли узаконить?)

Много там лишних букв а как всегда поиском корректно пользоваться не умею. Если был закон (законопроект) то на сайте Рады должен светится. Но там поиск так же трудно работает. по слову сложно найти. Первоисточник по диагонали прочитать бы для того чтобы понять о чем продвинутые юристы бла-бла-бла толкуют.

ded297 написал :
NAP, www.urist.in.uaздесь нашел.(Скважина на воду. Нужно ли узаконить?)

Ссылку еще не открывал. Но позиция чинуши ясна, как день. Только узаконить. Это сколько бабла мимо кармана пролетает. Как там по закону потом посмотрю, если не забуду.

Регистрация: 04.03.2012 Никополь Сообщений: 221

Бело, при допиське ошибочка вышла извини, исправил.

[h=1]К сожалению, Google Chrome не может найти страницу www.urist.in.xn--ua--pddfk6e8d.[/h]

Регистрация: 04.03.2012 Никополь Сообщений: 221

NAP, www.urist.in.uaздесь нашел.(Скважина на воду. Нужно ли узаконить?)

ded297 написал :
За принятие в целом законопроекта №4679 проголосовали 246 депутатов при минимально необходимых 226.

Для наглядности не плохо бы было сразу прямую ссылку на ЗУ дать. Что то Гугль не выдает закон рада ....

степновец написал :
у Вас солончаки?

Не совсем,но очень близко к этому. Почва везде разная,даже в пятнадцати километрах от меня уже песчаная,на другом берегу Волги,ближе к чернозёму.

степновец написал :
Навоз лучше вносить через год-два,причем перепревший

Теперь,с покупкой МБ,так и буду поступать.Раньше,просто развозил по участку и запахивал трактором.

степновец написал :
интенсивные технологии

Сколько не сыпал навоза,через год,не следа от него. Можно конечно фосфогипсом засыпать,но не хочу,не для "дяди" же.