isaev andrei написал :
Видел ещё две системы усовершенствования рычага переключения.Эта помоему из всех самая удачная.
Мне тоже нравится. Идея понятна. Если бы много работал с Невою сделал бы такую. А там кто его знает может и сделаю. Правда идея и реализация это не одно и тоже. Чертеж было бы хорошо иметь.
Pavel003 написал :
Подскажите, если переделать редуктор по Вашим чертежам и прицепить телелу,нос Невы задерется к верху???
Спасибо.
по мне для такой цели если косить много нужен адаптор на гибкой сцепке чтобы не нагружал балансировку МБ а просто тянул его за собой .
и момент второй для роторной косилки имеет значение косит она на задней передаче или при движении вперед.
Аркадий написал :
Я задал вопрос с целбю того,что хочу прицепить косилку с телегой.. Много косить,ноги не казенные.. В родном исполнении если садишся на прицеп,косилка задирается к верху сильно..
Я ответил на то что знаю, косить не косил, как я могу на это ответить.А вопросы тобою заданные вот они там про телегу.
Аркадий написал :
Pavel003,
При вертикальном редукторе,получается работать легче?
По чему тогда В Питере не додумались до такого расположения?
Подскажите, если переделать редуктор по Вашим чертежам и прицепить телелу,нос Невы задерется к верху???
Спасибо.
Это для наглядности. А то я вроде ответил, и вроде как виноват, а в чем не знаю.
Я задал вопрос с целбю того,что хочу прицепить косилку с телегой.. Много косить,ноги не казенные.. В родном исполнении если садишся на прицеп,косилка задирается к верху сильно..
Спасибо.
Аркадий написал :
При вертикальном редукторе,получается работать легче?
По чему тогда В Питере не додумались до такого расположения?
У любого изделия есть критерии, разные. Экономичность, эргономичность, БЕЗОПАСНОСТЬ и еще другие, все они должны были соответствовать тому что было в СССР то есть ГОСТу, наверное от этого надо плясать....
Аркадий написал :
Подскажите, если переделать редуктор по Вашим чертежам и прицепить телелу,нос Невы задерется к верху???
Спасибо.
А вот посмотри как, или так, или так нормально все получается.
Andrej Eirig написал :
а вот здесь поясни, каким образом на МБ-2 сцепное устройство становится ближе к оси колес?
Возьми штатную Неву и сделай проекцию на пол (горизонтальную плоскость) и замеряй расстояние между проекцией оси и сцепки, затем то же самое с вертикальной фрезой сделай, расстояние у вертикальной будет меньше. Сцепка находится ближе к оси!!!!.
Andrej Eirig написал :
наоборот, у Pavel003,
я редуктор не вертикалил,
Тут речь идёт исключительно об устройстве которое цепляется к МБ и на него уже цепляется инструмент.
пчеловод написал :
Я понял что главный момент с вертикальным редуктором это приближение сцепки к колесам.Отсюда и легче управлять мотоблоком.
А тут об устройстве на самом МБ ( та самая скоба с дырочками) к которому цепляют всё остальное.
Получается о разных вещах речь идёт!
Andrej Eirig написал :
а вот здесь поясни, каким образом на МБ-2 сцепное устройство становится ближе к оси колес?
Рама и сцепка остаются неизменными и при изменении положении редуктора меняется расстояние от оси шкворня до оси колёс. Нас именно ЭТО расстояние интересует, а не то, что удлиняем после шкворня.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.