Наливной пол

Бывает.

Да, мне стало легче. Теперь я знаю, что Глимс лучше (и именно поэтому, а не почему-то еще стоит дороже).

Трещин была не пара. Трещин было много (примерно через 3см в одну сторону и через 10-15 в другую - поперек; почти как сетка). Сегодня уже нету, так как за пару часов эта байда отбилась перфоратором. (Очень точно ировно по предыдущему слою практически его не повредив. Отламывалось и разламывалось по трещинам. Осталось крепче только в углах). Видно технологию все-таки нарушили или смесь в данных мешках попалась некачественная. :-(

Заливал всю квартиру Томсит ДД (0-5мм), в общем-то все неплохо, ничего не потрескалось даже в местах где слой больше 5 мм. Хотя заливал первый раз и пришел к выводу что название "самовыравнивающийся" довольно условное. Если неравномерно разогнать легко получаешь очень плавные волны со впадинами до 5 мм на 2 м. А вот если хорошо разровнять чем-нибудь длинным и ровным, то получается супер. Вообще в инструкции написано, что трещины могут появиться если воды налить больше чем надо.

глимс сл хороший, вам стало легче?
что, неужели потрескалось совсем или просто пара трещин? простучите, если полостей нет, усадки не дало то забудьте.

Если он нормальный, так почему же он потрескался? Неужели потому что затянули время замеса?
И если фарвест "среднего качества", то какие "хорошие"?

такого же качества как фарвест смеси ЕК3000+, боларс 2010,2030,210.

фарвест нормальная смесь, среднего качества. только дороговато. 250 р ей красная цена.

Что-то мне этот Фарвест как-то не очень понравился. Хотели его залить в качестве тонкого ровнителя (слоем ~3-7 мм; по инструкции 1-30 мм). Вроде пытались делать все по инструкции... Ну может дольше чем нужно мешали (как раз во время замеса у дрели полетел патрон и пришлось бежать за новым + смена = 15 мин), но получился густоват, растекался плохо (реально тек только там где был слой 7-10мм) приходилось "разгр****ь" а потом еще и потрескался через 3-4 часа. (Поверхность под него грунтовали).

Перед этим пробовали Глимс-s3x. Проблем с растрескиванием не было. Но это типа "черновой" ровнитель от 10мм и более. А в этот раз нужно было "тонкий".
Но Глимс-sl денег стало жалко, да и нам сказали, что Фарвест более влагостойкий, так как на цементной основе...

В чем может быть проблема с Фарвестом? Где-то нарушили технологию (время замеса)? Или нужно было чуть больше чем по инструкции воды налить? Или просто смесь такая?
И что теперь с ним делать? Снимать и наливать снова? Был ли бы Глимс-sl лучше?

Сайт - www.farwest.ru У нас в Новокузнецке выбор не такой большой. Или покупать Глимс SL за 550-600руб. или Фарвест - 395р. Геркулес слышал не очень хорош.

Никогда не слышал. А сайт-то у них хоть есть, чтобы почитать про него и почему именно он, а не более известные продукты??

Хелп. Кто-нибудь использовал самовыравнивающийся пол Фарвест? Может кто-нибудь порекомендовать эту смесь? Заранее очень благодарен!