Пол на регулируемых лагах

Сулейман написал :
Если Вы хотите делать минимальный слой, то насчёт "отличной шумоизоляции" Вы погорячились. Звукоизоляция имеет место быть, но уж точно не "отличная" и, естественно при звукоизолировании стен, потолка.

Полностью соглашусь с автором

Регулируемый пол своими руками, кому интересно

Есть подозрение, что такой дюбель не сможет обеспечить достаточной прочности конструкции. К тому же в описаниях, которые мне, по крайней мере, удалось найти, указывается диапазон юстировки до 30 мм - тоже маловато.

есть такая штука: юстировочный дюбель. нельзя ли его приментить на это дело?

Круто, ничего не скажешь.
Что ж, наверное, не судьба. Я сам такой вариант рассматривал, но до запросов дело так и не дошло.
Кстати, на этом форуме описывали варианты самостоятельной регулировки.
Идеи люди высказывали очень сильно перекликающиеся с тем, что у меня самого в голове крутилось - менять уровень на основе шпилек и гаек с шайбами.
Если не найдется, я могу попробовать ссылку откопать.

А вот у меня вопрос в продолжение темы - никто не слышал про то, чтобы продавались промышленные регулируемые клинья под лаги на манер таких:

(уголки с зацепами)?

К сожалению данная контора не отвечает, посылал ей запросы - тишина.
Даже "отписаться" не удосужились.

mr_vl написал :
Здесь: наткнулся на интересную технологию выразнивания лаг пластиковыми винтами, проблема в том что сам живу в Питере, а фирма в Москве... Ничего похожего в Питере не нашел, может кто сталкивался? Где это можно посмотреть/приобрести?

В Питере такими полами занимается такая контора.

Услуга за услугу: если сделаете, обязательно отпишите о результатах.

Удачи Вам.

SunMaster написал :
Минимальной -- это сколько? Конкретно Ваш минимум.
А так я уже упоминал засыпной пол от Кнауф. У себя буду делать обязательно его. В основном из-за отличной шумоизоляции.

Если Вы хотите делать минимальный слой, то насчёт "отличной шумоизоляции" Вы погорячились. Звукоизоляция имеет место быть, но уж точно не "отличная" и, естественно при звукоизолировании стен, потолка.

у этого пола минимальная потеря по высоте 4 или 5 см.

anetta написал :
А какие есть ещё практичные конструкции чернового пола без пыли и мокрой грязи, в короткий срок и с минимальной потерей высоты потолков?

Минимальной -- это сколько? Конкретно Ваш минимум.
А так я уже упоминал засыпной пол от Кнауф. У себя буду делать обязательно его. В основном из-за отличной шумоизоляции.

А как насчёт регулируемой фанеры? Ездили тут на Полежаевскую в их офис. Вроде всё крепко и логично, цена, правда, высокая. Зато всю квартиру делают за 5 дней. Но вот отзывов от владельцев таких полов почему-то в форуме нет, а спецы отзываются крайне негативно. Но если класть на традиционную стяжку всеми любимый паркет, всё равно будет использоваться фанера, а она ,как известно, может вспучиться и заскрипеть. А какие есть ещё практичные конструкции чернового пола без пыли и мокрой грязи, в короткий срок и с минимальной потерей высоты потолков?

Викторыч написал :
Ну не знаю, не знаю... Я подобную конструкцию встречал лет 5 назад, ремонт делался по полной программе (подразделение Юкоса, бабла не жалели), пол до сих пор стоит и не кашляет, те не шатается и не скрипит, а установлен он в комп. классе, нагрузка приличная. Может вы не умеете его готовить ?

Я его готовить и не умею. Готовили специалисты, в общем неплохие. Не по сценарию Юкоса, конечно, зато все на свободе пока.

Дело вкуса, по большому счёту. Я бы не стал делать. По-моему, имеется некоторое множество более практичных конструкций чернового пола.

Kostas12 написал :
Дело даже не в шумоизоляции, на что вы справедливо обратили внимание. В принципе её можно сделать, используя фольгируемые материалы. Суть проблемы в нестабильности и недолговечности конструкции.

Ну не знаю, не знаю... Я подобную конструкцию встречал лет 5 назад, ремонт делался по полной программе (подразделение Юкоса, бабла не жалели), пол до сих пор стоит и не кашляет, те не шатается и не скрипит, а установлен он в комп. классе, нагрузка приличная. Может вы не умеете его готовить ?

Увы, но данная и подобные этой технологии, в своё время (лет 5 назад) активно пиаренные, на деле оказались пропагандой среднего качества. Я бы не советовал использовать. Опыт имеется и он негативный.

Дело даже не в шумоизоляции, на что вы справедливо обратили внимание. В принципе её можно сделать, используя фольгируемые материалы. Суть проблемы в нестабильности и недолговечности конструкции.

mr_vl написал :
Здесь: наткнулся на интересную технологию выразнивания лаг пластиковыми винтами, проблема в том что сам живу в Питере, а фирма в Москве... Ничего похожего в Питере не нашел, может кто сталкивался? Где это можно посмотреть/приобрести?

В принципе, наверное, можно такое и самому изобразить. Но думается технология "суперпол" от Кнауф перспективнее.

P.S. Я не очень понял как осуществляется в этом случае шумоизоляция.

Здесь: наткнулся на интересную технологию выразнивания лаг пластиковыми винтами, проблема в том что сам живу в Питере, а фирма в Москве... Ничего похожего в Питере не нашел, может кто сталкивался? Где это можно посмотреть/приобрести?