Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12764

04.12.2010 в 23:40:14

Dima007 написал : Я так вижу, что придется пустить всю систему через байпас

И сделаете большую глупость. Этот т.н. байпас, хотя это не байпас ;) :) предназначен только для того чтобы создать перепад давления, чтобы увеличить разряжение за решеткой, чтобы вся влага уходила в основной воздуховод и перемешивалась с основным объемом воздуха. Если Вы запустите всю трассу через решетку то ВЫ можете "поднять" в воздуховод воду но не "пар" (хоть это и не правильно назвал, но должно быть понятно). Если ставить эту игрушку то надо ставить именно так как показано было в ролике. А самое главное, не забудьте еще одну вещь, и не маловажную. Количество воздуха должно соответствовать количеству переносимого пара, даже немного больше. Иначе может наступить насыщение и воздуховоды просто-напросто потекут.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Dima007
Dima007
Резидент

Регистрация: 01.01.2010

Киев

Сообщений: 1046

04.12.2010 в 23:52:46

Ким написал : И сделаете большую глупость. Этот т.н. байпас, хотя это не байпас предназначен только для того чтобы создать перепад давления, чтобы увеличить разряжение за решеткой, чтобы вся влага уходила в основной воздуховод и перемешивалась с основным объемом воздуха.

Вроди понял, вроди нет. И еще вот - почитал инструкцию ханивелла и рисунки посмотрел - вообще в ступор впал. Читайте рисунок:

Они что-то говорят о том, что нужен доступ и к подаче и к обратке воздуха. Если дословно перевести то:

  1. Байпас: байпасные увлажнители используют разницу давления между подачей и обраткой чтоб двигать воздухом через увлажнитель. Доступ нужен и к подаче и к обратке.

  2. На втором рисунке сказано то же самое.

На рисунке насколько я понимаю обе трубы это подача, просто разветвленная. Так? А то совсем меня запутали.

0
Вложение
Dima007
Dima007
Резидент

Регистрация: 01.01.2010

Киев

Сообщений: 1046

04.12.2010 в 23:56:42

Я вот эту инструкцию читаю - http://customer.honeywell.com/techlit/pdf/PackedLit/69-2413EF.pdf.

Дальше вообще страх - на стр.9 ясно написано, что вход увлажнителя должен быть на подаче, а выход на обратке. Или на оборот. Получается, что наш увлажнитель это прямое соединение подачи и обратки!

0
Dima007
Dima007
Резидент

Регистрация: 01.01.2010

Киев

Сообщений: 1046

05.12.2010 в 00:14:27

Ханивелл содрали мою идею с кастрюлей и кипятильником! Вот видео - http://www.youtube.com/watch?v=-WExZrtBiE8 - смотреть с 7:25. :)

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12764

05.12.2010 в 00:24:00

Блин, целую повесть написал, потом решил еще раз взглянуть на вложение. Ну и все слетело. А перепечатывать заново чтойто лень ;) :) Поэтому - краткое содержание повести: ;) :) :) ;)

Dima007 написал : байпасные увлажнители используют разницу давления между подачей и обраткой чтоб двигать воздухом через увлажнитель.

Как раз то что я и писал. Единственно мне непонятно почему увлажнитель ставится на воздуховоде идущем вертикально вниз и к тому же заканчивающимся стат.камерой, а затем опять идет заужение воздуховода. Мне кажется что в таком варианте есть предпосылка "течи" воздуховода

Dima007 написал : Ханивелл содрали мою идею с кастрюлей и кипятильником

А обратили внимание какой чистый тэн, никакой накипи ;) :) С нашей водичкой такой вариант не пройдет.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Dima007
Dima007
Резидент

Регистрация: 01.01.2010

Киев

Сообщений: 1046

05.12.2010 в 00:31:06

Ким написал : Блин, целую повесть написал, потом решил еще раз взглянуть на вложение. Ну и все слетело. А перепечатывать заново чтойто лень Поэтому - краткое содержание повести:

Понимаю и сожалею. У меня однажды такое было когда писал Вам о воздуховодах пластиковых. Писал реально час. Думал, что утоплю компьютер. :)

Ким написал : Как раз то что я и писал. Единственно мне непонятно почему увлажнитель ставится на воздуховоде идущем вертикально вниз и к тому же заканчивающимся стат.камерой, а затем опять идет заужение воздуховода. Мне кажется что в таком варианте есть предпосылка "течи" воздуховода

Ну я это вообще не понимаю. Пример - увлажнитель висит на притоке, выход на обратке. У меня будет в квартире подпор притока, поэтому более высокое давление будет гнать воздух из вентканала притока через увлажнитель трубой в воздуховод обратки. А оттуда уже увлажненный воздух из моей квартиры будет улетать на улицу. В чем смысл увлажнять отработанный воздух и выкидывать его на улицу?

Ким написал : А обратили внимание какой чистый тэн, никакой накипи С нашей водичкой такой вариант не пройдет.

Буду варить в банке пол-кило лимонов или пакет с лимонной кислотой. :)

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12764

05.12.2010 в 00:47:44

Dima007 написал : Пример - увлажнитель висит на притоке, выход на обратке.....

Вот тут то я Вас не понял.

Dima007 написал : В чем смысл увлажнять отработанный воздух и выкидывать его на улицу?....

Что касается того что приходится обработанный и увлажненный воздух выбрасывать в атмосферу - здесь как бы надо на что-то настраиваться заранее - или полная замена воздуха по расчету, или возврат влаги каким либо способом, или использование рециркуляции с минимальным удалением вытяжного воздуха и т.д. Поэтому как-то однозначно ответить на Ваш вопрос нельзя. Надо изначально к чему то быть готовым.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Dima007
Dima007
Резидент

Регистрация: 01.01.2010

Киев

Сообщений: 1046

05.12.2010 в 00:55:45

Ким написал : Вот тут то я Вас не понял.

Согласно их схеме нужно вешать сам корпус увлажнителя на трубу притока, а трубку увлажнителя на обратку. Поэтому если у меня в притоке давление будет выше чем давление в обратке то воздух из притока будет бежать через увлажнитель в обратку и уходить на улицу.

А вообще я сейчас начал думать, что у них дома стоит воздушное отопление и на самом деле их обратка и приток в одном кольце. Потому как их система на 12 галлонов в день рассчитана на дом площадью 4000 кв.футов. Это 371кв.м. Именно поэтому нигде у них в инструкциях не идет речь о скорости воздуха и его количестве... Конечно, если крутить воздух по кругу то 1,88кг/час для дома 371кв.м. и будет достаточно... Кидалово-попадалово с этим Ханивеллом. Кстати, стоит такой прибор в США около 750 долларов - это который с кипятильником.

На счет байпасных увлажнителей - они тоже должны стоять в кольцевой системе воздушного отопления, а не в притоке-обратке.

И кушает эта зараза с кипятильником 1,44Квт с производительностью 1,88л/ч. :)

0
invNT
invNT
Новичок

Регистрация: 14.02.2010

Харьков

Сообщений: 21

05.12.2010 в 01:16:33

Dima007 написал : как в Вашем случае в серверной? Я б вообще пустил все через байпас.

У нас он никак не связан с вентиляцией, просто сбоку вставлен круглый воздуховод с вентилятором, т.е. в одном углу комнаты берем воздух, в другом - выбрасываем через увлажнитель.

Dima007 написал : Другой вопрос - как с каплями?

Не образуются.

Dima007 написал : На рисунке насколько я понимаю обе трубы это подача, просто разветвленная. Так? А то совсем меня запутали.

Нет, это именно вход и выход "печки".

Dima007 написал : Получается, что наш увлажнитель это прямое соединение подачи и обратки

Именно! Поэтому они и без вентилятора - используется ветилятор печки. А вот 700 - имеет встроенный.

Ким написал : Единственно мне непонятно почему увлажнитель ставится на воздуховоде идущем вертикально вниз и к тому же заканчивающимся стат.камерой, а затем опять идет заужение воздуховода.

Насколько я понял, это "печка"!

Dima007 написал : Ну я это вообще не понимаю. Пример - увлажнитель висит на притоке, выход на обратке. У меня будет в квартире подпор притока, поэтому более высокое давление будет гнать воздух из вентканала притока через увлажнитель трубой в воздуховод обратки. А оттуда уже увлажненный воздух из моей квартиры будет улетать на улицу. В чем смысл увлажнять отработанный воздух и выкидывать его на улицу?

Так это же не система вентиляции, а воздужное отопление! Часть горячего воздуха из печи пройдет через увлажнитель, насытится влагой, и снова - в печь. Ну а затем уже - по воздуховодам в комнаты (ведь в увлажнитель идет лишь малая часть всего потока). Наружу дома ничего не выходит.

Ким написал : А обратили внимание какой чистый тэн, никакой накипи

А для нашей в самый раз что-то типа банки с водой в микроволновке. И то, что банка станет скоро не стеклянной, а "керамической" - СВЧ все равно :) Правда, не знаю, сколько магнетрон в таком режиме проживет;).

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12764

05.12.2010 в 01:21:10

Dima007 написал : Согласно их схеме нужно вешать сам корпус увлажнителя на трубу притока, а трубку увлажнителя на обратку. Поэтому если у меня в притоке давление будет выше чем давление в обратке то воздух из притока будет бежать через увлажнитель в обратку и уходить на улицу.

Вот теперь немного понял что Вы имели ввиду. Немного не правильно. Еще раз посмотрите на рисунок. Воздуховод идет сверху вниз, внизу стоит (прямоугольная) стат.камера, затем влево и вверх уходит дальше тот же приточный воздуховод. А вот то что ВЫ пишите (приток/вытяжка) это скорее всего как обычно - несоответствие перевода текста. Здесь как бы подразумевается что вход это то что ДО камеры а выход ПОСЛЕ камеры. А вот "байпас" стоит как раз так чтобы исключить камеру. Хотя второй рисунок показывает что при применении вентилятора байпас не нужен. Так что именно в этой цепи никакого удаления и перемычки между притоком и вытяжкой нет. А вот то что

Dima007 написал : они ... должны стоять в кольцевой системе воздушного отопления

Тут ВЫ скорее всего правы, в отоплении воздух сухой и его конечно стоит увлажнять и, плюс к тому же, он работает на рециркуляции.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Dima007
Dima007
Резидент

Регистрация: 01.01.2010

Киев

Сообщений: 1046

05.12.2010 в 01:21:31

invNT написал : Так это же не система вентиляции, а воздужное отопление!

Сомнения подтвердились... :) invNT, спасибо большое за рассказ и инструкции!!!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу