Canon написал : минимально зажимаемая оснастка не менее 1.5 мм.
..спасибо!!:) В принципе трудно представить расходку в 1,5 мм. ,которой "ударяют".... Разве что Надпись на хрустале выгравировать...:)
15.02.2011 в 19:29:13
Canon написал : минимально зажимаемая оснастка не менее 1.5 мм.
..спасибо!!:) В принципе трудно представить расходку в 1,5 мм. ,которой "ударяют".... Разве что Надпись на хрустале выгравировать...:)
15.02.2011 в 19:47:08
helmutivan написал : Не СКЕ короче это...
На патронах, установленных на шуруповертах DW, есть надпись "ROHM Supra SK 1.5-13Е"
15.02.2011 в 19:51:18
Canon написал : На патронах, установленных на шуруповертах DW, есть надпись "ROHM Supra SK"
... да я не сомневаюсь.. просто они чуток не такие, как у Файнов.. там и литеры SKE.. да не суть...Молодцы Деволлтовцы..
15.02.2011 в 19:55:08
helmutivan написал : В принципе трудно представить расходку в 1,5 мм. ,которой "ударяют"...
Нет, я к тому, что и в дрелях Fein патрон с зажимом 1.5 - 13 мм.
15.02.2011 в 20:07:35
Canon написал : Fein патрон с зажимом 1.5 - 13 мм.
..на дрелях по описаниям и на экстру и на сейку,тоже от 1,5.. на самом деле зажимают меньше... только сегодня проверял... Да и ,имхо,не так это и важно. Есть у меня свёрла,которые если не смотреть через лупу,-не поймёшь что это сверло... волосинка такая.. Так у них сами хвосты-колбы 1,5мм. Да и зачем такие сувать в дрели?? Существуют спецпатрончики и цанги...
15.02.2011 в 22:34:02
helmutivan написал : вот о чём я жалею сейчас,это что не попались на глаза вовремя Файновские новые дрели.. теперь уж и не знаю..и так две солидняшки в парке..
Где две, там и три ;)
helmutivan написал : не уверен, что Ти-тек его заслуживает...
Почему? Сейку на т-тек, а супру на hde.
helmutivan написал : надо взглянуть какой там патрончик
Вряд-ли. С сейкой сюда не поставлялись.
in my humble opinion
15.02.2011 в 22:39:22
Kvost написал : Сейку на т-тек
.. это наверное дело.. хоть сниматься быстрее будет и без бубнов с отвёртками...:)
Kvost написал : а супру на hde.
... надо сначала разобраться,какую именно?? Хоцца и полегче и с "запором" для реверса...:) ..но это всё-равно позднее...
15.02.2011 в 22:52:56
helmutivan написал : Хоцца и полегче и с "запором" для реверса...
Те, что от девольтов не встанут - они под укороченный шпиндель. Винт подачи кулачков при раскрытии будет упираться в торец шпинделя и не даст полностью раскрыть зев. Так что либо полноформатный, либо никакой.
in my humble opinion
15.02.2011 в 22:59:00
Kvost написал : Те, что от девольтов не встанут
..а что у BOP-ов(правда дороговато у них) встанут?? У старых-то дрелей там на конусе все..
Kvost написал : они под укороченный шпиндель.
..т.е надо точно знать сколько на шпинделе ниток(мм.)??
16.02.2011 в 02:25:16
helmutivan написал : ..а что у BOP-ов(правда дороговато у них) встанут??
Не в курсе. Внешне он длинный, должен.
in my humble opinion
16.02.2011 в 02:50:05
Kvost написал : Так что либо полноформатный, либо никакой.
Танец с бубном в виде шайбы (шлифованной по толщине...) нужной толщины поможет...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу