Представительство HAGER – новости и вопросы по оборудованию

HAGER написал :

NoNe написал : HAGER, у меня вопрос. Зайдите, пожалуйста, в эту тему на форуме пост 24 и далее Переписывать сюда посты не буду, спрошу один момент - что это такое, как можете прокомментировать данную схему?

Добрый день! Схему посмотрели, видим, что применены модульные устройства с французского рынка, например, УЗО типа А, самозажимные клеммы QuickConnect, автоматические выключатели 3кА 1Р+N в одномодульном исполнении. Продукцию, указанную на этой схеме, мы не поставляем на российский рынок. Какого плана комментарий Вас интересует?

Вопрос не в продукции. Уже который месяц идет словесная борьба, как защищать УЗО? Вышестоящим автоматом? Суммой номиналов нижестоящих? Или вообще все ерунда и не обращать внимание на эти циферки? Кстати, небольшая переписка с Вашей техподдержкой :) Вопрос

Здравствуйте, подскажите пожалуйста правила защиты УЗО вышестоящим автоматом. Например УЗО на ток 25А, если защитить его автоматом 25А, то учитывая тепловой расцепитель автомат отключится при 36А. Значит УЗО не выдержит? Или номинал токов УЗО не имеет никакого значения? Короче проясните пожалуйста вопрос. Спасибо. Ответ Здравствуйте, Дмитрий!!! УЗО выдержит указанный ток перегрузки т.к. силовые контакты автоматического выключателя сопоставимы с силовыми контактами УЗО.

Интересно какой вывод я должен был сделать? Может и не стоит обвинять электриков в неправильной установке УЗО? Если производитель сам не знает как его устанавливать. :popcorn

Rumato, думаю, что наша техподдержка и Вы просто не поняли друг друга.

По ГОСТ Р 53312—2009, п.4.1.13 "УЗО-Д без встроенной защиты от сверхтоков должно быть защищено от короткого замыкания посредством последовательного включения автоматических выключателей или предохранителей. При этом номинальный ток автоматических выключателей не должен превышать номинальный ток УЗО-Д".

При этом мы рекомендуем защищать УЗО с номинальным током In(УЗО) автоматом с номинальным током In(ВА) на ступень ниже, чем In(УЗО). Например, если In(ВА)=16А, то In(УЗО)=25А; если In(ВА)=32А, то In(УЗО)=40А.

Почему? Потому что ВА при созникновении сверхтока срабатывает не мгновенно. Не хотелось бы рисковать работоспособностью УЗО, так как оно стоит гораздо дороже, чем ВА. Мы советуем перестраховаться.

HAGER написал : мы рекомендуем защищать УЗО с номинальным током In(УЗО) автоматом с номинальным током In(ВА) на ступень ниже, чем In(УЗО).

Вот. :applause: Вот это все, что я хотел услышать. Вот теперь спасибо, все ясно и понятно.

HAGER,

Rumato, А можно тогда выяснить как понимать данные рекомендации по АВ серии MBN,MCN и согласование их с УЗО в свете вашего заявления,что то как то не стыкуется.Простите но это печатное издание Хагер,а не форум

HAGER, Вышестоящий АВ 32А,УЗО под ним 40А я вас правильно понял?

ebf, да

Rumato, да вся штука в том, что принимать готовые шкафы на серьезном объекте у вас будет не производитель, а Энергонадзор. Энергонадзору на наши слова глубоко все равно, на нас сослаться все равно не получится, верно же?

HAGER, Тогда давайте прокомментируем вот это,официальное издание Хагер и сравним с вашими словами,какая то не стыковка получается.Смотрим серии MBN И MCN(которые вы продаёте) и согласование УЗО с ними ,лично я вижу не то ,что вы заявили выше

ebf, не вижу этой таблицы в российском каталоге. Вы же понимаете, что в разных странах могут быть разные нормы. Я отвечаю от лица российского представительства HAGER, опираясь на наши ГОСТы и др. документы, о которых наши немецкие, французские и другие коллеги ничего не знают. Вполне возможно, что если устанавливать УЗО и ВА одного и того же номинала, то УЗО вовек не выйдет из строя. Мы подстраховываемся и РЕКОМЕНДУЕМ [хорошим людям, которые обращаются к нам за рекомендациями], а выбор за вами.

HAGER написал : ebf, не вижу этой таблице в российском каталоге. Вы же понимаете, что в разных странах могут быть разные нормы. Я отвечаю от лица российского представительства HAGER, опираясь на наши ГОСТы и др. документы, о которых наши немецкие, французские и другие коллеги ничего не знают.

Смешно.Ну если вы так уверены в своей правоте почему бы вам,не опубликовать, оф.письмо за подписью Хагера,а не ООО «Электросистемы и технологии»,с рекомендациями по использованию АВ с УЗО и их согласования в России и Казахстана,потому как в Российском каталоге вы используете таблицу из Немецкого каталога(защита предохранителями),а хотелось бы защиту автоматами(которые вы продаёте)

HAGER, Верно. И так же верно, что на серьезном производстве электроустановка строится или модернизируется по проекту. И если в проекте будет автомат 50А, а за ним УЗО на 40А, то я все равно должен буду так сделать. А дальше проблема проектировщиков. Я не прошу Вас отвечать за всех производителей, меня интересовали конкретно Ваши рекомендации, в отношении Вашего оборудования. Я их получил, спасибо.