УЗМ-50Ц

yopopt, ни разу желтый не видел, ну, да ладно. Функционал/надежность важнее...

yopopt написал: и тихое-тихое жужжание...

Любой электроприбор жужжит хотя бы немного, это нормально, там ведь ток.

Radio, отчасти согласен. Однако может жужжать реле, катушка индуктивности или плохой контакт. Последнее не хотелось бы. УЗМ-51М не жужжал... Вот и вопрос.

yopopt, не забивайте себе голову вопросами, хорошее жужжание само наружу вылезет.

Мда... уж на что старый УЗМ был страшон, но это изделие вообще ни в какие ворота. :(

У меня превышение над показаниями мультиметра составило 7 вольт. ИМХО розоватый отенок корпуса прибора - мелочи по сравнению с такой вот точностью измерения напряжения встроенного вольтметра. Хотя, конечно, и цвет тоже вызывает вопрос, - не смогли сделать нейтрально-серый пластик или дизайнер был неудержим и зело гламурен? :a Отсутствие в технических характеристиках точности измерения напряжения, принятое за оплошность при оформлении паспорта устройства, теперь стало понятно. Люди, похоже, знали, что выпускают на рынок и что с подобной точностью измерения привлекательность устройства относительно конкурентов заметно падает. Сделали хотя бы коррекцию показания, как у одного из конкурентов. :( В общем, чудо-прибора, совмещающего в себе функционал реле напряжения и вольтметра в и занимающего всего два модуля не случилось. У кого есть место хотя бы под три модуля, тому, возможно, стоит посмотреть в сторону альтернативных вариантов (RBUZ, Novatek), где точность измерения есть в тех. описании. Измерить точность задания порогов срабатывания, увы, возможности нет. Надеюсь, кто-то из форумчан со временем это сделает.

Ещё лично мне не понравились шлицы. Первый раз проблема со срывом PZ/SL. Срыв шлица при начальной затяжке клеммы весьма удивил. Обычно PZ/SL держит просто намертво. Отвертка КВТ PZ/SL 2, новая. С остальной модулькой (Legrand, Schneider, ABB) отлично дружит. ИМХО шлиц винта выглядит недостаточно глубоким и металл довольно мягок.

Кржемилек написал: У меня превышение над показаниями мультиметра составило 7 вольт.

Это уже не первая жалоба на эту проблему :(. Ждём ответ от meandra!

Кржемилек написал: Измерить точность задания порогов срабатывания, увы, возможности нет. Надеюсь, кто-то из форумчан со временем это сделает.

Наверняка срабатывает в соответствии с собственным показометром, т.е. с отклонением на те же 7В.

Интересно, от времени суток расхождение показаний зависит? Было у меня на тестировании РН, измеряющее напряжение по пиковому детектору. Откалиброванное производителем в сети с нормальным синусом, в моей домашней сети (с уплощёнными из-за имп. БП вершинками синуса) оно занижало напряжение на 4-8В в зависимости от времени суток (загруженности сети). Может Меандр наоборот калибрует УЗМ по хреновому синусу и в нормальной сети получается завышение?..

Как я уже писал под нагрузкой показания меняются (http://www.mastergrad.com/forums/t248812-uzm-50c/?p=6123133#post6123133):

По показаниям: без нагрузки показывает 229-230, а два мультиметра и осциллограф 221-222. А под нагрузкой 14 ампер по показаниям УЗМ показывает 226, мультиметр - 220 (см. Фото).

А вот что мне сегодня всё-таки ответили из меандра:

Добрый день.

УЗМ показывает RMS напряжение. Показания не связаны с порогами.

Это весь ответ :)

Не очень понятно как так реализовано.

Кржемилек,
О, светодиод тоже жёлтый, а не зелёный как указано в инструкции. Синяя рамочка вокруг индикатора легко снимается пальцем, я случайно задел и часть стёрлась. Пришлось стирать совсем. Непонятно что это и зачем...

C разрешения представителя Меандра выложу ответ сюда:

Такие вот дела.

Кржемилек, можете послушать, нет ли у Вашего УЗМ-50Ц тихого жужжания?