Модернизация системы зажигания (МБ-1) мотокультиватора "Крот"

сусик написал:

.Олег. написал: На магнето Комета, кнопка сразу сидит на генераторной катушке и без доп. диода.

Ну как то не хорошо коротить обмотку накоротко-провод на катушке очень тонкий может и перегореть.

Производитель вероятно об этом не знает, поэтому выпускает магнето с глушением по генераторной катушке.

http://kometa.opt.ru/shop/879540/879541/879542.html

.Олег. написал: Производитель вероятно об этом не знает, поэтому выпускает магнето с глушением по генераторной катушке.

Если бы производитель всё знал, то КРОТовоты бы не мучались с зажиганием 30 лет.

.Олег. написал: Так уж сразу и отстой.... Если в схеме "б", диод перенести левее тиристора , показанную выше схему не напоминает?

Олег, в принципе вы правы на счет того, что диод этот будет замыкать отрицательную полуволну колебательного процесса. Через выпрямительный диод. Но почему вы написали про схему б? В то время как это чистая схема а?

Но все равно схема то отстой. Так как пол периода теряется. И вообще как то странно они диод всунули. По любому - никому не советую ее собирать. Только мостовую.

сусик написал: Ну как то не хорошо коротить обмотку накоротко-провод на катушке очень тонкий может и перегореть.

Не перегорит он. Внутреннее сопротивление катушки не даст.

Stepan_A написал: Но почему вы написали про схему б? В то время как это чистая схема а?

Просто Олег хотел сказать что на схеме б диод VD1 увеличивал искру, а после переноса его левее тиристора он будет выполнять примерно ту же функцию что и на старом месте.

Stepan_A написал: Но все равно схема то отстой. Так как пол периода теряется. И вообще как то странно они диод всунули.

Вот ответ на твой вопрос.

ppp53 написал: Диод стоит для того, что бы кондёр не разряжался раньше времени через зарядную катушку ! А импульс в катушке и так однополярный - зачем его ещё раз ПЫТАТЬСЯ выпрямить ? ? ?

Исходя из этого можно предположить ,что второго полу периода нет.

Stepan_A написал: Но все равно схема то отстой. Так как пол периода теряется.

Но ведь наша то задача не та что бы не терять полпериода, а что бы схема была очень проста для повторения и к тому же эффективна. Зачем лишний раз гнаться за километровой искрой. Ну если для того что бы побыстрее пробило что нибудь. Лично мне нравятся простые схемы.

rodnihek написал: ppp53 написал: Диод стоит для того, что бы кондёр не разряжался раньше времени через зарядную катушку ! А импульс в катушке и так однополярный - зачем его ещё раз ПЫТАТЬСЯ выпрямить ? ? ?

Что то я не могу вразумить то что здесь написано. Выходит если нет этого диода, то кондер будет разряжаться раньше времени и схема не будет работать????))))))) Вообще о каком диоде идет речь? и почему импульс в катушке однополярный? Катушка генерирует не постоянный ток, а переменный.

сусик написал: Что то я не могу вразумить то что здесь написано.

Что не понятного? генератор выдает импульсное напряжение одной полярности,то есть постоянное , а диод не дает разрядится конденсатору через питающую катушку до открытия тиристора.

Ну и нагородили огород))) Пойду просмеюсь и опять вернусь.

сусик написал: Ну и нагородили огород)))

Конкретно ,с чем не согласен?

сусик написал: Катушка генерирует не постоянный ток, а переменный.

В этом и есть твоя ошибка,к стати я тоже ,до определенного времени так думал,но оказалось не так.

И когда же это оказалось не так? Видимо после того как покурили.

сусик написал: Катушка генерирует не постоянный ток, а переменный.

В этом и есть твоя ошибка,к стати я тоже ,до определенного времени так думал,но оказалось не так.

сусик написал: Вообще о каком диоде идет речь?

VD 1 на твоей схеме,включенный последовательно с катушкой питания генератора.

rodnihek написал: VD 1 на твоей схеме,включенный последовательно с катушкой питания генератора.

Он на всех схемах включен последовательно с катушкой генератора кроме мостовых схем и служит для того что бы из переменного тока сделать постоянный. Но речь то шла о совсем другом диоде V2 он помечен красным.