Тема для мелких вопросов по водоснабжению

Никогда коллектора дома не было, а сейчас в новостройке собираюсь сделать все более-менее по-человечески. Заметил, что все коллекторы идут с входной резьбой на 3/4. Логика мне подсказывает, что использование коллектора целесообразно только в паре со стоящим перед ним редуктором. Так ли это? Вообще, сам редуктор я ставить не планировал, у меня последний этаж 10этажного дома, то есть проектом он не заложен. Да и одновременного использования разных потребителей не планируется. Поэтому вопрос. Есть ли смысл от коллектора без редуктора вообще? И если нет, то что вместо коллектора можно использовать для удобства монтажа (перехода с латуни на ППр трубы на несколько потребителей).

Спасибо

leagasy написал: Логика мне подсказывает, что использование коллектора целесообразно только в паре со стоящим перед ним редуктором. Так ли это?

и да и нет. Если в стояке не слишком большое и стабильное давление - редуктор - лишняя деталь

leagasy написал: И если нет, то что вместо коллектора можно использовать для удобства монтажа (перехода с латуни на ППр трубы на несколько потребителей).

Поиском - распределенный коллектор или тройниковая схема разводки воды

leagasy написал: одновременного использования разных потребителей не планируется

Тройниковая разводка из полипропилена, вся 20-го диаметра. Но при включении кухонного смесителя, в момент использования душа, температура в кране душа чуть изменится на незначительное, лечится подстройкой во время приема теплых ванн.

молоток написал: Тройниковая разводка из полипропилена, вся 20-го диаметра.

на магистраль 25, на потребители 20 и чуть - уже не будет

Вот такая схема на холодную и на горячую (с меньшим коллектором) имеет право на существование?

10 этаж 10 этажной новостройки. Давление не мерил, но в подвале 6бар.

leagasy написал: Вот такая схема на холодную и на горячую (с меньшим коллектором) имеет право на существование?

Имеет право существовать.

leagasy написал: 10 этаж 10 этажной новостройки. Давление не мерил, но в подвале 6бар.

грубо -каждые 3 этажа вверх = 10 метров = минус 1 бар До вас дойдет примерно 3 бара

leagasy написал: Вот такая схема на холодную и на горячую (с меньшим коллектором) имеет право на существование?

Да, но насколько она оптимальна по топологии можно судить только имея планировку и размещение сан приборов

BV, так сойдет? :)

leagasy, на правую часть - проще вести магистраль с тройниками (достаточно диаметр 20), на левую - тоже можно также и диаметр 20, тогда имеет смысл в сан шкафу поставить отдельные вентили на правую половину и на левую, чтобы была вода хоть в одной половине если в другой что потечет. Не факт, что для этого нужно ставить коллектор

либо правая часть - отдельно на ванну, отдельно на умывальник сразу из сан шкафа - это уже по месту смотреть, тогда проще с коллектором на 2 отвода - на ванну взять с торца коллектора через переход на 1/2 и шаровый

BV, иными словами (если я правильно Вас понял) после SL10 ставлю тройник на ППР25 и веду одну половину в ванную комнату 25й трубой (а уже там по магистрали делаю отводы на потребители 20й трубой посредством тех же тройников) а вторую половину веду (опять же 25й трубой) до умывальника, откуда 20й трубой на смеситель, и 20й же на СМА. Ну и отдельно сразу на инсталляцию 20й трубой. Получается, коллектор не нужен вовсе. Верно?

leagasy, верно, но в этой схеме 25 труба не нужна, достаточно 20й. Разве что до смесителя ванны весь маршрут сделать 25. Ванна - единственный потребитель, которому реально нужен большой расход воды. На остальные потребители можно установить угловые приборные регулируемые краны и установить расход по минимуму, чтобы не влияло на температуру при приеме душа. Подумайте, так -ли нужен SL10 если вода чистая?