Vadim63, обоим. Производители мне пока не интересны, ибо это высший ценовой сегмент, у них высокая стоимость труда. Надрали с колоний товаров за фантики и в ус не дуют :)
05.05.2016 в 11:45:40
Vadim63, обоим. Производители мне пока не интересны, ибо это высший ценовой сегмент, у них высокая стоимость труда. Надрали с колоний товаров за фантики и в ус не дуют :)
05.05.2016 в 19:19:28
nkk88 написал: anri, STANLEY FatMax 190. Не знаю, как там с шарниром, но американским компаниям доверяю больше, чем нашим. И с удовольствием выслушаю ваши соображения :)
nkk88, :popcorn Начнем с того чти Именно бокорезов от Стенли у мну НЕТ..Вокруг тоже не встречались. Из доступных информ источников сложилось мнение(это Мое мнение,только мое) Не знаю как у вас ,а на местности Стенли дороже Зюбра процентов двадцать-тридцать.Страна производства Стенли это Азия, и частично европа.Насчет качества,откровенного хлама не видел ,но мелкие вопросы бывали.Мой выбор KNIPEX И ЗУБР...ну кое что и других проиводителей..
05.05.2016 в 19:20:51
nkk88, ржавеет Фатмакс быстро. А в остальном да, свой рупь примерно оправдывает. Но это те же JW и KT, только вид сбоку.
05.05.2016 в 20:45:42
fedorM, я бы попробовал оксидировать. А вообще почти весь инструмент ржавеет, ибо в основном это углеродистые стали. Просто надо за ним ухаживать и хранить в сухом помещении. ps fatmax производятся якобы из высокохромистой стали, которая должна меньше ржаветь...
06.05.2016 в 13:11:25
nkk88, я фатмаксы видел у коллеги-холодильщика. Возможно, у электрика-эксплуатационщика условия меньше провоцируют коррозию.
06.05.2016 в 14:04:36
Помоему уж давно пора купить хоть какие-нить бокорезы любой честной торговой марки с надписью Made in Taiwan, пользоваться (если это предполагается) и дальше вести бесцельные поиски в сторону используемой марки стали и угнетенных рабов транс-национальными корпорациями. Хотя не знаю что тут первично.
06.05.2016 в 14:52:44
Boston написал: Помоему уж давно пора купить хоть какие-нить бокорезы любой честной торговой марки с надписью Made in Taiwan, пользоваться (если это предполагается) и дальше вести бесцельные поиски в сторону используемой марки стали и угнетенных рабов транс-национальными корпорациями. Хотя не знаю что тут первично.
Boston, нет позвольте, подождем пока до атомарного уровня дойдем, использовать по назначению не предполагается, все для потомков. Уже составом стали у представителей интересуемся, ну от куда это знает обычный продаван, если даже часто производители внятно ответить не могут. :swoon :)
06.05.2016 в 15:36:27
Вот хорошее по цене решение
06.05.2016 в 15:46:57
fedorM написал: Вот хорошее по цене решение
Ага. я бы всё, кроме тросореза купил.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу