Аватар пользователя
dobriy_dada

Местный

Регистрация: 17.03.2012

Златоуст

Сообщений: 1361

02.11.2012 в 18:57:22

r155, > Матрицы для кабельных наконечников, а не для гильз.

Вот здесь написано, что для гильз http://www.shuruping.ru/gardens/16706 Там же диаметр 10,16,25 мм2 То есть как Вы и писали, > соединение нескольких моножил, например 3х1,5, 2х2,5 и т.д., когда внутренний диаметр гильзы заведомо больше диаметра единичной обжимаемой жилы.

То есть вставляем в эти матрицы гильзы и обжимаем В описании инструмента http://www.shuruping.ru/gardens/16686 написано, что "широкий ассортимент различных опрессовочных матриц для почти всех существующих типов контактов, применяемых в создании опрессованных соединений", а в каталоге при этот инструмент написано, что " Позволяя создавать практически все современные обжимные соединения при помощи одного инструмента с новейшей техникой обжима, системный инструмент для опрессовки позволяет решать практически все задачи в области мобильной и стационарной обжимной техники и является прекрасным профессиональным инструментом для стандартного обжима." А почему http://www.shuruping.ru/fasteners/16827 здесь написано, что "гильза контактная с пластмассовыми изоляторами." ?

ВВГ/NYM, как уже писал.

Спасибо, понял :)

0
Аватар пользователя
r155

Местный

Регистрация: 04.07.2008

Москва

Сообщений: 1324

02.11.2012 в 19:30:36

Я вам выше ответил, вы не читаете? Ну и в этой теме также все ответы есть.

dobriy_dada написал : А почему

Обсуждать бред продаванов - это, извините, не ко мне :) Цитируйте первоисточники.

Можете на сайте http://www.kvt.su/ посмотреть что для чего.

0
Аватар пользователя
dobriy_dada

Местный

Регистрация: 17.03.2012

Златоуст

Сообщений: 1361

02.11.2012 в 20:05:31

Обсуждать бред продаванов

Это же не бред продаванов - это написано в официальном каталоге Книпекс. Они называются Гильзы контактные с пласстмассовыми изоляторами. - это из первоисточника :)

Я вам выше ответил, вы не читаете?

Я очень внимательно всё прочитал. Вы писали, что > Матрицы для кабельных наконечников, а не для гильз.

В том же магазине "Электромонтаж" http://www.electro-mpo.ru/card22567.html написано, что "Предназначены для опрессовки медных втулочных наконечников и гильз" Сайт Книпекс http://www.knipex.com/index.php?id=1216&L=6&page=art_detail&parentID=1372&groupID=1559&artID=4071 - "Гильзы контактные с пластмассовыми изоляторами"

0
Аватар пользователя
r155

Местный

Регистрация: 04.07.2008

Москва

Сообщений: 1324

02.11.2012 в 20:29:51

dobriy_dada написал : Это же не бред продаванов - это написано в официальном каталоге Книпекс. Они называются Гильзы контактные с пласстмассовыми изоляторами. - это из первоисточника

Кабельные наконечники - end sleeves - для оконцовки многожилки - For fine and superfine stranded conductors.

Для того, что вы планируете - обжим нескольких моножил (малопроволочной) жилы в распайках нужны другие гильзы. ГМЛ или аналоги

Гильзы, стандарт Клауке для много(мало)проволочных http://katalog.klauke.com/en/butt-co...75-400-mm.html Гильзы, DIN для много(мало)проволочных http://katalog.klauke.com/en/solderl...-5-150-mm.html В электромонтаже гильзы Klauke продаются стандарта Klauke (для много(мало)проволочных), гильзы BM - DIN (для много(мало)проволочных)).

Какие гильзы будете использовать - такие и клещи надо брать.

0
Аватар пользователя
r155

Местный

Регистрация: 04.07.2008

Москва

Сообщений: 1324

02.11.2012 в 21:00:49

Небольшое дополнение к клауковским клещам и гильзам - классы проводников по DIN http://www.helukabeli.ru/st В описаниях гильз сказано, что гильзы стандарта Klauke предназначены для класса 2, а стандарта DIN - классов 2, 5 и 6.

0
Аватар пользователя
dobriy_dada

Местный

Регистрация: 17.03.2012

Златоуст

Сообщений: 1361

02.11.2012 в 21:01:04

r155, Теперь понял, гильзы end sleeves - они тоньше, а для моножилы гильзы толще. Правильно? Странно, что у Книпекса нет гильз для оппрессовки моножил :confused: Клещи Klauke усилие больше развивают, чем Knipex? Вообще сложно будет обжать клещами Klauke гильзу на 16 мм2 Судя по большему наличию в Электромонтаже гильз Klauke, чем BM нужно брать Klauke K2 ? Или лучше взять K25 - можно тогда KBT гильзы и BM использовать?

0
Аватар пользователя
r155

Местный

Регистрация: 04.07.2008

Москва

Сообщений: 1324

02.11.2012 в 21:13:28

dobriy_dada написал : Теперь понял, гильзы end sleeves - они тоньше, а для моножилы гильзы толще.

Да. Но не все так просто :) Для соединения моножил (когда отверстие в гильзе точно соответствует диаметру жилы и соединяемые жилы вставляются с двух концов) - одни гильзы, одни клещи. Для соединения моножил несколько в одной гильзе (маложильная жила получается) - другие, для соединения многожильных кабелей - третьи (гильзы и клещи).

0
Аватар пользователя
r155

Местный

Регистрация: 04.07.2008

Москва

Сообщений: 1324

02.11.2012 в 21:14:02

dobriy_dada написал : Клещи Klauke усилие больше развивают, чем Knipex?

Намного.

0
Аватар пользователя
dobriy_dada

Местный

Регистрация: 17.03.2012

Златоуст

Сообщений: 1361

02.11.2012 в 21:22:37

r155, > Для соединения моножил несколько в одной гильзе (маложильная жила получается)

Для соединения в распределительных коробках нужны именно эти. Правильно? То есть можно смело приобретать Klauke K25 и вперёд с песней! :) Или гильзы Klauke качественнее, чем BM и нужно брать Klauke K2? Вообщем опять я запутался :confused:

0
Аватар пользователя
r155

Местный

Регистрация: 04.07.2008

Москва

Сообщений: 1324

02.11.2012 в 21:36:55

dobriy_dada написал : Для соединения в распределительных коробках нужны именно эти. Правильно? То есть можно смело приобретать Klauke K25 и вперёд с песней!

К2 - для обжима гильз на много(мало)проволочных (стандарт Клауке) - проводники класса 2 К25 - для обжима гильз на много(мало)проволочных (DIN) - проводники класса 2, 5 и 6.

Ну и гильзы соответствующие покупать. Для К2 - стандарта Клауке, для К25 - стандарта DIN.

0
Аватар пользователя
dobriy_dada

Местный

Регистрация: 17.03.2012

Златоуст

Сообщений: 1361

02.11.2012 в 21:50:32

r155, Да я понял :) Какие гильзы лучше по стандарту Клауке или по стандарту DIN? KBT гильзы по DIN изготовлены?

0
Аватар пользователя
r155

Местный

Регистрация: 04.07.2008

Москва

Сообщений: 1324

02.11.2012 в 22:23:19

dobriy_dada написал : Какие гильзы лучше по стандарту Клауке или по стандарту DIN?

Для распаек - без разницы. КВТ - по госту.

0
Аватар пользователя
dobriy_dada

Местный

Регистрация: 17.03.2012

Златоуст

Сообщений: 1361

02.11.2012 в 22:30:59

r155, > КВТ - по госту.

:swoon Это получается, что для гильз КВТ нужны клещи КВТ? И гильзы КВТ не подойдут для клещей Klauke K25? Вы на меня не сердитесь пожалуйста, за то, что я так много вопросов задаю, просто как говорил лейтенант Коломбо: "Хочу выяснить всё до конца, чтобы не упустить ни одну мелочь" ;)

0
Аватар пользователя
r155

Местный

Регистрация: 04.07.2008

Москва

Сообщений: 1324

02.11.2012 в 22:44:10

dobriy_dada написал : Это получается, что для гильз КВТ нужны клещи КВТ? И гильзы КВТ не подойдут для клещей Klauke K25

Да. Для К25 подойдут только гильзы по DIN. Хотя, была тут инфа, что КВТшками можно жать DIN гильзы. Чтоб точнее сказать - надо смотреть размеры ГМЛ и гильз по DIN. С другой стороны - если жать ГМЛ, то, самое простое, разориться на их же инструмент.

0
Аватар пользователя
dobriy_dada

Местный

Регистрация: 17.03.2012

Златоуст

Сообщений: 1361

02.11.2012 в 23:11:31

r155, спасибо огромное :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу