yarstep написал :
Не мечтаю. Фрезы 105-й не ахти: пробовал как колбасит мотоблоком. На Зубре (типа 61 ) фрезой работать приятней
Я пошутил и с Вами согласен, у 105 на руки тяжело. Но констуктивно реализовано у 105-й удобно, можно на место фрез разную оснастку цеплять.
dido написал :
Вдобавок, для этого пригодно только одно днище, в другом нужно вырезать фланец штуцера, получится дыра около 9 см в диаметре.
Мне на ступицы нужно посадочное отверстие диаметром 7см, можно и переходное кольцо сделать, но работа токаря с баллоном может стоить как новый диск. Правда выбора дисков нет. Давно в ветке окучников спрашивал: http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1461967&postcount=558, но там мёртвый сезон, есть ещё вариант: диаметр 450мм, толщина 6мм, посадочное отверстие квадрат - только под заказ.
____________________
Всё в мире относительно!
Помогите найти, пожалуйста, снимки плуга (возможно раритетного) со многими настройками (вроде синего цвета). Не помню в какой теме опубликовано и хотя приблизительное время. У меня с компа чудесным образом исчезли эти снимки. Поиском по форумах найти трудно, потратил полночи и перелопатил меньше трети найденного.
NAP написал :
Там есть с отверстием под ступицу от опорного колеса культиватора КРН
Значит мне не повезло. Будем делать из того, что есть.
Dido: Мне рекомендовали такой плуг (см. фото), но он другого цвета :) .
Поздравляю всех с зимой!
_____________________
Всё в мире относительно!
dido написал :
Помогите найти, пожалуйста, снимки плуга (возможно раритетного) со многими настройками (вроде синего цвета). Не помню в какой теме опубликовано и хотя приблизительное время. У меня с компа чудесным образом исчезли эти снимки. Поиском по форумах найти трудно, потратил полночи и перелопатил меньше трети найденного.
NAP написал :
Если думаете изготавливать самостоятельно то у Клеща самый приемлемый вариант с достойными регулировками.
Спасибо NAP. Снимков этого плуга у меня предостаточно, есть много других. Собственно плуг (корпус-башмак, отвал, лемех) у меня есть, я только прицепное устройство (со всеми регулировками) намерен сделать вместо универсальной сцепки, вот и хочу выбрать все лучшее.
Пришла в голову идея. Многие плуги цепляются к МБ через паралелограм, конструкция не так уж простая в изготовлении - много токарных и сварочных работ. Я пахал полностью отпущеным плугом и ширина захвата была почти одинаковая по всей длине гона, разброс до 2 см. Если ширину захвата устанавливать поворотом самого плуга (стойки) вокруг вертикальной оси то он сам установится на нужную ширину захвата (и будет ее удерживать) пока полевая доска не станет паралельно линии движения МБ. Таким образом упрощается конструкция сцепки. Так, по моему, решен вопрос в плуге, снимки которого я искал. Ваше мнение уважаемые пахари.
dido написал :
ширину захвата устанавливать поворотом самого плуга (стойки) вокруг вертикальной оси то он сам установится на нужную ширину захват
При "свободном" подключении плуга так и делают (см. фото). Только с реализацией своими руками туго: фрезеровка, токарные работы, т.е. нужен инструмент или простые решения.
И вопрос в продолжение темы "свободного" подключения инструмента. А дисковые окучники "свободно" кто-то пробовал подключать, виляют?
_____________________
Всё в мире относительно!
Yura2704 написал :
И вопрос в продолжение темы "свободного" подключения инструмента. А дисковые окучники "свободно" кто-то пробовал подключать, виляют?
Дискового не имею. Ушастым (два варианта - на разгребание (классический) и на сгребание) окучивал на жесткой сцепке, очень трудно было управлять МБ. Отпускать не пробовал - конструкция сцепки не позволяла.
Yura2704 написал :
А дисковые окучники "свободно" кто-то пробовал подключать, виляют?
Дисковый окучник подключал свободно (по горизонтали)
и работал поперек склона: была возможность управления МБ при пробуксовке колес. Диски ставлю как можна дальше от колес МБ, но чтоб было доступно ходить за МБ.