реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

leonard написал : Защиту по току или напряжению, обрыва фазы, отсутствие нуля..., в нем есть возможность "написать" реле времени любой конфигурации и связать их между собой заданным по желанию режимом функционирования, можно поставить любой датчик на входа и написать для каждого логику.

и самое главное- стоить оно будет-......?! почти как и УЗМ?

greg111 А зачем это вообще в доме? Заменить реле времени в имитаторе присутствия? Что ещё? Лучше уж если пошла такая пьянка то в сторону умного дома смотреть. Хотя тоже конечно, для городской квартиры прямо предмет первой необходимости:)

leonard написал : Рекомендую начать учиться использовать программируемые интеллект-реле типа "Zelio Logic Smart Relay"

Вещь ,конечно, интересная ( хотя всевозможные ПЛК в автоматизации известны довольно давно и очень активно применяются), но с т.з. защиты потребителей от перенапряжений это интеллект-реле будет работать практически также, как РН со встроенным микроконтроллером ( АЦП оцифрует вх. сигнал, процессор по заданному ЯЛД алгоритму обработает и примет решение, выход типа сухой контакт переключит внешний контактор ), разве что пользователь получит бОльшую гибкость в параметризации под собственные запросы + наращивании/расширении функционала. Будет ли защитная функция лучше, надежней, безопасней - ?

часть сообщений касательно реле защиты АВВ выделена в отдельную тему http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=124924

iale, разумно!

iale написал : Будет ли защитная функция лучше, надежней, безопасней - ?

А что мешает быть? Можно даже улучшить, по крайней мере есть возможность гибкости по разным обстоятельствам. А что касаемо коммерческой ценности то умное реле определенно выигрывает, простой пример что дешевле, умное реле на шесть выходов где каждый выход индивидуально запрограммирован как устройство защиты от повышенного напряжения, или шесть аналогичных автоматов типа УЗМ-41? Да еще учесть что реле можно всегда перепрограммировать под другое исполнение.

2leonard За чем же дело стало ? Программируйте, ставьте датчики, ИУ, испытывайте/сравнивайте, оглашайте результат ( в отдельной теме )

miclK написал :

miclK написал : Надо бы производителя АЗУ-60 с филвиком познакомить...

Как всегда остается мелочь, научить весь дом равномерно грузить фазы по активной и реактивной составляющей. Тогда узм_51 В КАЧЕСТВЕ ИНДИКАТОРА НАЛИЧИЯ НАПРЯЖЕНИЯ МОЖНО СОХРАНИТЬ.

Есть вопрос по УЗМ-16. Какого номинала АВ следует защищать данный УЗМ (и линию, им защищаемую)? Я к чему. Максимальный ток коммутации данного УЗМ = 16а. http://meandr.ru/products/arch/uzm_16.pdf Сответственно, АВ 16а уже не годится... ток в линии может превышать возможности УЗМ...

Шихаэль Мума написал : Какого номинала АВ следует защищать данный УЗМ (и линию, им защищаемую)?

ПУЭ. Раздел 3. Глава 3.1. Тут надо порыться, чтоб не ошибиться. Написано мудрено, усовершенствованные ПУЭ без стакана сразу и не поймешь. Для большинства случаев п. 3.1.4. "Номинальные токи плавких вставок предохранителей и токи уставок автоматических выключателей, служащих для защиты отдельных участков сети, во всех случаях следует выбирать по возможности наименьшими по расчетным токам этих участков или по номинальным токам электроприемников, но таким образом, чтобы аппараты защиты не отключали электроустановки при кратковременных перегрузках (пусковые токи, пики технологических нагрузок, токи при самозапуске и т.п.)."

Вчера на УЗМ-51М выставлял минимальное входное напряжение, аккуратно отверточкой и крутилка отвалилась....

Я его смогу сдать?