Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

09.02.2010 в 10:59:35

mastak написал : УЗМ в новом корпусе будут выпускаться только с расширенной индикацией (см. выше

где там расширеная индикация??? 2mastak а почему нет возможности менять пороги??? это же элементарно!

0
Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

09.02.2010 в 12:26:17

аматор1 написал : где там расширеная индикация???

Индикация срабатывания реле - 1-й светодиод (желтый). 2-й светодиод - двухцветный; зелёный - норма, красный - напряжение выше порога, красный редко мигающий - напряжение ниже порога, желтый - отключено вручную, мигающий зелёный - отработка задержки на включение (6 мин).

аматор1 написал : 2mastak а почему нет возможности менять пороги??? это же элементарно!

Пороги регулируются в модели УЗМ-51.

0
Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

09.02.2010 в 12:58:16

зрозумило, но "наши" красивше оформлены:)

0
Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

09.02.2010 в 14:53:29

miclK написал : Судя по фото, теперь "Uмакс = 260-265 В". Прежние образцы штамповались "Uмакс = 265-275 В". Вопрос: действительно занижен и более точен порог срабатывания?

Действительно, в связи с введением (для устранения человеческого фактора) автоматизированной настройки и проверки порогов срабатывания под управлением ПК, повысилась точность и повторяемость порогов. На новых УЗМ-50 пороги будут нормироваться; 265+/-3 В и 170+/-3 В.

Что у Вас с испытаниями приобретённого ранее УЗМ-50? Ждём результатов.

0
Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

09.02.2010 в 15:14:55

mastak написал : На новых УЗМ-50 пороги будут нормироваться; 265+/-3 В и 170+/-3 В.

это по какому ГОСТу??? Я шо, отстал от последних веяний???

0
Аватар пользователя
miclK

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Иваново

Сообщений: 203

09.02.2010 в 16:17:33

mastak написал : Что у Вас с испытаниями приобретённого ранее УЗМ-50? Ждём результатов.

Доработанный «на коленке» экземпляр протестирован в лаборатории. В качестве нагрузки использовалась лампа накаливания 150 Вт (для эффективности визуального контроля). В качестве источника нестабильного напряжения – ЛАТР. Подтверждаю, что заявленные производителем характеристики соответствуют действительности. Нареканий нет. Единственное, что не понравилось – чрезмерно завышенный верхний порог на срабатывание – 275 В. Поэтому радует, что в новом изделии его решили занизить до 265+/-3 В. Установить доработанное вручную изделие на казенное оборудование все же не решился. Т.е. реальные испытания не проводились. Экземпляр заводского исполнения испытаем позже «вживую» на строящемся объекте. Заказали туда УЗМ-50. Кстати, за предложенную идею 6-минутной задержки на включение можно получить бонус в качестве изделия в 35-мм корпусе? Обещаю, что разбирать и вносить изменения не буду. Установлю как есть на самый нестабильный по напряжению объект. :o

0
Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

09.02.2010 в 16:20:54

miclK написал : что не понравилось – чрезмерно завышенный верхний порог на срабатывание – 275 В. Поэтому радует, что в новом изделии его решили занизить до 265+/-3 В.

напоминаю

аматор1 написал : это по какому ГОСТу??? Я шо, отстал от последних веяний???

0
Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

09.02.2010 в 16:22:04

miclK написал : В качестве нагрузки использовалась лампа накаливания 150 Вт (для эффективности визуального контроля)

и это называется

miclK написал : экземпляр протестирован в лаборатории

не смешите!!!

0
Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

09.02.2010 в 21:11:37

miclK написал : Кстати, за предложенную идею 6-минутной задержки на включение можно получить бонус...

Не понял! Вы это о чём? Это разве Ваша идея? Мы выпускаем реле контроля напряжения РКН-1-2-15 с 6-ти минутной задержкой (именно для этой цели) уже НЕСКОЛЬКО ЛЕТ (см. - http://meandr.ru/products/arch/rkn-1-2-15.pdf)). Но и в этом случае на авторство идеи мы не претендуем.

0
Аватар пользователя
xKing

Местный

Регистрация: 26.11.2009

Сообщений: 201

09.02.2010 в 22:52:14

а как насчёт сделать задержку регулируемой? желательно раздельно по overvoltage/undervoltage :)

0
Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

09.02.2010 в 23:12:14

xKing написал : а как насчёт сделать задержку регулируемой? желательно раздельно по overvoltage/undervoltage

А зачем? По статистике на 1000 шт. проданных УЗМ, примерно 20...50 шт. хотят взять УЗМ-51 (с регулировкой порогов), и на все проданные за всё время, (а это достаточно много) Вам одному не хватает регулировки времени повторного включения.

0
Аватар пользователя
miclK

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Иваново

Сообщений: 203

10.02.2010 в 09:29:20

mastak написал : Не понял! Вы это о чём? Это разве Ваша идея?

Я про идею 6-минутной задержки на включение в УЗМ.

Подробности переписки с ЗАО МЕАНДР»:

Письмо №1 «Добрый день! Хочу приобрести УЗМ-31. Но у меня имеется оборудование, для которого время повторного включения должно превышать 5 минут. Подскажите, возможно приобрести УЗМ-31 с выдержкой по времени на включение 6 минут. Если нет, то возможно ли самостоятельно вмешаться в схему и увеличить время? С уважением…»

Ответ (11 Aug 2009 12:10:08): «На сайте имеется реле с 6-минутной задержкой: http://www.meandr.ru/products/pcrelay/rkn-1-1-15.html. Поставьте дополнительно контактор и проблема будет решена --
С уважением… ЗАО "МЕАНДР"»

Письмо №2 «Здравствуйте.
Прошу выслать по почте наложенным платежом УЗМ-31 с *7-минутной* задержкой на включение»

Ответ (01 Апр 2009 13:37:05):
«Вам проще приобрести РКН-1-2-15 АС220В и поставить контактор РКН-1-2-15 имеет 6-мин задержку»

Письмо №3: «Не хочется заморачиваться с покупкой и установкой дополнительного оборудования и регулируемыми настройками. Такая самоделка у меня уже есть. Мне нужно устройство в одном корпусе без возможности что-либо регулировать самостоятельно. Так как? Можно надеяться на отгрузку УЗМ-31 с 7-минутной задержкой на включение?»

Обосновал?

0
Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

10.02.2010 в 10:14:06

miclK написал : ....Обосновал?

Уважаемый miclK! На тот момент времени выпускалась модель УЗМ на базе аналоговой Ресанты (Сассина и др.) - http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1340812&postcount=1. Изменить время в ней не представлялось возможным и поэтому Вам было предложено другое решение. Но это вовсе не значит, что Вы "открыли нам глаза", что мы не знали про 6 мин. Обратите внимание - в РКН-1-2-15 задержка включения тоже 6 минут, но создано оно нами на несколько ЛЕТ раньше.

0
Аватар пользователя
miclK

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Иваново

Сообщений: 203

10.02.2010 в 10:36:08

to mastak: Не убедили, т.к. я имею ввиду именно

miclK написал : идею 6-минутной задержки на включение в УЗМ

Останемся при своих? :) Подождем когда УЗМ-50 придет своим чередом. Я про

miclK написал : Экземпляр заводского исполнения испытаем позже «вживую» на строящемся объекте. Заказали туда УЗМ-50.

0
Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

10.02.2010 в 10:44:57

напоминаю, так между прочим...

аматор1 написал : Сообщение от аматор1 это по какому ГОСТу??? Я шо, отстал от последних веяний???

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу